這個提問有兩個點

第一個點:鴻蒙是否為閉源系統

第二個點:鴻蒙是否能成為下一個iOS

我們一個一個來說。

一.鴻蒙是否為閉源系統

目前已有的訊息來看，鴻蒙大機率是開源系統。

兩個原因

1.鴻蒙需要有足夠多的支援

作業系統最難點是什麼？科技技術難度嗎？不是，最難的地方不是科技技術門檻，而是科技生態。在Android和iOS兩分天下的現在，靠一個科技公司是沒辦法構建起來一個作業系統的。所以最有效的方式就是透過聯合其他廠家，只有市場佔有率足夠了，才有軟體開發商願意為這個系統開發軟體。

2.需要相容現有生態

怎麼才能快速構建一個可用生態呢？目前最有效呃呃呃方式就是相容已有生態。目前最大的生態就是Android的軟體生態，而Android生態又是開源的，所以從這個角度看看，鴻蒙也大機率是開源系統

二.鴻蒙是否能夠成為下一個iOS

目前來看，大機率不能。最需要的原因就是。iOS是閉源系統，由蘋果獨家掌控。目前來看，華為想要用鴻蒙取代Android採取閉源方式，無疑增加了成功的難度。

不可能，封閉的短時間內沒有適配就死定了，可能會變成下一個Windowsphone，很流暢，但就是沒有軟體可用

鴻蒙系統開發基本就緒；

華為正在全力打造基於HMS的移動生態，未來鴻蒙系統開源可能性大；

不管鴻蒙是不是採用封閉式系統的方式，都要比蘋果iOS、谷歌安卓更適合未來的物聯網、人工智慧時代。

鴻蒙是華為多年前就已啟動的重大專案，是面向未來物聯網時代的統一的作業系統。

是考慮適用於所有的物聯網裝置上，包括手機、智慧屏、手錶手環、汽車、臺式電腦、智慧家居等各種物聯網終端裝置。

鴻蒙採用的是微核心模式，具有極高的安全性。作為物聯網作業系統，鴻蒙設計時就特別注重低時延、多裝置協同等重要特性。

從一開始鴻蒙系統就不是專門作為手機作業系統開發的。

因為之前並未預計這麼快出現谷歌會禁止華為使用GMS的嚴重情況，華為全系手機都是使用的安卓系統，華為還是安卓開源系統的重要開發者、貢獻者，華為在安卓下開發了大量的如檔案管理等高效能系統/模組，以及高度定製化、且效能很好的EMUI系統。

但所有這些從2019年美國開始打壓華為，並直至禁止華為使用谷歌GMS時而改變了。美國對華為的惡意打壓，造成2019年華為損失上百億美元，海外手機市場嚴重下滑，從mate30系列旗艦機開始華為海外市場已至少少賣數千萬部。

儘管安卓是開源系統，華為還是可以一直使用。但GMS（谷歌移動服務）是安卓系統下所有開發（應用）的基礎支撐，國內市場早已不用GMS，所以沒有任何影響；但是國外市場幾乎所有的流行應用全部都是基於GMS，可以說沒有GMS的安卓手機，在國外市場幾乎等同於裸機，使用者買了這樣的手機也沒法使用。

在這樣緊急的情況下，華為不得不調整了鴻蒙開發策略，以最快速度抓緊開發鴻蒙以作為手機作業系統。

截至目前鴻蒙早已成功應用於華為手錶、智慧屏等產品上，在手機端的開發也已經基本就緒。

但是問題來了，手機作業系統本身的技術開發其實還不是問題的關鍵，前些年微軟、諾基亞等都曾開發過手機作業系統但都失敗了。實際上決定一個手機作業系統成敗的關鍵在於一個完善的應用生態！也就是足夠多的開發者，以及豐富的應用程式。這既是個技術問題，也是個市場問題。

打造一個移動應用生態這可不是個小工程。目前流行的iOS、安卓兩大作業系統的生態中，都有上百萬開發者以及數百萬應用程式。這不是一朝一日可以彙集來的，是這兩大平臺基於特定的時機，經過了長期的持續運作才逐步打造起來的。

這麼多開發者都需要有良好的開發工具和盈利模式，而這海量的應用則給了手機使用者充足的選擇。

目前iOS、安卓生態都已經很龐大，鴻蒙在夾縫中新生難度太大。

在一個有著強大的近乎壟斷的市場環境下，兩大高手虎視眈眈，華為自己單打獨鬥的可行性很低，所以開源的可能性大。

一方面華為要打造一個良好的開發環境，提供豐富的開發工具；另一方面還要給開發者有利可圖的市場合作政策，用強大的技術條件+良好的合作共贏機會，盡一切可能來爭取更多開發者。

華為在作業系統架構上採取的是鴻蒙（或安卓，二選一皆可）+HMS（華為移動服務）+EMUI的模式。用最快的速度打造起安卓（可隨時替換為鴻蒙）+HMS+EMUI（這一層未來也可以替換）的生態初始框架，極為重要。

很多網友經常問鴻蒙到底在哪裡，甚至懷疑其是不是真的存在。這是多慮了，現在安卓+HMS+EMUI的模式，就是一直在完善生態的過程中，其實什麼時候替換成鴻蒙，那就是一夜之間的事！因為我們日常使用手機接觸的都是EMUI，到時候即便是鴻蒙替換了安卓，我們也感覺不出來有什麼重大變化，肯定是個很平滑的過渡。

華為鴻蒙系統+HMS生態具有極好的優勢條件，有很大機會成功。

儘管打造一個新的移動作業系統以及相應的移動生態難度極高，但是華為卻有著自己獨特的優勢條件。

華為在全球市場上的數億部存量手機是最強大的硬體基礎，而目前也正處於物聯網+人工智慧時代的起步階段，華為鴻蒙本就是必須要搞的，現在做鴻蒙是一步到位，反而領先了谷歌和蘋果。

即便是谷歌安卓和蘋果iOS也要向未來發展，現在的系統都不適合未來物聯網+人工智慧時代的需求。谷歌也早已在開發Fuchsia意在未來替換安卓，但是程序似乎也不很快。蘋果物聯網時代的iOS升級版也不見任何訊息。

從這個角度講，華為就是全球遙遙領先的通訊技術廠家，自身具有強大的通訊技術實力，華為掌握著在物聯網領域特別是底層的開發技術，這還真是蘋果、谷歌不具備的能力。

上文已介紹了鴻蒙採用開源模式的可能性很大。

鴻蒙採用封閉式系統方式可能性較低，但是不管開源還是封閉系統，其使用者互動層應該就是現在的EMUI，和iOS、安卓也沒有本質上的差別。

如果鴻蒙選擇封閉系統方式，其開發和生態運作那肯定會是高度類似於蘋果iOS了。

但是因為鴻蒙本身就是物聯網作業系統，這比當前的iOS、安卓都要先進，是可適用於未來數十年的作業系統。

在未來的5G+物聯網+人工智慧時代，鴻蒙+HMS在移動作業系統及生態上，將會具有明顯的領先優勢。

不應是封閉式，鴻蒙打造的是物聯網的系統，萬物互聯。那是一個多大系統，封閉遲早被取代。前期大量的投入全白費了。

建議不要採取的，採取了，許多APP又跟不上，先統一一下，國內早就該這樣了，這樣只是時間問題，主要還是國外。