過河錢是指老人生前預備著萬一有個啥事情備用的錢麼？

如果是的話，只要有證據證明這筆錢的存在，以及是老太太名下的，應該可以走法律途徑拿回來的。

銀行流水啊，交易記錄之類的都可以查的清清楚楚的。

正常狀態應該是這筆錢拿出來給老人處理後事，再有剩餘，幾兄弟商量著該如何處理才合適。

情況如題主所說屬實的話，老大做事不厚道。建議找個律師說明原委，看下他們的建議。

財帛動人心。

死後的錢當然算遺產。

根據你描述的情況，這種情況下是適用法定繼承，三個兒子都盡到了贍養義務，都有繼承權。

另外兩子有權利繼承，大致按照平分的原則進行。這種情況下建議你去找法院的人幫忙，與大兒子進行協商，大兒子在法律上是不佔理的，協商無果直接提起民事訴訟，申請強制執行。

老人去世了，過河錢算不算遺產呢？

過河錢是農村人土話，意思很含蓄，其實就是自己為身後事積攢的棺材本錢，過河指的是過奈何橋。老人們都希望自己在死後給自己留個後路，有人幫忙下葬以及燒花紙錢，而在平時積攢的養老錢。

那麼在老人去世後，遺留下來的過河錢當然屬於遺產了，只要是個人的合法的財產都是合法的受到保護，在死亡後都屬於遺產。在農村有類似的現象。在老人去世之後，然後家人拿老人的錢來辦理後世，剩下的結餘錢就會被家人瓜分，分配不公平的就會產生家庭糾紛，都是錢惹的禍啊。

咱們看看題主下面給的案例說明。在目前的農村很有代表性，尤其是兄弟夥多的人口家庭。

婆婆86歲前2天氣溫高去世了，但老人大兒子說老太太在誰家死，過河錢就歸誰，但另外2個兒子也養老太太了，而且養的時間比他還長，這個畜生大兒子把老人10萬塊過河錢給生吞了，就給另外倆弟弟一家各2000元，問老人死後錢算不算遺產，另外倆兒子能不能討要回來，給老父親老母親買墓。剛剛發生真亊，請大家給遇解答。三個兒子都養老人了？

題目中的老大做的確實過分了，沒有作為兄長的寬厚胸懷，非常的小肚雞腸。而且還拿民間陋俗說事兒，說老太太在誰家去世過河錢就歸誰。那麼對於其他也盡到贍養義務的其他兄弟就很不公平了。也可以說是在違法行事，但是民間的家庭糾紛，是民不告官不究的，只要不影響社會治安，不給社會良俗造成破壞，一般不會插手家庭瑣事糾紛。

根據繼承法的規定，老人在生前沒有書面遺囑的，就走法定的遺囑分配規定。按照繼承順序由第一順序繼承人繼承，一般遵循的是平均分配的原則。兄弟三個，如果沒有其他第一順序繼承人的話就三人平分好了。至於老大說的在誰家死亡就給誰的說法，是站不住腳的。在訴訟的時候也不會得到法律支援。

兄弟之間以和睦為本，儘量不要撕破臉面，不然以後兄弟之間難於化解仇恨。可以先找自己孃舅或者叔伯等德高望重有威信的人從中斡旋一下，能協商調解的最好，走法律程式畢竟是無奈之舉。