-
1 # 村夫良子
-
2 # 小燕孑103299994
這個合理，小孩本就應該抱著，我坐車只要有人上沒有座位了，自己就該主動，還需要別人說嘛？說明前面那對沒有素質和顏色
-
3 # 社保常識分享
合理，首先1歲的小孩自己坐在座位上佔用一個位置本身就不合理，車上人多時父母應該將小孩抱起來，將座位讓給有需求的人。
-
4 # 二叔有點二
我覺得好好說，應該會答應的，畢竟這個世界還是好人多，我有一次坐公交車腸梗阻發作難受得要死，和坐著的某個妹紙說我難受可不可以坐一下，人家立馬起來讓我坐，還問我要不要送我去醫院。
-
5 # 安庫啦
我認為合理 你應該主動讓出抱著自己的孩子 ，而不是讓別人來叫你的。同樣在火車上你不買票會給你配座位嗎
-
6 # 不下雨就下沙塵暴
這個孩子多大？孩子買票了麼？？？如果孩子沒買票，那麼一看到人多就趕緊主動把座位讓出來才是正事。即便孩子買票了，畢竟孩子小，能讓出一個座位就讓出來吧
-
7 # 唯科梵
可以協商，也只能協商了，讓與不讓要看一歲家長是否願意。不過這種情況是本人的話，我選擇抱著一歲左右大的娃把另外一個座位讓出來，孩子太小了。
-
8 # 長征154442478
應該不過分，只要求讓一個位子，同是帶孩子的，比較好設身處地相互理解，大家互相照顧一下通觸一下應該不算冒犯無理吧。
-
9 # 裡格楞格斯
佔用三個座的夫婦應該主動把孩子抱起來，而不是等到別人說了才讓座。我孫子從小到現在長到5歲多，我帶他乘公交從來都是抱在腿上，不管車裡是否有空座，因為我覺得孩子不買票就是因為考慮到孩子不佔座位，等到人多了座位不夠時再抱孩子起來挺不好意思的。
-
10 # 胖胖67446
去重慶旅遊時坐地鐵遇見要求讓座的事情現在想想還是挺無語的！我帶著三個孩子一起，磁器口這站上車的人很多，出門旅遊走一天都好累，上地鐵有座位坐多幸福啊！我們剛坐下，就有一個和我年齡差不多的女士帶了位老太太站到我們面前，兒子就站起來讓了位子。女士看看轉身離開，一會兒又帶了一位老太太過來，看著外甥女，孩子也站起來讓了座位。女士又走了，一會兒又來了位老爺子過來！小外甥不好意思，又讓了座位。我想著總該完了吧！女士又走了，這次又帶了一個8、9歲的小孩子過來，就那麼用眼睛看著我，那意思是希望我上座位，前三次的讓座她和她家人一句話都沒講！感覺是應該的！這次我沒讓坐，孩子就不停的叫喚，累死了站不住了！直到我們下地鐵！
事情是這樣的，地點北京，一對年輕夫妻帶著一個一歲左右的小孩，坐地鐵時空餘位置較多，過幾站後，沒有空餘位置了，又上了一對年輕夫妻，也帶一個大約四歲的小孩，後來那對夫妻要求先上地鐵的夫妻抱著小孩，讓一個位置給後上車的夫妻，請問這種要求合理嗎？如果要求讓座的是老人呢？如果要求讓座的是年輕人呢？（先宣告一下，本問題只討論是否合理，不帶任何感情色彩，請大家表達自己的觀點即可），謝謝。
回覆列表
這樣的要求有不合理的地方嗎？兩歲的孩子還要佔個座位，你覺得說的過去嗎？我覺得兩歲孩子的家長在生活上也是斤斤計較之人，素質和品德有待考證，
現實中很多家長帶孩子做公交車，地鐵，座位空的時候，讓孩子做一個座位，看到有人上車了！座位緊張了，都會自覺的把孩子抱起來！把座位讓出來，這是最起碼得素質道德！
你孩子才兩歲上車前，你給他買票了嗎？我想很多人都沒買票！也不需要買票，既然沒買票，孩子又小怎麼不可以把孩子抱在懷裡，為什麼不能方便一下別人呢！別人也是帶著孩子，孩子平衡性不好！很容易摔倒，作為家長提出這個要求一點都不過分！非常的合理！
如果你做過大巴車你就會明白了！大巴車是按票上車的，兩歲的孩子不買票就不能佔座位。大巴和地鐵都是交通工具，道理都是一樣的。與理與情都應該讓座！