周培巖已經讓觀眾認識了他，認可了他，他其實已經圓滿的完成了任務，所以被淘汰了也沒什麼可惜的。知名度有了，身價也提上去了，後面要多磨練自己，給大家帶來更多好的作品，帶給大家快樂！

最可樂的是竇晨光和常旭鵬組合，老郭眼裡團隊裡最弱的一對，上一期淘汰了嘻哈F4；這一期又是他們淘汰了周培巖，難道是觀眾在和老郭對著幹。呵呵了。

從另一個角度思考一下，逗哏相聲演員喜歡砸掛，砸誰的掛，證明誰比較紅，要捧他。老郭一直選竇晨光和常旭鵬，其實給了他們更多的展示自己的機會，他們比別的組合多了表演的機會，那可是上海衛視的平臺，機會很難得的。兩個人也比較爭氣，完美的展示了自己的作品，觀眾也比較喜歡他們，觀眾絕對是公平的，證明了竇晨光和常旭鵬還是很有實力的。這是不是老郭故意的捧他們啊，看似殺，實則捧。

竇晨光和常旭鵬多了這麼多的機會，就算後面被淘汰了，其實已經很幸福了，走的人未必弱，留下來的未必強。看看現在留下來的，有多少是打醬油的呢！！

郭德綱，不簡單呢。

相聲之我見兼論周培巖被淘汰。在相聲大紅大紫的年代，我還是一個可憐的大學生，為了過過聽相聲癮，我咬牙買了一張票在上海文化廣場聽了一場相聲。單個相聲是很有魅力的，撇著京腔，說學逗唱，不要說看到活人或者影片，甚至只要聽一聽，也是十分過癮。可是那天我居然睡著了，醒來聽了一段，眼見單調的場景，兩位長袍馬褂在賣力地耍嘴皮子，我又低頭在睡一會吧，不然都對不起票錢。由此可見，相聲本身是有魅力的，但是堆在一起，觀眾就會審美疲勞，感覺單調而索然無味。由此而註定單口相聲演員不可能自己搞一場節目，只能在像春晚那樣各種文藝節目組合中出現那麼有限的幾次，一方面緩解“歌唱疲勞”，“舞蹈疲勞”，一方面給觀眾“煥然一新”的藝術享受。我想，我大概已經回答了上面要我回答的問題了。

周培巖 的“佛系單口”相聲有獨特風格，說話慢悠悠，人很憨厚，段子很新穎很受關注，讓大家認識了他。

為什麼被淘汰，他自己也說了也有點迷茫，因為有很多人認為他更接近像脫口秀不是單口相聲，郭德綱也點評了他，其實單口相聲也包含了脫口秀，希望他努力。

單口相聲比較難，既然是相聲，估計覺得他專業水平還不夠，演的成分居多，真正的相聲專業技能還談不上，淘汰也就正常了。

現在的相聲毫無新意，更甭提創意。老一輩的相聲藝術家的作品具有鮮明的時代感，緊跟時代潮流，頌揚好人好事，用笑聲諷刺社會不良風氣，不良個人。給人們帶來歡樂，帶來歡笑。比如打電話，如此照像等優秀作品，達到了百聽不厭，百看不厭都笑果。現在的相聲整個糟賤相聲一詞，耍貧嘴，互相損，很乏味。再這樣下去相聲這一藝術形式就會失傳消失了。

娛樂節目，觀眾有的是衝著參賽選手去的，有的是衝這導師去的，《相聲有新人》明細屬於後者，很多現場觀眾就是衝著郭德綱和張國立兩位召喚師去看節目的。看完最新一期的《相聲有新人》"九晉八"淘汰賽影片，我覺得周培巖輸給了兩位召喚師。

在竇晨光和常鵬旭、周培巖兩組PK結束後，兩位召喚師點評時，幾乎都對準了竇晨光和常鵬旭進行評說，而且幾乎都是好詞。張國立老師還誇兩個年輕人一路比賽的不容易，但對於周培巖，隻字不提。

要知道，衝著導師去現場的觀眾，選擇的意願很容易收到導師意見的影響，特別是在兩組選手表現水平不相上下的情況下，更容易受點評語言的左右。

幾十秒的召喚師點評後，別說周培巖，換做誰站在那邊，都知道自己基本沒戲了。在看看點評結束後的周培巖，臉基本綠了，還真實應驗了他表演開場的那句話：我覺得呢，有可能是我最後一次站到這個舞臺上演出了。

當然了，就竇晨光和常鵬旭表演的《報菜名新說》，以及兩個的精神狀態，確實比周培巖稍勝一籌。周培巖一開場的洩氣話，已經輸了三分了，加上《打卡》這個段子，除了論理哏那句話有點搞笑，其它的段子並未顯示出他之前表現出來的水準。

這裡得宣告一點，我不是質疑兩位召喚師的偏心。選秀節目，導師自然有自己的評判標準，這點無可厚非。

周培彥是有自己表演風格的相聲演員，單口相聲都可以和方清平媲美了，有自己的風格，可以獨樹一幟特別好，可能團隊作戰中，他的風格不太容易和別人搭檔吧

很正常！結果的去與留關鍵在他的臨場發揮和評委們的好惡，與他的本來水平無關，我認為：，一次參加，勝出也不必欣喜，落選也不必幽怨。只要你業務過硬，大眾自會承認。你們還年輕，來日方長，慌什麼呢？