不能。

天蠶土豆只是網路小說作者，在網路上通俗小說中佔據一席重要位置。

鬥破蒼穹至今不朽，仍佔據各大小說網站的暢銷榜單前列！

而鬥破蒼穹可以說是他的巔峰了，各種寫法套路爽點層出不窮，還記得當年在貼吧追更讀到最新一章的激動心情，恨不得一身代提主角！

之後的幾本小說，寫法上套路上文字運用上更漸成熟了，做到了錦上添花，沒有很創新引領一代潮流了！

鬥破蒼穹成為馬破蒼穹，讓人失望！

瀉藥。

個人觀點土豆是不能頂替金先生的。

原因如下

1.土豆作為C位出道的王文小說作家，起點即巔峰，一部《鬥破蒼穹》蟬聯各大網站和書店銷量榜首，寫法和想法層出不窮，很棒的一位作者。但是我們不要忽略一件事，後期土豆創作的作品，感覺套路還是一個套路。沒有多變性，在這一點上我覺得做的反而沒有《崑崙》和《滄海》好。

2.金先生所處的時代環境不同，用武俠小說來奠定文壇地位更加的困難，而且同時期還有古龍，梁羽生等同流派的高手。

3.金先生的書我覺得最好的點事前後有著似有似無的關聯，但是人物命運故事和時代背景都孑然不同，所需要的歷史底蘊會更加有難度。

4.如果寫出鬥破的人是蕭鼎，或許在十年二十年後.....

土豆是網路文學上的佼佼者，但很顯然遠達不到金庸在文學界的地位。

金老前輩可是被稱作武俠小說的文學泰斗，殿堂級人物。

而我們的土豆現在人們一提到他首先想到的是“恐怖如斯”這個帶有調侃性的詞彙，比較高逼格一些的便是“莫欺少年窮”這句話了。

時代不同，造就不同的英雄。

我不知道土豆未來會不會成為文學界的一尊大佬，但是目前這個時代還遠遠不如金庸前輩。但不代表未來的地位就此定格。

要知道，當年的武俠小說也是被主流人士批評的存在，就像現在的人批評網路小說和網路遊戲一樣，弄不好未來幾百年甚至幾十年我們現在所看到的東西就成了經典了呢。

不認為可以超越，目前的網路作者是生存第一，賺錢第一，功利性太重，故事編撰也許不錯但是文筆內涵就需要很大的提高。目前說超越還太渺茫。

超越金庸？當然不能。金先生代表了一代兩代甚至三代人的武俠世界和精神寄託，在那個資源匱乏的年代，金先生的作品就是那些人的精神食糧，土豆的作品很不錯，但是，不同時代背景，沒有可比性

如果你這個問題問的是文學成就，那麼我可以肯定地說完全不能夠。如果問的是讀者數量或是每年透過寫書賺的錢，那還是有可能的，當然現在依舊比不過金庸。

作為一個90的文學愛好者，我對網路文學沒有任何偏見，甚至自己也一度嘗試過寫網路小說，但是網路小說的文學性實在是不高。這並不是因為網路小說作家的才情不高，而是因為由網路寫作的性質決定的。每天日更萬字，甚至更多，作品的質量實在是難以保證。很多人可能會說，金庸當時也是在報紙上連載小說的，並且是透過業餘時間。但我們翻看一下金庸的創作年譜，會發現1955 創作了《書劍恩仇錄》，1956創作了《碧血劍》，1957創作了《射鵰英雄傳》，1959創作了《神鵰俠侶》和《雪山飛狐》……基本是一年一部，平均每天也就千把個字，而且金庸具有很豐富的歷史知識以及很高的文學修養，對中國文化有很深的理解，故而他的作品能夠超越武俠小說這個型別，甚至超越通俗文學，和嚴肅文學相媲美。

反觀天蠶土豆，記得當年他更新《鬥破蒼穹》時基本是一天二更，最多的時候有過五更的壯舉。那時候我上高中，一直在追他這本書。當然並不是因為它文學成就多高，而是因為確實看得爽。每天下完晚自習回到宿舍不看兩章就睡不著覺，高考前一晚還看了……以我當時一個高中生的視角和修養，其實就能發現小說存在的諸多問題。但還是欲罷不能，因為高中生活太壓抑了，從中能獲取快感。

至於說超越現代所有的小說家，那更是不可能。因為金庸從文學成就上來講，也不能代表我們這個時代的最高水準。雖然現在網路文學和通俗文學及嚴肅文學有三足鼎立之勢，但那僅僅是一種市場現象，並不是說它能從文學意義上來說與通俗文學和嚴肅文學相媲美。在當今中國，和莫言一樣優秀的小說家不下十位，比如餘華、格非、蘇童、賈平凹、李銳、曹乃謙等等。其中李銳和曹乃謙是備受諾獎終身評委馬躍然推崇的小說家，他們曾經離諾獎其實非常近。說這個只是想表明，中國現代優秀的小說家其實還有很多。當然他們創作的並不是通俗文學，受眾基礎小，作品也不容易改成影視劇，所以對大眾來說會顯得比較陌生。

金庸看了多少書，天蠶土豆看了多少書；金庸經歷了多少，天蠶土豆經歷了多少；金庸是什麼文筆，天蠶土豆是什麼文筆。這倆人根本一個在天上，一個在海溝，完全沒有對比的必要。若想用“恐怖如斯”四個字成為大師，未免太可笑了。這個問題，也體現出提問者是多麼不知天高地厚。

先說結論。這應該是一個共識吧：不能。所有網路文學作家，哪怕是開創網路文學先河的蕭鼎，都不可能與金庸先生相提並論。恐怕就連當今國內的作家們，也沒有人敢自稱能比肩金庸先生吧。

簡單地說，金庸先生的作品已經是超越了武俠小說的範疇，集故事性和文學性於一身。按照漲工資的說法，是“金庸先生的技法，是真正的包羅永珍”，十四部小說，包含了各類中西方通俗小說的寫作手法。也就是說，金庸作品的套路是多種多樣的，但不管怎麼樣，作品的故事性、吸引力都是非常強的，這就是金庸的寫作功力。更不要說金庸刻畫的人物的筆力以及各種典故的信手拈來了。這一點，其實知乎的各路大神已經有很多論述。

你提這個問題是在搞笑〜(￣▽￣〜)嗎？還是像蔡什麼坤那樣，成為土豆的捧殺黑粉?

不說金庸，網文很多高手都比他強百倍好吧?

小白文以後會越來越沒市場的，等著看吧。