這倆差別挺大的，看你的主要用途了。

如果只是旅遊帶著玩兒，1635沒問題。

如果想搞搞闖作，35art是不錯的選擇。

下圖就是35art拍攝的。

題主，你的問題無法回答啊，不帶這樣的吧！

一個是副廠定焦，一個是原廠廣角變焦，題主啊題主，你讓大家情何以堪！！！

我也在用尼康D750，建議你買騰龍15-30 F2.8，這是一款價效比高，成像出色出片率很高的一款鏡頭，拍人文風景都不錯，目前價格不到6000，相比原廠的16-35 f4，光圈更大，價格還要便宜1000元（尼康16-35 f4 價格現在大約7000）。

定焦和變焦的可比性不大，如果發燒級的攝友又不差錢，第一選擇還是定焦！

尼康D750是個不錯的機器，儘管已經推出了好幾年，但效能和指標還夠用。至於鏡頭的選擇，主要還是要看你的拍攝題材和用途。如果是風光為主，16-35 F4絕對是一個好的選擇。畫質好，重量輕，奈米鍍膜，77MM口徑方便上濾鏡，光圈F4，是尼康小三元中的代表產品之一。和D750搭配也很和諧。

如下幾張圖，就是使用16-35鏡頭拍攝的。有的使用了濾鏡。

但如果是人文為主，適馬的35也很好。標準的人文焦段，大光圈可以更好的虛化背景，提高弱光條件下的拍攝成功率。

二個都是好鏡頭，選擇哪個都不錯，根據你的用途來選擇吧。

兩個鏡頭根本不在一個層次。1,變焦與定焦的區別。2適應的拍攝題材的不同。3價格上的不同。要根據自己的經濟實力和拍攝方向考慮。