首頁>Club>
目前農業土地改革全面起動,農業土地流轉,5萬元退出,對農民來說划算嗎,您有土地會買嗎?
4
回覆列表
  • 1 # 馳恆影視

    不會,現在還有多少農民是靠土地維持生計,現在國家政策之下,農民一年也有5萬左右的收入,所以說5萬基本上是沒有人會賣的。

  • 2 # 優品資訊共享

    這要分具體情況來分析:

    1、你有多少土地?比如只有一分,這價格可以考慮。

    2、你的土地再哪裡?這是土地價值的關鍵,比如你的土地在北京或者上海郊外,那價格坑定高。而如果在新疆沙漠傍,那價格肯定低。

    3、土地質量。是田還是地?可開發與否?開發難度等待都會體現在價格上。

    4、看你是否使用土地。如果你是長期在城市裡,你的田不再使用有新規定說國家可以回收並重新承包。

    但總的來說,你能承包到土地肯定沒那麼少,這價格肯定低了。

    我們這的地一畝兩萬五,大家說下你那邊的補償金多少?

  • 3 # 農村人立

    首先得搞清楚,你的5萬塊錢是一畝地的價格還是家裡全部的土地。

    如果是5萬塊錢一畝地的話,我想有很多人都會選擇流轉出去,因為按一畝地一年收入1000元純利潤算的話,5萬塊錢可以頂上現在有地農民50年的純收入(現在有地的人年齡最小的都是24歲左右),而且還不用操心每年的旱澇,農產品的價格高低。當然了,如果是城市郊區或者是城中村那就另是一回事了。

    所以說,5萬塊錢一畝地對大部分遠離城市尤其是山區的人來說都會選擇流轉的。畢竟把土地流轉出去以後,不管是出去打工還是用流轉的錢做點小生意都比種地收益高。

  • 4 # 活著是個奇蹟

    我也是農村的,因為現在國家在搞新農村,土地集中處理做事情。所以流轉土地能收走的都被村裡收了。

    我家6口人,加上幾個姑姑出嫁,她們的地,總共大概10畝左右,如果這些地全部流轉,那每年的損失很大的。家裡種小麥的,現在外面的飯有多貴相信大家也深有感覺。自己家種一季小麥留點口糧大部分還是賣出去的,夏季種玉米,總的一年下來能從土地收2000-3000左右。

    而土地會慢慢升值,中國雖然地大物博,但土地總量也是有限的,尤其是一些人口密集地區,更是寸土寸金。我們縣是人口大縣,房價這兩年也漲的厲害。

    所以我肯定不會為了眼前那點小錢賣地的,不過不知道以後國家政策怎麼走,很多時候由不得我們啦。

  • 5 # 彈詩賞樂

    關於農村土地流轉,首先要詳細瞭解農村土地流轉流程及法律法規。農村土地流轉是指農村家庭承包的土地透過合法的形式,保留承包權,將經營權轉讓給其他農戶或其他經濟組織的行為。重點在於農戶保留承包權,經營權轉讓給別人。 中國是農業大國,中國7%的土地養活了20%的世界人口。農村土地制度改革,不管怎麼改,還是有底線的,就是不能把農村土地集體所有制改垮了、把耕地改少了、把糧食生產能力改弱了、把農民利益損害了。 傳統以家庭為主的農耕方式,不適合現代的發展。農業改革是大勢所趨,農業發展大型化,規模化,機械化,必須經過一系列的改革,使土地集合一塊,才有利於開展新的農業經營模式。 現在以家庭為主的耕作方式,投入多,收益少,造成大量土地閒置荒廢。 農村土地流轉成了農民的可供選擇,既不會失去承包權的同時,又增加了收益。如果保留承包權的同時,5萬元轉讓經營權,還是挺划算的,如果讓我選擇我會同意的。

  • 6 # 鄉村老農民

    5萬元退出,這是不是一個天大笑話。莫說5萬元全部退出,就是5萬元一畝,大多農民都不會退出。

    土地是農民的命根子。對於一個土生土長的農民,用5萬元就買走了他們全家人的命,他會願意嗎?

    雖然現在很多農民出外打工,土地荒廢,這並不代表他們不要土地,也不代表農村的土地就這麼賤。

    農民工只是城市的怱忽過客,城市並沒有他們的根,一旦農民工沒有了利用價值,唯一的歸途就是農村,唯一的生話就是土地。你說5萬元叫他們全部退出,豈不是要了他們的命。

    一旦退出土地,他們不再是農民。請問,5萬元能做個什麼,能買一個城市的衛生間嗎?能讓孩子在城裡讀書嗎?能提供一家四口在城市生活一年的各種開支嗎?能讓自己生得起一場大病嗎?什麼都不能,你說農民為什麼要賣呢?難道農民真的不要命了。

    誠然,少數成功人士搬離了農村,遷移城市。他們也變成了中產階層。5萬元在他們眼裡根本就不叫錢。更何況還有三十年不變的土地承包權在他們手裡。請問,這三十年內農村土地就不會增值嗎?以成功人士的眼光,更不會變賣土地。

    5萬元退出農村土地本來就是一個偽命題。

  • 7 # 詩詞文化歷史藝術源泉

    如果在城裡有了源源不斷的收入,而且也沒有兒女子孫來繼承土地的經營權。一次永久的將土地的經營權轉讓出去,得一把更多的現金,也是抓住時勢機遇的一次個人決擇。

    現在要思考的是你所處的土地,在什麼樣的黃金地帶。如果在有開發價值高的地方,可以先等等價錢。但千萬不要錯過時機。如果你經營的土地沒有開發價值,只是誰使用,誰還是種地生產糧食。如果人家把你土地40年的總收入的錢都給了你,那還傻等什麼?

    當然我還是建議有後代子孫的農戶,不要永久賣掉土地。給子孫後代留下,原本屬於他們的那片藍天下的土地。我們不能把後人的生存資源,都換成現錢享受當代,這樣做就是殺雞取卵。

    根據每個家庭農戶的情況不同,選擇留在土地上種地,還是長期流轉使用權,還是永久轉讓土地經營權。這是時代給預每個農戶歷史的決擇。

  • 8 # 6059642541李明周

    農民有了土地,就竽與有了子孫地。土地給農民長久的生活保障。土地賣了就永遠失去了不可在生的土地。經營權,流轉,入股可能是農民不失地的好辦法。不管怎麼說主動權在自己手中。有參與社會變革的法嗎。

  • 9 # 湘村小之草

    農業土地流轉,5萬元退出,如果您有土地會賣嗎?

    我是海川一農人,觀農村、道農民,民以食為天,無論怎樣發展,人們首先得保證能填飽肚子才能再說其他,而如果離開了土地以大部分的農村家庭來說、他們是不可能比如今的生活更好更富裕的,以一時的利益而放棄長遠的保障誰都不會蠢到如此地步的。如果有也只是小部分農民而已。

    1.長期不在農村、不再以農業為產業的家庭有可能退出。

    2.父母孩子都在農村且還能勞動、自己既便有其它工作的家庭不可能退出土地。

    3.家庭土地面積多、在城市又有工作的有可能退出。

    4.農村承包地小、才幾分田一人的家庭,既便全退出也沒多大的用途,這樣的家庭基本不會退出。

    5.城市郊區的農村、以這樣5萬一畝的價格肯定不會退出。

    6.沒有其他正式工作的農村家庭,不可能退出土地。

    耕地是農民一輩子的命根子,在沒有其他足夠的生活條件保障下,想以5萬一畝讓他們退出土地資源是不可能的,也是不現實的。只有讓農民真正的富裕起來、可以基本不再以土地為發展方向時,才是農民願意流轉土地退出土地的時候。

  • 10 # 雁歸來21

    我個人認為:土地流轉5萬元,雖然沒註明多少土地,假如是一畝的話,5萬元就眼下離城市遠的農村,對於經濟並不發達的農民來說誘惑力還是不小的。但對於大部分農民還是望而祛步的。

    農民兄弟祖祖輩輩與土地打交道,對腳下的熱土有了深厚的感情,這是他們賴以生存的希望,也是他們維持家業的寄託,有幾個能把生養他們的土地賣掉,要是有個別的農民願賣,說不定他們也是因疾病等原因緊缺資金,不得已而為之吧。

    再說,物價在飛速上漲,土地將來也有可能寸土寸金,相信農民朋友的眼光會看到這點的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 《瘋狂的外星人》、《新喜劇之王》和《流浪地球》相比,你覺得哪部電影能達到50億票房?