“招安，招安，招個鳥安”，這是梁山眾好漢的群眾意見。既然眾兄弟們擁戴他，梁山上的事務，梁山上的未來他能做得了主，既然兄弟們信任，他覺得有責任為兄弟們引一條光明的歸宿路。
就像集團公司的董事長的想法總不能和普通員工樣，過一天算一天，他要著眼於未來的戰略。宋江作為帶頭大哥打打殺殺他要管，但梁山今後的路怎麼走，不管是小說裡的宋江還是史實上的宋江這都是在腦袋裡的頭等大事。
梁山這地方是不錯，小說裡大小湖泊連成汪洋一片，進可攻退可守，事實上梁山由虎頭峰和七個支峰組成，主峰海拔僅197米，談不上雄偉，也無險可守。康熙初年的《壽張縣誌》裡所畫的那張梁山全景，百分百是後人附會，受了《水滸傳》的影響。
這些暫且不論，梁山縱然是個棲身好去處，但也絕不是世外桃源可頤養天年的地方，難道眾好漢們做一輩子驢友，做竹林清賢。等魯智深禪杖揮不動了，林沖的槍法慢了，花榮的箭法失了準頭，回老家又沒有社保，坐吃山空，等著官軍來收拾？
宋江這股力量殺到東京去，只能是嘴裡喊喊罷了，不管是小說裡的108將還是史實上的36人，靠這些個和國家機器對抗改朝換代顯然是不可能的。而宋江這路人馬和其它造反起義的還有些不同，那些梁山公司高層不僅僅是宋江，多多少少都有些要洗白再青史留名的，他們打的是“替天行道”的旗號，什麼是天，皇帝老子才是天。
替皇帝掃清奸邪，只反貪官，不反皇帝，他們攻城下縣，都是得而不守，圈內從不封官稱王，只稱頭領，按現在來說就公司組織結構鬆散。打一槍換一個地方，採用的是流動的戰術，這也合情理，畢竟一個地方的奸邪有限，才有“橫行和朔，剽掠山東，又抵淮南”，根本不像是想從你大宋國土上挖走一塊和你分庭抗禮。這些和在浙西稱孤道寡的方臘明顯不同，那邊是從大宋版圖上硬搶走一塊，封官許願，搞起了小朝廷，皇帝有的他一樣不少。
所以小說裡的宋江從一上臺就開始了招安的理論和輿論準備，拿徵方臘作為投名狀，而史實上的宋江採取的流動戰術，不搶你的趙宋江山，只是待價而沽。而朝廷方面呢，在盛世王朝，哪裡有商量的餘地，太宗朝四川王小波，李順起事，立馬發兵鎮滅，可到了道君皇帝的北宋，國家已經沒了硬骨底氣，沒多久就差不多要亡國了，能有機會招安造反的也樂得這麼做。
所以宋朝官方的侯蒙和張叔掖都主張招降宋江，雙方扭扭捏捏，膩歪了一陣子，但最終還是一拍即合，小說裡的宋江最終還是遂了心願被授予“保義郎”。而史書裡的那個“欲做官，殺人放火受招安”待價而沽的宋江運氣似乎就差些，宣和三年二月，在今江蘇灌雲被知州張叔掖設伏兵襲擊，宋江在此役後率眾投降。
這個在歷史上的宋江投降以後，據1939出土的宋將折可存墓誌銘記載，在宋軍剿滅方臘後，折可存又“繼獲”了宋江，方臘是宣和三年四月被滅的，“繼獲”就說明宋江在宣和三年二月被招安後又有了反覆。折可存在《宋史》裡沒傳記，墓誌銘是他女婿執筆，雖然可信度有問題，但最多是折可存在這事上起的作用有誇大，而這事情本身是的存在的，至於以後的事就找不到記載了，無從可考。
“招安，招安，招個鳥安”，這是梁山眾好漢的群眾意見。既然眾兄弟們擁戴他，梁山上的事務，梁山上的未來他能做得了主，既然兄弟們信任，他覺得有責任為兄弟們引一條光明的歸宿路。
就像集團公司的董事長的想法總不能和普通員工樣，過一天算一天，他要著眼於未來的戰略。宋江作為帶頭大哥打打殺殺他要管，但梁山今後的路怎麼走，不管是小說裡的宋江還是史實上的宋江這都是在腦袋裡的頭等大事。
梁山這地方是不錯，小說裡大小湖泊連成汪洋一片，進可攻退可守，事實上梁山由虎頭峰和七個支峰組成，主峰海拔僅197米，談不上雄偉，也無險可守。康熙初年的《壽張縣誌》裡所畫的那張梁山全景，百分百是後人附會，受了《水滸傳》的影響。
這些暫且不論，梁山縱然是個棲身好去處，但也絕不是世外桃源可頤養天年的地方，難道眾好漢們做一輩子驢友，做竹林清賢。等魯智深禪杖揮不動了，林沖的槍法慢了，花榮的箭法失了準頭，回老家又沒有社保，坐吃山空，等著官軍來收拾？
宋江這股力量殺到東京去，只能是嘴裡喊喊罷了，不管是小說裡的108將還是史實上的36人，靠這些個和國家機器對抗改朝換代顯然是不可能的。而宋江這路人馬和其它造反起義的還有些不同，那些梁山公司高層不僅僅是宋江，多多少少都有些要洗白再青史留名的，他們打的是“替天行道”的旗號，什麼是天，皇帝老子才是天。
替皇帝掃清奸邪，只反貪官，不反皇帝，他們攻城下縣，都是得而不守，圈內從不封官稱王，只稱頭領，按現在來說就公司組織結構鬆散。打一槍換一個地方，採用的是流動的戰術，這也合情理，畢竟一個地方的奸邪有限，才有“橫行和朔，剽掠山東，又抵淮南”，根本不像是想從你大宋國土上挖走一塊和你分庭抗禮。這些和在浙西稱孤道寡的方臘明顯不同，那邊是從大宋版圖上硬搶走一塊，封官許願，搞起了小朝廷，皇帝有的他一樣不少。
所以小說裡的宋江從一上臺就開始了招安的理論和輿論準備，拿徵方臘作為投名狀，而史實上的宋江採取的流動戰術，不搶你的趙宋江山，只是待價而沽。而朝廷方面呢，在盛世王朝，哪裡有商量的餘地，太宗朝四川王小波，李順起事，立馬發兵鎮滅，可到了道君皇帝的北宋，國家已經沒了硬骨底氣，沒多久就差不多要亡國了，能有機會招安造反的也樂得這麼做。
所以宋朝官方的侯蒙和張叔掖都主張招降宋江，雙方扭扭捏捏，膩歪了一陣子，但最終還是一拍即合，小說裡的宋江最終還是遂了心願被授予“保義郎”。而史書裡的那個“欲做官，殺人放火受招安”待價而沽的宋江運氣似乎就差些，宣和三年二月，在今江蘇灌雲被知州張叔掖設伏兵襲擊，宋江在此役後率眾投降。
這個在歷史上的宋江投降以後，據1939出土的宋將折可存墓誌銘記載，在宋軍剿滅方臘後，折可存又“繼獲”了宋江，方臘是宣和三年四月被滅的，“繼獲”就說明宋江在宣和三年二月被招安後又有了反覆。折可存在《宋史》裡沒傳記，墓誌銘是他女婿執筆，雖然可信度有問題，但最多是折可存在這事上起的作用有誇大，而這事情本身是的存在的，至於以後的事就找不到記載了，無從可考。