作為一個寫了十幾年程式碼的老司機，對於這兩種語言都有過涉獵，本人倒是沒覺得兩種語言之間有多少感覺，兩種程式語言的主題思想都是面向物件的程式設計，只不過應用場景還是略有差異，先是在c++下面做專案，後來轉化到java專案中，作為兩種程式語言都使用的人，現在簡單介紹下。

c++主要用在客戶端系統級開發上面，算是程式語言中比較難的，不建議初學者直接選擇c++就程式設計思想而言顯得沒有那麼複雜，但是就具體的語法細節還是相當的繁瑣，這也是很多程式設計高手對於c++不爽的地方，但是真要挑選一種程式語言，既能貼近底層又能有面向物件的程式設計思想恐怕只能是c++，所以很多客戶端的框架程式碼都是基於c++完成，像安卓框架層，瀏覽器核心等都是c++作為主力開發語言，雖然這是一門很難的程式語言，但是很多架構師的最愛。

java語言相比c++在語法細節上已經簡化太多了，java主要氛圍兩個方向，一個是客戶端一個是服務端方向，客戶端主要指的是app的開發，兩者共同的點需要把java基礎弄紮實。從c++轉戰到java開發有一種比較輕鬆的感覺，終於擺脫了語法繁多的細節問題，相對來講java入門比較容易，但要成為高手還是相當困難。

單純的比較兩種意義不是很大，每種程式語言都有其存在的必要性，真要不堪一擊早就被市場淘汰了，每一種程式語言都有其自身優點，不需要比較一個高低貴賤，找到合適的觸發場景就夠了，在現實的生活中可能會存在做高階語言羨慕底層開發語言，覺得底層程式設計比較難，畢竟還需要和指標打交道，覺得特別難，做c/c++又會覺得高階語言變通性太強，需要很強的框架支援，會覺得腦子不夠用的，要說之間會產生什麼挫敗感之類基本上不存在的事情，無論是什麼程式語言，合適的就是最好的。

當需要開發一個強人機互動系統時，需要c++，比如安卓環境、CAD工具。當需要開發一個需要持續整合、眾多人協同工作的、功能碎片化的系統時，java了可作為首選。介於兩類之間的企業應用，可同時使用c++和java開發，他們的相容性很好。

為什麼。誰告訴你的，在it業十幾年從來沒聽到這種說法。java就業率對比c++遙遙領先。倒是很多c++程式設計師因為公司產品轉型，為了不被裁迫不得已轉做公司的java專案。

哪裡來的邏輯？不考慮業務場景單說語法和標準庫，c++是真難用，純c寫程式碼有時都比c++舒服。程式語言和程式碼最重要的還是解決實際問題而不是找優越感。

也沒有吧。我之前寫c/c++。寫了半年java又 現在寫python。給我的感覺是操作資料庫和網路程式設計方面java python是真tm好用……但是效能方面不敢恭維。語言沒有高低之分。觸類旁通吧。重要的是思維

c++和Java沒有可比性。

c++完全相容c語言，主要用於底層開發，比如:驅動、作業系統、核心(目前核心大多用c開發)、虛擬機器、開發工具、引擎、伺服器等，Java虛擬機器就可以用c++開發。c++具有更高靈活的記憶體控制、指標控制、高效的執行效率。以前的端遊伺服器，全是由c++開發(c++90%以上程式碼，場景指令碼、ai、技能擴充套件指令碼用lua開發)，啟動伺服器瞬間開闢玩家、場景等記憶體池，遊戲玩家上線不會頻繁new操作，只需要從記憶體池中取相應的記憶體，同時避免了記憶體碎片化問題。【更多說明: 魔獸世界、劍網三、傳奇，大家熟知的大型網遊都是採用c++開發。有興趣的可以研究Trinity原始碼(魔獸世界伺服器模擬)，網路庫採用boost.asio開發】

Java主要是上層開發，現在很多伺服器都是用Java開發。語法和c#類似，語法相對簡單幹淨，容易上手，現代伺服器開發流行的語言。現在很多手遊都選擇Java做伺服器了，沒必要考慮那麼多效能問題，快速開發上線才是首要目標。目前的Android系統之上就執行著一個龐大的java虛擬機器，所以同樣的配置情況下ios的效率吊打Android。

除此以外，c++做跨平臺比較麻煩，需要用大量的#if #define做跨平臺程式碼處理，由於Windows和Linux核心不一樣，網路socket、執行緒等都需要單獨處理。Java就完全不用考慮這方面的問題，Java虛擬機器已經幫你做好了跨平臺處理，你只需要把Java原始碼拷過去就OK了。

對於語言選擇上，如果沒有特別高的效能要求，或者對c++指標、記憶體把握不到位的話，建議選擇Java語言。

沒有這種說法。C++確實要比Java難度大，但難度大並不代表這是優勢，更不代表這種語言更高階。寫程式牛不牛逼不取決於語言，而取決於你做的是什麼專案，用的是什麼演算法、什麼架構、什麼思想、什麼模型等等...

如現在越來越牛逼的機器學習、深度學習等AI專案大多用的是比Java更為簡單易學的Python語言或Lua和R語言。如Python更是成為了科學專案專業戶語言，你能說用python的就比C++不牛逼？

有一個事實必須要承認，c++的業務開發效率，真的不是一般的低。在開發的時候你需要注意各種雞零狗碎的東西。

比如你得小心指標的使用，一不小心就會遇到空指標和野指標的問題，而且一旦出了這樣的問題導致了崩潰，真的很難查。厲害高階程式設計師，在一個c++大型專案中遇到野指標難題，十個裡面能找出八個就已經是高手了。

還有就是臭名昭著的記憶體管理問題，全都得自己控制申請和釋放，真的好難。

而Java就少了指標同時也增加了記憶體回收機制，對於開發業務的程式設計師來講，簡直就是福音。真的，一個c++十天能搞定的專案，人家Java最多五天就搞定了。

生產力是第一要素呀，c++怎麼敢在人家Java面前抬高頭顱裝高貴呢。

我是程式設計歷史主義者，c++的存在的價值很大一部分是為了相容c語言，因此也為此付出了生產力不高的代價。

最後，不要比來比去了，如果真的要比的話，還是得針對不同的應用場景去分析，要不然就找不到比較的那把尺子！

這種標題一點沒有意義。

面對物件程式設計OOP，難得都不是語言本身。

而是抽象，正所謂，成也抽象，敗也抽象。

抽象方法可謂是OOP的任督二脈

也是，JAVA程式設計師基本可以鄙視95%以上的c++程式設計師，實際專案中，一個沒接觸電腦的人最多三個月就能做c++開發。c++程式設計師也是水平差異最大的群體，牛的超牛（感覺不超1%），其它也就值3000-10000。