回覆列表
  • 1 # 才醒素女

    16年馬應龍麝香痔瘡膏火到國外;今年西方流感盛行,導致中藥川貝枇杷膏美國炒到一瓶四百多。這讓很多不信中醫的人開始購買這兩種中藥。 當然最諷刺的還是日本漢方藥,在我們叫囂把中醫打倒再踏上一萬隻腳的時候。日本人在用現代化技術,提純製造中成藥。這些中成藥也不少被帶回中國,被當做特效藥。在年輕人中特別火,但你要問他們去看中醫好不好?不好,這是迷信啊! 中醫治好病是僥倖,是自愈。 而西醫把人誤診治死,是科學的自然。 這就是現狀。這裡面有事!國內許多事情牽扯著利啊就益啊就集啊就團, 比如,轉基因,方肘子大力鼓吹,但是他自己從來不吃。 這裡面有事。 其實老百姓心裡明鏡似的,中醫有許多騙子,尤其電杆上,廁所裡的打著“祖傳秘方”的小廣告,這也是中醫黑拿出來噴的。 但是西醫幾乎100%都是騙子,過度醫療,豪華檢查,一般二萬元的檢查費對應的是二毛錢的藥費。 你就是眼睛裡面打入一個灰塵,也要花幾千元的檢查費。 天價藥,嚇死人的回扣,謀財害命的榨乾式吸血處置…… 不要侮辱老百姓的智商,事實是中醫有騙子,西醫全部都是騙子! 因為中醫的師徒式傳承,放在第一位的是懸壺濟世的醫德。 它影響著一代一代華人的價值觀。 而西醫的傳入伴隨著是道德淪喪的社會價值的崩塌。

  • 2 # 九度十二分

    誰說西醫沒有整體觀,西醫自古以來就存在整體觀的概念。

    順勢療法——國內外無數人信奉的替代療法

    與今天中醫厚重的歷史一樣,今天的西醫也是在歷史上一代代醫師不斷髮展總結進步出來的。而在西醫發展過程中,不得不提的就是著名的替代療法——順勢療法。

    ▲希波克拉底

    西醫的源頭起源於希臘,被稱為“西方醫學之父”的希波克拉底是最早建立西方醫學體系的早期學者。就時間而言,希波克拉底生於公元前460年,大致在中國戰國時期,而中醫學經典《黃帝內經》主要包括西漢前後300多年不同學派醫學論著,而西漢在公元前2006年到公元后8年。也就是說西方醫學出現時間不但不比中醫晚,甚至還要比中醫早許多年。

    更有意思的是,希波克拉底的學說與中醫學說有很多共同之處。他提出了體液說,認為身體健康是在血液、黏液、黃膽汁和黑膽汁的平衡狀態所維持的。而又進一步把四種體液與火、水、空氣和土的萬物四元素說一一對應,治療上追求燥、溼、寒、熱的平衡。可以說早期西醫和中醫根本就是一個媽生的。要不是希波克拉底比《黃帝內經》早出生100多年,一定有很多人說古代西醫就是脫胎於中醫。

    除此之外,希波克拉底在治療上還主張“以類治類”的原則,鼓勵患者的自愈效果,思路非常像中醫的“扶正”。

    發展到了1796年,德國醫生哈尼曼(Samuel Hahnemann)進一步發展順勢療法。主張以整體觀出發,以一個整體考慮人體病症。採用一些常見的食物或者藥物,用酒精或者蒸餾水進行反覆的稀釋,同時對裝著稀釋藥液的容器用皮革裝訂書反覆擊打,認為此能產生有效的特殊治療物質。

    然而事實上,藥液往往是無數倍稀釋的涼白開水,其中甚至不含有一丁點的有效藥物成分。

    就是這樣的寫意的順勢療法,卻直到今天也被無數人所信奉。喬布斯、姚貝娜、陳曉旭這些知名的公眾人物都曾經接受過順勢療法的治療。

    整體觀——順勢療法與中醫存在共同性

    正是由於傳統西醫中順勢療法在整體觀上有共同之處,很多人早就把被現代西醫棄之不用的順勢療法和中醫結合起來,認為能夠進一步發掘中醫價值。

    然而事實卻是,澳洲國家健康和醫學研究委員會、英國下議院科學技術委員會、歐洲科學院科學諮詢委員會和瑞士聯邦衛生辦公室,四家國家和國際機構對順勢療法開展了嚴格的評估,每個人都認為順勢療法是無效的“所起到的效果不超過安慰劑所能產生的平均效果”。英國國民健康服務中心進一步呼籲英國衛生部將順勢療法列入禁用處方藥的黑名單中。

    現代醫學與傳統醫學——繼承傳統與科學發展

    實際上,今天並不存在所謂的中醫與西醫。有的只是現代醫學與傳統醫學。現代醫學,是以人體解剖學、細菌學說為基礎,透過對人體內部嚴格的生物化學、生理學進行研究,透過對各類藥物的一期、二期、三期、四期臨床實驗為依託,嚴格遵循循證醫學講證據、講原理的一套科學體系。而傳統醫學,則包括中醫、蒙醫、藏醫,以及傳統西方醫學在內的歷史上發展過來的醫學。

    現代醫學是我們今天所有人壽命得以延長,健康水平不斷提高的根本原因。而傳統醫學只是在各國曆史上曾經展示了有限作用的歷史上的醫學。

    對於今天的中醫而言,只有完全的擁抱科學,用科學的方法驗證中醫藥的作用,廢醫驗藥,才能真正迎來中醫的春天。

  • 3 # 許躍波

    西醫從死人解剖建立起來的所謂理論,加上顯微鏡幫助其發現病菌和病毒,在短時間消炎上是比中醫見效快,客觀地說西醫只能勝任消炎和外傷處理,其他的就是勉為其難,西醫根本力不從心。全國各地都有腫瘤醫院,請問患者有幾個治癒而歸,都是滿懷希望進去,最後從太平間出來。也怪,為什麼人們還不清醒呢?西醫給中醫打下手還勉強可以,以上就是本人對所謂的現代西醫的客觀評價。

  • 4 # 母豬屎解一切毒

    為什麼那麼多人信西醫沒有整體關呢?初中沒畢業吧。回來翻翻初中生物吧。中醫理論看著神奇,其實是因為毫無邏輯,沒法理解

  • 5 # 踏雪無痕問道中醫

    從屍體解剖開始建立起來的西醫,是把人當做機器人的。所以西醫可以把人體的各個器官當做不同的零件,出現問題以後,就換一個零件。

    過去,是試圖用機器的零件,比如有人造心臟。當然,到目前為止,好像也只有人造的心臟,而沒有人造的其它器官。現在呢,基本是換一個異體的器官。比如有某個因故去世的人了,某器官還可以用,然後透過配型,把能用的器官移植給需要的又合適的人。

    把人當機器,就是無須考慮人體各部分的聯絡,只要是同樣的器官就可以移植。但人的身體本來就是整體存在的。把整體去掉一部分以後,就不是完整的人了!所謂的“排異反應”,其實也就是身體在排斥外來的器官。為什麼要排斥呢?就是身體各部分之間原有的聯絡被外來者破壞了,而不能形成一種新的內部和諧。

    所以,西醫關注的、講的不是整體,而只是部分聯絡。而整體需要看到的,不是區域性的聯絡,而是整體的關聯與相互支撐。

    部分聯絡與整體的區別,舉例說明,一棟大樓,地震震裂了結構,但還沒有倒。這棟房子誰還去住嗎?如果人不去住了,為什麼呢?不就是整個房子結構壞了,住進去有整體倒塌的風險嗎!

    所以人體的結構並非象一個電子裝置,出了問題換塊板子就行了。

    所以“移植”與“排異”,實際上就是某一個整體裡去除一部分之後,新來者的融合度問題。很多人移植器官後,是一直要吃抗排異的藥的!可見一個人的身體是如何頑強的維護著自己整體性!

    由此可見,西醫考慮器官移植,本身就有其不關注整體觀的理論根基的因素。

  • 6 # 逗逗郎

    那是因為你不瞭解現代醫學也就是你所謂的西醫,目前現代醫學的能力已經非常高了,能治療的大部分疾病已經知道疾病產生的原因病理,以及根據這個病理如何開發藥物了,比如舉個簡單的例子,感冒,現代醫學已經知道感冒病毒是怎麼樣在鼻腔裡面進入鼻粘膜細胞,進入細胞後如何作用,如何在細胞內複製自己,然後又如何感染新的細胞,整個發病流程非常的清楚,然後免疫系統如何識別病毒細胞,如何給病毒細胞打上標記,如何調動巨噬細胞去吞噬標記病毒細胞,整個自愈過程也是非常清楚,研發藥物需要怎樣切斷病毒複製自己所需要的某種蛋白質,讓病毒無法複製自己,這些都是現代醫學非常清楚的。所以別在單純的以為西醫只是靠抗生素去殺死細菌,某個器官出問題了就切掉那麼簡單了。為什麼普通感冒不用治也是因為現代醫學完全知道其發病原理自己免疫系統的工作原理。此病毒再次入侵的時候,免疫系統已經認識它,剛入侵就被免疫系統幹掉了,所以感冒同種病毒是不會得逞第二次的,那你說為什麼我又感冒了呢?那是因為感染你的病毒不是同一種,你的免疫系統還不認識它,等它大量複製自己開始威脅身體健康的時候你的免疫系統自然會標記它幹掉他。也是因為這樣,感冒不用吃藥,我用這個例子也就是讓你知道現代醫學的發展不是你想象的那麼簡單,一些抗生素激素一頓亂用把病治好的,只要診斷真確,目前很多疾病都是可以治療並且療效顯著的。

  • 7 # 科技創客243294038

    西醫有整體觀,而且比中醫更正確更具有可操作性!中醫的整體觀是不正確的,而且不具備可操作性,僅僅停留在語言階段。

  • 8 # 喇叭與利劍

    中醫有整體觀。西醫無整體觀,把醫院分成許多科室口腔科、五官科、內科、外科、婦產科、心血管科、急診科、肛腸科、骨科……檢驗的有化驗室、彩超室、心電圖、B超、CT、x光……體現出術有專攻。診斷用聽診器、體溫計、彩超、B超、x光、CT、核磁共振等檢驗,治療輸液,輸氧,輸血,注射,服藥,手術。監測病情,使用心電圖、腦電波,量體溫,藥物殺菌殺病毒,消毒。用維生素抗生素等藥物。見效快,適用急病,外傷內出血。現在已經出現耐藥性的超級細菌病毒。導致藥物更新快。還要不斷的研製新藥物。

  • 9 # 明月藍天2

    西醫就是一頭痛醫頭腳痛醫腳的的江湖騙子,還有,各種癌他們明明知道自己治不好還說一大堆理由要患者配合他割掉這裡割掉那裡,其結果割掉了還是個死他們並不負責你死的責任,香港唱歌的子宮癌他們割了吧,還是死了人。

  • 10 # 布丁135146145

    中醫在中國2000年曆史了,要是有效哪裡還會讓西醫在中國成為主流?你去看看所有的中醫醫院,哪個不靠西醫手段檢查,不靠西醫手段治病?

  • 11 # 嵐絲絨

    因為西醫見效快。頭疼吃止疼片,馬上立刻不疼,這不是好的藥好的效果是什麼?血壓高吃降壓藥,立刻馬上血壓下降。血糖高吃降糖藥,血糖立刻馬上下降。是控制抑制,好了嗎?高血壓需要終身服藥!糖尿病需要終身服藥!

  • 12 # 海上明月34JrTH

    背後有西方陰謀,黑中國文化,日本南韓美國卻搶著用中醫手法,壟斷中醫。華人被騙,錢騙走,南韓然後宣佈中醫是南韓發明的,申請世界遺產。中國內被洗腦,傻瓜門現在黑中醫,就是錢多人傻,沒腦子

  • 13 # 0150839453

    不知道這個整體觀從何而來,比起念阿彌陀佛有什麼優勢。

    我只知道人長了腫瘤,早期的腫瘤切一刀就好。人長了結石,打碎了排出來就好。人發生外傷,修補縫合就好。念什麼整體觀沒個什麼用。

  • 14 # 使用者13857530399

    中國幾千年文明,承載文明靠人,人活在世上,總會有些頭痛腦熱各種疾病。如果中醫不行,華人的祖先生病怎麼好的?病了中醫醫不好,人沒了,文明怎麼傳承下來。不要認為中醫是迷信,迷信看得了病,治得好病嗎?現成的事實早已證明中醫的偉大,一些媚洋份子罔顧事實,詆譭中醫是極其荒謬的。農業社會產生的病症治療首推中醫,這些病症病理相當複雜,與人體本身及外部環境息息相關,只有中醫直指病理要害,效用顯著;進入工業社會,產生了一些工業汙染,現代武器及生產裝置帶來的病症,這些病症病理是相當膚淺的,治療需要裝置而已,但經過這種治療後,病人往往再也擺脫不了連年複查的結局,真正的健康其實在手術時就完全喪失了。相對於人類社會而言,農業社會是伴隨人類始終的。工業社會只是人類前進步閥中短短一段時光,遲早會消失。那就是說農業社會孕育的中醫是永恆的,而工業社會產生的西醫將只會是曇花一現罷了。

  • 15 # 思遠Talk

    這個問題其實非常非常大 至於那些智商欠費的中醫黑 就不去說了。中醫博大精深 但在過去的科技沒法理解和量化的情況下被暫時忽視是可以理解。 至於如何博大精深 也不是幾句說得完 但目前各傳統發達國家已經重視了很久 就已經說明問題 我們自己在質疑中醫就非常可笑。現在來說問題的重點 關於西醫 其實所謂西醫也不是西方國家憑空來的 西方國家古代用的也是類似中醫的方法 僅僅相比中國的中醫落後粗糙許多。現代西醫起源於對傳染病的控制 發達於解剖學 現代生物醫學和化學 儘管能控制疾病的症狀 的確缺乏整體觀 與其說是在治療 不如說是透過干預 讓疾病不至於快速惡化 有時候人的自愈能力上來後就解決了。但不幸的是很多時候 西醫無法真正解決疾病的源頭 始終是在打馬虎眼 而西藥的副作用有時候也是摁下了葫蘆浮起了瓢 這裡也不展開。

    因此現代西醫中未來不至淘汰的只有外科(也不是所有的手術都是必須和有效的 很多時候是權宜之計 甚至跟藥物一樣 只是表面看上去解決了)、婦產科、牙科、兒科、急救等部分領域。 而且西醫已經在逐漸向現代生物科技方向發展 透過基因技術 細胞營養 幹細胞技術 干擾素 奈米機器人 無侵入式快速精準檢測等技術 同時也有跟中醫融合的趨勢。但是一個行業和社會服務 牽扯到政治 產業 社會一系列領域 有時候牽一髮而動全身 而且生物保健的成本或資源的稀缺性 新技術初期高昂的成本導致難以普及、騙子們的虎視眈眈和一般民眾無知易上當的客觀狀況(忽悠人的包括一些人盡皆知的大公司--如美國的某利 用半化工的補充劑冒充純天然在中國忽悠了20多年,好公司好東西反而鮮有人知)、 醫療產業既得利益者對政治的影響力、哪怕醫院再不濟 也得養著 除了得服務於龐大的一般民眾 並提供安心感以外 遇到戰爭 災難 傳染病爆發時 沒有目前的醫療體系是無法應對的。需要急救時 中醫和生物科技保健方法一般是來不及的。

    總之這不是個簡單的問題。掌握全面資訊的人 幾乎可以不需要在健康問題上依靠醫院 但絕大多數人是不可能的。政治 社會 產業等一系列原因讓現代的醫療體系無法馬上升級到理想狀態 中醫本身也需要繼續透過現代科技迭代 其實目前國內外有很多公司已經有非常大的進步 也有人受益 但有趣的是 多數人知道的很多東西倒真是天曉得 這也是目前的醫療體系無法被更迭的原因之一。

    最後列舉我目前所掌握的一部分處於全球領先地位的生物科技公司 美國 優莎娜 如新 美樂家 嘉康利 凱安尼 普天登……;加拿大ANC 健美生……; 中國 同仁堂 權健 九芝堂……。我自己 不管是病毒性還是細菌性感冒 只要是剛剛有苗頭 或急性腸胃炎不需要西藥 更不會打點滴 成本不超過20塊錢 幾小時解決。

  • 16 # 鐵鏽軍Dao

    現代醫學太落後了,還是幾千年前的醫學先進。想想也是哈,現代武器太落後了,幾千年前的新石器時代,武器就已經是綠色環保打擊面廣泛的了。

    談起整體觀,這事更是一代不如一代。當年無論什麼病,都由巫師現場做法,相當整體;到遊方郎中時代就退步了,居然討論五臟六腑,不過基本是一把草料熬湯喝到肚子裡,也算整體;現代醫學更是退步,糾結什麼細菌病毒病原體,居然追究到分子層面;各種生理功能也是越研究越細,完全沒有鬍子眉毛一把抓的智慧,根本不適合某些“整體”的人。

  • 17 # 四載平安

    解決方法很簡單,說西醫不行的別去醫院,說中醫不行的,不看中醫。每次看到中醫粉都忍不住講道理,今兒懶得浪費口水,反正本人以前沒看過中醫,以後也不會,也煩請認為西醫是無效的、騙錢的、滅絕中國傳統文化的人不要看西醫(現代醫學)。不求同但存異,我就是看巫術吹不順眼,哪位中醫粉不服的,就賭個咒,看一次西醫戶口本就少一頁,與此相對,本人要是看一次中醫,戶口本也少一頁。不敢接茬就別比比,我倒要看有多少巫術粉對巫術抱有十足信心?!

  • 18 # 貓糧都輸光額

    因為西醫是打著科學的標籤,而科學就是分科之學。所以用到人身上就會把它分的鼻子是鼻子眼睛是眼睛,眼睛要有問題那就只是眼睛的毛病,那跟肝臟沒有關係,如果要說這二者有關係,科學就要證明,這種證明要是超過了“專業”領域,就沒必要去證明了,因為那不符合科學。證明不了就不是科學。也許後來會被證明,但當下就是不科學。如果他要整體邏輯那就不能體現“專業”了

  • 19 # 無敵小胖子855

    愚昧至極 要看一門學問是否可信 要看基礎理論是否合理客觀 西醫建設在生理生化 病理病生上 是客觀實踐的產物 反觀中醫 陰陽五行 是古代人對世間無法解釋的事情一種樸素的猜想 是一種文化 不是一門技術 我拿文化給你看病 就好像街邊的算命先生一樣的 所以中醫文化可以進博物館了 有用的中藥可以留下

  • 20 # 龍在江湖70335341

    這個問題怎麼回答呢?首先我推崇中醫但我不否認西醫。西醫很符合現在社會風氣短平快。賺錢快,見效快,另外治好一種疾病,還能創造出一種新的疾病,這樣生生不息,這正可以為無良商人所利用。現在的醫院已經是企業了。不是以治癒率,而是以效益為前題,今天醫院又增加了多少病人能增收多少效益是他們追求的目標。商業社會中醫是奇葩,藥廉價能治病,但阻礙了商人歉錢的機會。另外大部分華人,尤其是所謂精英,崇洋媚外的人太多了,他們甚至全盤否定中國文化。另外,一件事總有認黑也總有人揚,這都是正常的,沒有必要去爭吵。“天地不仁,以萬物為芻狗”。以自然而為之,要盡本分才是正道。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 現在油價金價都下跌,適合投資什麼專案?