-
1 # 老何157501439
-
2 # 修煉千年的棒棒糖
如果國家買單,就該積極治療。如果醫生自己買單就慎重考慮治療,因為醫生也要還房貸,學區房,買油鹽柴米也要交稅。。都是凡世凡人,已經沒了出聖人的土壤。。節奏快,壓力大。。萬一出了啥醫療差錯或者扶錯了人,這日子也就苟且了。
-
3 # 玉宇澄清10
其實還是要看治療效果。晚期腫瘤,大面積腦梗之類的就算了,可以用點減輕痛苦的藥物。但是積極搶救效果好的,而且是兒童或青壯年,我認為值得一搏。個人破點財也認了(超過一萬不行。。。),不過,萬一反被人訛或欺騙,又有點猶豫
-
4 # 主啊3
如今醫生的處境非常尷尬,既想遵循治病救人,救死扶傷的醫德,又要養家餬口,如果國家不管,他們只能變成掙錢的機器了,這樣一來,倒黴的就是病人啦!
-
5 # 程老師1981
如果每個看不起病的病人都讓醫院免費治療,那麼有限的醫療資源是根本無法滿足整個社會的需求的,同時,藥品費用總不可能讓醫院來埋單。
解決這個問題有兩個途徑。
1.個人購買商業保險,這個錢相對於大病的花費已經是比較低的了,而且可以根據自己的經濟能力來選擇險種及保額
2.由國家來制訂相關法規政策,將一些個人難以承擔的大病治療費納入醫保,儘可能減輕個人承擔比例,或者根據個人年收入情況適當調整比例。總之,還是需要在政府層面出臺相關政策,但前提是個人要繳納醫保。
-
6 # 醫學小偵探
還真遇到過這類事情!特別是在急診科,什麼樣的病人你都可能遇得到,把人送來家屬不見了的;好不容易把命救下來了,可面對後續昂貴醫藥費跑路的;還有些好心人把人送來被家屬繼續訛詐的等等,真的不少!
那麼醫院該不該給看不起病的窮人看病?首先,我認為得看病情,做一個系統評估!如果是一些慢性疾病、如慢性腎衰、心腦血管疾病等,甚至是一些腫瘤,這時候絕對不是一次兩次治療就能夠真正解決疾病的問題,醫院不是“託病所”,這類事情做多了,那麼醫療資源也有限前提下,也會導致一些公眾的疾病沒有得到有效控制和治療,說實話,從長遠看,對社會對個人都不會有好處的,舉個例子來說,血液庫存,目前國內真的很緊張,供不應求,現在很多醫院都還是需要家屬獻血來對換患者所需要的血量,醫療資源真的還是有限的!
還有一點:醫院要進步也是需要發展的,只有輸出沒有收入,怎麼去提高醫院水平,而且一個醫院醫療資源也不是憑空就有的,需要採購的,都拿去奉獻了,以後有人再生病了怎麼辦?迴圈不應該被打破!而且醫院還承擔國家衛生預防責任,對整個社會的疾病控制是發揮重要作用的,不然一旦發生一些傳染病,務必會影響整個社會穩定!
但如果是一些簡單的小病,我覺得有時候可以跟家屬商量,應該還是有一些辦法可以幫助患者康復的,畢竟國家目前醫療險覆蓋率還是挺高的!
其次,窮人看不起病,有時候真的不是患者沒錢,我見過吝嗇的家屬,有些就是為了給自己孩子留點錢,對自己上一輩不理不睬,百日床前無孝子,但有些連一日都沒有的也真的不少!有一次我記得很清楚,一個老奶奶病重了,兒媳婦一句話:我的兒子馬上要買房了,沒錢!
最後,救急不救窮!窮不應該是買單的理由,就像是借錢,有些錢就不能借,窮不是理由,特別是無所事事,靠借錢生活過日子,從來不幹正事的!人一生會出現幾次急事???這時候幫助都可以理解!但是一旦一個人認為自己窮一生,那麼就是要命的,無得救!
-
7 # 8879288792
醫生也得養家餬口,如果醫生給看病了醫院又不願意替病人負擔醫藥費那麼就得這醫生掏錢了,這治好了還行,沒治好這算誰的?家屬找你打架,醫院又不幫你那麼只能自己認倒黴了。誰也不傻
-
8 # 老胡說三農
關於這個問題我想先問一下提問者:假若是你家開的醫院,你遇到這種情況該怎麼辦?如果天天都遇到這樣的病人又該怎麼辦?如果長期這樣下去的話,你的醫院會不會破產倒閉?
誠然,作為醫院來說,肩負著治病救人的使命。但這個使命是建立在醫院能夠正常經營的基礎之上的!如果遇到掏不起醫療費的病人都進行免費治療的話,恐怕醫院難以經營下去!因為,看不起病的人很多,絕對不是一個兩個。
許多人都容易犯這樣一個錯誤,那就是喜歡要求別人如何、如何,一旦把這種要求強加給自己的時候,他才會考慮“這種要求的不合理性”。正像我在本回答開始的時候反問提出這個問題的朋友一樣,如果是他自己開了一家醫院的話,這種遇到看不起病人就免醫療費的做法,他也是辦不到的。除非他願意他的醫院馬上關門。
關於看不起病的病人如何救治的問題不是醫院所能解決的問題。解決這一問題的根本在全社會的努力。譬如,那些高收入者(演藝明星等)能否拿出自己的一部分收入建立一項醫療救助基金,用自己的愛心來彙報社會?再譬如,有關部門能否減少其他開支,加大對貧困人群看病的投入?總之,只有社會各界都行動起來,才能解決貧困人群看病難的問題。
當然,作為醫院來說,對於危急病人有先行救治的義務,絕對不能因醫療費暫時沒有到位而拒絕救治。否則,就會使白衣天使的稱號大打折扣,也會被全社會所詬病。
-
9 # 向191827577
你說的屬於危重病人,現在國家已經有政策,對於危重的三無病人,醫院可以也必須開啟綠色通道,先救命再談錢,當然啦,錢是基本沒得談的,都是靠財政補貼。對於經常有人說現在醫生見死不救,沒有醫德的問題,我想說,古代中醫看病,可能就需要幾根銀針,扎完了這個還能紮下一個,幾乎沒有成本,現在的西醫,只靠雙手能幹什麼?也就一個心肺復甦,醒了之後還需要下一步治療,沒錢怎麼治?華佗肯定救過很多人,也許救不回來很多人,但是醫鬧他肯定就碰到過一個,結果就死了。多可怕。。。
-
10 # 美麗人生angela
現在窮人得病的太多了,醫院都是贏利單位,掙病人的錢給自己發工資,所以窮人不花錢看病是沒人那麼人性給看病的,窮人就是農民,弱勢群體,得不起病的!
當一個病重的人躺在醫院,再不進行治療就會死亡,但是這個病人的家境非常貧窮,想方設法也湊不齊醫藥費。在這種情況下,醫院應該給病人治療嗎?醫院會給病人治病嗎?
回覆列表
國家應該設立醫療基金,所有的華人看病的費用都應該國家支付,這樣既在一定層面上解決華人看病難的問題,也同時可以減少醫患糾紛。