回覆列表
  • 1 # 銳理體育觀

    我認為喬把睢冉罰下是有道理的!昨天晚上山東客場118比128輸給了廣廈隊,比賽很激烈也有很多爭議判罰,山東外線徹底被打爆,這也許睢冉第一節被早早罰下有關係。

    事件回顧

    第一節比賽進行了三分半鐘的時候,廣廈隊進攻,睢冉和福特森爭搶籃板球。卡位過程中睢冉有明顯的肘擊動作,福特森痛苦倒地。喬龍升給睢冉違體犯規,雖然不服找裁判理論,雙手放在裁判肩膀上。有一個拽的動作,裁判馬上又給一個技術犯規,睢冉被罰出場。

    這個判罰是合理的,肘擊確實存在,而起找裁判理論的時候也太激動了,確實有不尊重裁判的行為。但本場的爭議在於判罰不一致,廣廈也有多次動作大的犯規,林志傑還有一次故意拖延山東隊發球,都沒有被處理。

    希望接下來的比賽裁判能保持尺度的一致,半決賽對抗激烈,裁判判罰也困難。我們要多理解裁判,裁判也要努力保持比賽的公平。

  • 2 # 童輝123167889

    感謝邀請。很合理,睢冉會做出這樣的動作其實是山東隊賽前安排好的,就是為了激怒福特森。給了福特森一肘後等福特森站起來馬上又衝上去,這個動作足矣說明。但是廣廈隊沒有上當,福特森很好控制了自己。說句題外話,事情發生後,居然很多山東的球迷甚至媒體說這個球不應該吹,還說廣廈這場比賽勝利完全靠裁判。我只能說,還好今天中央電視臺直播的。

  • 3 # 小太陽的體壇評說

    這個判罰應該是合理的。睢冉肘擊福特森被罰違體犯規後,本應服從判罰,不再與裁判爭辨才對,因為你確實肘擊人家了,又被裁判逮個正著。在這種情況下,既然都判罰了,做為隊長的你,理應保持理智和冷靜。可你到好,居然跑去跟裁判理論,不但如此,還抱裁判。還好這時山東教練凱撒在外面也向裁判施壓,裁判才順勢給了凱撒一個技術犯規。其實這已經是裁判手下留情了,要不然再給你個技術犯規,把你睢冉罰下你也沒話說。就這樣,比賽雖完了,但不知道事後籃協會不會對睢冉抱裁判的事追加處罰呢?大家要搞清楚,咋晚裁判只給了睢冉一個違體犯規,並沒有再給他什麼技術犯規,也沒有將他罰下,驅逐出場。是他自己下場休息的。從這一點上來講,裁判已經是法外開恩了。至於說賽後籃協會不會追加處罰,也許會吧。要是處罰的話,廣廈小外援福特森屢教不改,在本場競做出諷刺裁判數錢的動作也應受罰,這樣也許公平!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 刑事犯罪是否可以進行和解?有什麼依據嗎?