這個問題很奇葩，房子的價值和車子的合理價值是沒有可比性的，下面做一個分析，情況1.如果房子100萬，車子也要買100萬的嗎？100萬的房子至少還能稍微保值點，100萬的車子絕對是燒錢的。所以選房子。情況2.你只有首付，買房就要還房貸，20—30年後，你至少還有個房子。你拿首付買臺車，每個月的油錢，摺合下來的保養費，保險費，也是要不少的，還不能撞到人，撞到人就是傾家蕩產。20—30年後，早就強制報廢了。毛都不剩。所以還是選房子。情況3.從人文角度來看，選房子，你和你的伴侶在家的時間會多一點，而選車子可能在外面玩的時間多一點，常在河邊走，哪有不溼鞋。且行且珍惜吧。

先買房，有房的話就比較有保障，走到哪裡都有一個家，沒有房，每天都是住在出租房裡就感覺永遠不是自己家，車的話可以有慢慢來，房子反正要先買，無論大小，無論出租房有多大多好，金窩銀窩不如自己的狗窩。

這個問題難道你女朋友或者丈母孃沒有給你要求過嗎？

我想大多數丈母孃都會要求買房買車吧，即使退一步，也要有個房子吧。

結婚如果配不齊房跟車，最起碼也要有個房，有個家，雖然現在車子房子都是剛需，最剛需的還是房子。

再說了，沒有房，結婚也沒地方呀。

結婚買房子我認為，只有益處。第一，自己有了一個家，以後可以過日子。第二，房子是升職的，只會漲價，基本不會降價。第三，以後有了孩子，也不會因為沒有房子而四處搬家了。

買車，純屬是個消耗品。

第一，油錢很高，油價一直漲。

第二，後期保養，也是一筆不小的花銷。

第三，車子，掉價太快，即使買了一天，也是二手車，也要降價幾千塊大洋。

第四，現在城市配套很完善，無論去哪都有公交，地鐵，計程車，去別的城市還有火車高鐵。

當然了，如果你有錢，房子車子都是很有必要的，房子是用來保本的，滿足最低的生活保障，車子是用來提升生活水平的，畢竟開個車，自駕遊什麼的還是非常方便的。

結婚先買房或先買車好?得看你結婚準備的錢是否都夠買房買車，如果夠買房買車哪先哪後隨意呀。如果只夠買其中一樣，我的看法是先買房，首先來說結婚成家，家是安在房子裡的，不可能長期住在車子裡，既使買的房車，也需要停靠的地方，其次買房還可保值升值，買車是消費品，買過手就貶值哦。買了房有錢再買車也可以喲。謝邀。

如果經濟條件允許，先買房好啊；如果條件不允許，又想給新婚增添喜慶和紀念，那就買車吧。房子以後，兩人再奮鬥積累。沒有什麼事情非幹啥不可。情況千差萬別，個人根據自己和對方實際，商議決定吧。只要兩人真心相愛，能力又強，房子，也根本不是事。就怕不是真心真意的愛情，即使房子、車子有了，那也只是一種物質的擺設，沒有任何實質意義。婚姻的幸福，不是完全建立在物質基礎上的。心心相印、真情實意、相濡以沫到老才是理想的愛情——婚姻。

是消費觀念升級？還是我們的傳統思想沒變？

小時候我舅舅跟我們說過，“外出工作，起碼要有個窩”。這裡頭“窩”的含義就是房子，特別深刻的話記在我心裡，可惜我目前還是租房，納悶吧！

你說，先有房子在買車吧！房價高得離譜，房貸可不是一兩年就順利解決的，如果你的工作目前感覺是長久穩定，收入也是特別好並且穩的，我就建議你供房吧！或者直接買吧！今天不買，下個月漲價，今年不買明年好地段又沒有了，怕不怕，慌不慌啊？

這也是我們的一個固有觀念，有房就有家，其實我也想這樣的，畢竟家裡可以給你“溫暖”，“開心”，“吵鬧”。租房你怕面對到“超級噁心”的房東，怕著有怕那，牆上弄得啥還要被罵，多沒有自由發揮的餘地，買房好。

車子是易耗品，買到手就貶值，不用還要倒貼錢保養；房子是固定資產，到手後基本呈上升值。看著自己實際情況，如果有車可以解決出門難，外出便利，而且目前買房資金有限，不妨就買車先。按照緊急不緊急有效優先處理，相信你一定能夠做個好選擇。

第一，先買你女朋友的心【信任】

第二，看你經濟實力。大家都經常講，衣食住行，現在要和女朋友結婚，婚房肯定是大事，那是你給他一個幸福美滿家。說實話現在農村相親都要求有房有車，但是最主要的一條還是得有房。

第三，在經濟不寬餘的情況下一，有暫時可以居住，共同協商一致可以先買車。必須車能為你創造經濟價值，為了以後買更大的房去奮鬥。

以上內容謹是個人看法，請作於參考。

這個答案很顯然是買房比較好，結婚就是成立了一個家庭。結婚這件人生大事完成後，就是第二件大事：小孩。有老婆有小孩就是一個美好的家庭，一個家就需要一個住的地方。一天奔波勞累回到自己舒適的家，看著賢惠的老婆，，乖巧的孩子是多麼的幸福。突然房東敲響房門，對你說我的房子要賣了（或不想租了），月底你搬一下，是不是大煞風景。回到前面，現在結婚普遍女方都會要求男方有房子，作為過來人我很能理解女方的這個要求，試問下哪個父母希望自己的孩子顛簸流離居無定所，再落魄最起碼也有瓦遮頭對吧。我們都有一個情節，不管在一個地方再怎麼成功，沒有自己的房子，都感覺好像沒有在這紮了根。來說到車上，車是一個消耗品，買回來就是一天天的在貶值，每年的保費，保養錢，停車費等等都是一筆開支，當然車帶來的便利也是不可否認的。現在交通也很便利，公交，地鐵，滴滴等等，完全滿足了我們日常的出行。綜合這種情況個人認為先買房，等有小孩後再考慮買車。

哇，結婚是多麼幸福啊。但隨之而來，就有很多不可避免的問題。譬如，要買房啊、要買車啊。結婚了就不比從前，自己一個人想怎樣就怎樣。所以，一切都要從長計議。

那麼，如果不夠錢同是買車以及買房的話。那自然要做出艱難的選擇，按照最普通的想法就是：買房先吧。畢竟，這是剛需。有個安慰的家，這比什麼都要重要。租房？租金一樣是要的。和家人同住？如果有孩子的話，那你說一個家該有多擠啊。

而車呢，如果不太影響出行的話還是稍後考慮吧。現在的交通工作那麼發達，可能搭地鐵、乘公交更加方便呢。況且，車買了下來就開始貶值了。

當然，還是要與你結婚的那個人多些交流、多些商量。這樣，買什麼不買什麼都是開心的事情。

要根實際情況，要同女方商量，錢不夠最好先買房，車可以放一放。沒車可以打的或坐公交，無房你住什麼地方，結婚連個洞房都沒有能行嗎？

答案是明顯的：先買房。

原因就不用我說了。

我只說特殊例外的情況。

1，車能掙錢。

比如做生意用，或者能跑出租，也可以加入什麼打車軟體吧。也就是說車能為你掙錢，可以先買車。

2，工作有用，夫妻二人又特要面子。

像這樣的情況，先買車吧，這是形象問題。出門在外，你如果說沒車，面子掛不住。怎融入高層社交圈子。房子有沒有，你不說，誰知道？

3，工作不穩定，事業沒成效。

在哪兒工作，還沒一定的譜呢，你能在哪兒買房？再說，車一般還能買得起，可房子不一定誰能買得起。先做為房奴，生活質量一定大打折扣。但先買車，不影響生活質量。房子，無所謂是睡覺的地方。

4，沒有房子的牽絆，身心自由。

夫妻倆可以在任何地方租房，怎麼生活方便怎麼來，怎麼對工作有利怎麼來，有一定的自由度。可買了房子，離工作單位再遠，也得回去。到時有了孩子，再為學區房奔波，可真鬧心。

總而言之，兩口商量著辦，沒有一定的答案。按傳統的價值收益來說，大部分人會主張先買房子。但如果按現代社會節奏，生活觀念來看，先買車也有道理。

如果你是窮人，你先買房子，如果你是富人，你先買車。