兩者的定義十二屆全華人大五次會議閉幕的總理記者招待會上,李克強總理回答記者,要把共享經濟和分享經濟分別開來說。其實就是說,當下這兩個概念一直被大家混用,把共享經濟和分享經濟視為同一個概念,從而也帶來了很多事實上的誤解。分享經濟是指個人、組織或者企業,透過網際網路第三方平臺分享閒置實物資源或認知盈餘,以低於專業性組織者的邊際成本提供服務並獲得收入的經濟現象,其本質是以租代買,資源的支配權與使用權分離。而共享經濟一般是指以獲得一定報酬為主要目的,基於陌生人且存在物品使用權暫時轉移的一種新的經濟模式。其本質是整合線下的閒散物品、勞動力、教育醫療資源。有的也說共享經濟是人們公平享有社會資源,各自以不同的方式付出和受益,共同獲得經濟紅利。 二、兩者的區別 定義不同,自然是要有區別之分的。可以從六個方面看; 1、針對問題不同:共享經濟面對的是如何分配的問題,分享經濟面對的是如何再分配問題。 2、強調性質不同:共享經濟能加強分配物品的公平性,分享經濟能提高再分配物品有效性。 3、參與主體地位不同:共享經濟中參與主體是地位平等的,分享經濟中參與主體地位是差異的。 4、參與主體資訊對稱不同:共享經濟中參與主體資訊是對稱的,分享經濟中參與主體資訊是不對稱。 5、原則不同:共享經濟是互助互利互惠,分享經濟是真實真心真誠。 6、基本目標不同:共享經濟是實現分配合理,分享經濟是完善分配漏洞。 三、兩者的發展趨勢 全球共享經濟處於高速發展期,參與共享經濟的人口不斷增多,共享經濟平臺收入大幅提高,共享經濟領域不斷拓展。但目前絕大多數的共享經濟企業,本質都只能說是搭上網際網路 列車的傳統經濟模式,只是在服務形式、效率、成本等方面進行了更新升級,並沒有改變實質。分享經濟卻能從從本質上顛覆了傳統的經濟模式,且呈現出五大趨勢:內涵持續深化,外延不斷擴大;競爭日趨激烈,少數企業勝出;傳統企業轉型,積極擁抱分享;監管體系重構,社會協同治理;倡導開放包容,走向資訊社會。總的來說,分享經濟發展前景呈現大好形式。 說到底,分享經濟分享的不僅是實質物品、知識財富,還注重人與人的交流,是具有哲學與社會學意義上的新型社會形態的構建,而不是共享經濟下的便利、高效、優惠等等依然在經濟學層面的價值。這也才是分享經濟最令人期待之處,所以近期看好共享經濟,但長遠發展來看,分享經濟才是未來!
這幾年為什麼中國被打擊成傳銷的公司,在美國當寶又上市了。
是不是我們的機制和法律出大問題了?而且幾乎無糾錯糾正的機制。
兩者的定義十二屆全華人大五次會議閉幕的總理記者招待會上,李克強總理回答記者,要把共享經濟和分享經濟分別開來說。其實就是說,當下這兩個概念一直被大家混用,把共享經濟和分享經濟視為同一個概念,從而也帶來了很多事實上的誤解。分享經濟是指個人、組織或者企業,透過網際網路第三方平臺分享閒置實物資源或認知盈餘,以低於專業性組織者的邊際成本提供服務並獲得收入的經濟現象,其本質是以租代買,資源的支配權與使用權分離。而共享經濟一般是指以獲得一定報酬為主要目的,基於陌生人且存在物品使用權暫時轉移的一種新的經濟模式。其本質是整合線下的閒散物品、勞動力、教育醫療資源。有的也說共享經濟是人們公平享有社會資源,各自以不同的方式付出和受益,共同獲得經濟紅利。 二、兩者的區別 定義不同,自然是要有區別之分的。可以從六個方面看; 1、針對問題不同:共享經濟面對的是如何分配的問題,分享經濟面對的是如何再分配問題。 2、強調性質不同:共享經濟能加強分配物品的公平性,分享經濟能提高再分配物品有效性。 3、參與主體地位不同:共享經濟中參與主體是地位平等的,分享經濟中參與主體地位是差異的。 4、參與主體資訊對稱不同:共享經濟中參與主體資訊是對稱的,分享經濟中參與主體資訊是不對稱。 5、原則不同:共享經濟是互助互利互惠,分享經濟是真實真心真誠。 6、基本目標不同:共享經濟是實現分配合理,分享經濟是完善分配漏洞。 三、兩者的發展趨勢 全球共享經濟處於高速發展期,參與共享經濟的人口不斷增多,共享經濟平臺收入大幅提高,共享經濟領域不斷拓展。但目前絕大多數的共享經濟企業,本質都只能說是搭上網際網路 列車的傳統經濟模式,只是在服務形式、效率、成本等方面進行了更新升級,並沒有改變實質。分享經濟卻能從從本質上顛覆了傳統的經濟模式,且呈現出五大趨勢:內涵持續深化,外延不斷擴大;競爭日趨激烈,少數企業勝出;傳統企業轉型,積極擁抱分享;監管體系重構,社會協同治理;倡導開放包容,走向資訊社會。總的來說,分享經濟發展前景呈現大好形式。 說到底,分享經濟分享的不僅是實質物品、知識財富,還注重人與人的交流,是具有哲學與社會學意義上的新型社會形態的構建,而不是共享經濟下的便利、高效、優惠等等依然在經濟學層面的價值。這也才是分享經濟最令人期待之處,所以近期看好共享經濟,但長遠發展來看,分享經濟才是未來!