現階段華為HMS在世界眼裡只是個小弟弟，GOOGLE是巨無霸，沒有可比性。

任何一個生態的建立都需要契機與實力，華為的實力是有的，但缺少契機。

華為加油！

谷歌肯定是第一。雖然從感情來說希望華為第一，但是在全球開發者來說，谷歌是壓倒性優勢。

但是這只是近期的情況，華為人才濟濟，往往能夠出入意料完成不可能完成的任務，以後鹿死誰手，會有變數。

從現在來看，全球開發這肯定會選谷歌。因為雙方的資源和技術沉澱，在全球的的開發者裡，幾乎沒有可比性。

1、從使用的範圍來說，全球除了中國，幾乎都是谷歌的天下。即便是在國內，也有很多機遇谷歌平臺的開發者。只是使用者少一些罷了。而華為即便是在中國，使用範圍也沒有全線鋪開。大家現在不是一個量級。這個必須承認。

2、在歐美列強在技術上還佔據優勢的情況下，對華為的圍剿還將繼續下去。這個圍剿，現在還不好說到底是誰贏。雖然我希望華為贏。所以全球開發者的眼裡。不會去燒冷灶，犯不上。

3、我們要做的，就是我們加入WTO後做的那樣，積極參與世界的分工合作，在分工合作中一點點的發揮我們的優勢，擴張我們的範圍。而不是搞冷戰，搞對抗。這是國家的態度，也是華為的做法。所以我們不用逼全球開發者去做二選一。

在國內除了華為應該是中興比較B，雖然上次中興損失慘重，其他產商不太瞭解，但是一旦國外限制，應該只有華為比較強，其次是中興

華為和谷歌比太可笑了……華為要解決的是快速開發新系統或重新合作，系統不更新，很多功能會停用，我感覺手上機器快變磚頭了

勝利是相對的，表現在對資源的佔有和對資源利用。谷歌是美國軍方的合作方，是猶太資本的支援著，技術對它而言只是資源的一部分，它本身擁有強權的支撐。華為的鬥爭，自身技術層面已做的很好了，餘下看民族(國家和民眾)的支撐了。我僅能做一支細細的支點

直至此刻為止，我相信谷歌是更受開發者重視。

華為主要業務還是硬體，HMS軟體正在發展中。

谷歌已發展軟體好多年，安卓系統都有十多年，GOOGLE搜尋器等等相關軟體絕對佔有率超高，而且華為手機系統現在都架在安卓上。

或者十年後光景會不同，但是現在就不可比。

記得浙江大學的鄭強教授說過，中國產企業，如果我們自己的民族企業都不支援，那還有誰去支援，還怎麼去發展民族企業，跟世界頂尖的企業相比，我們是有差距，但你要相信，這些差距都是會一步步縮小甚至反超的。

胳膊擰不過大腿，華為還是儘量避免正面衝突，曲線救國，爭取生存下去！中美衝突有打有和過程難以預料，但是結局必將是中華民族的全面復興！如果那時還有華為，待到山花爛漫時，她在叢中笑！

HUAWEI和Google完全沒有比較的必要。Google的世界市場佔有率差不多是90%。HUAWEI的市場主要在大陸再往下走就是中東的伊拉克，敘利亞，伊朗這些國家的網路配信。Google是一家毫不誇張的巨無霸公司，如果兩家公司衹能留一個那HUAWEI必定拜拜。即便中國佔世界1/5的人口並絕對忠誠的支援HUAWEI剩下的人能慣著你嗎？比資金HUAWEI也是不可能和Google比的。5G專案HUAWEI玩得很不錯，這是事實。但是沒了他高通，愛立信，NTT還能接著玩。5G不是衹此一家。

HUAWEI現階段唯一的選擇就是合作先活下去再說，如果把自己玩沒了他歐美的友商們在夢裡也能笑醒。

選擇華為的HMS還是谷歌的GMS框架進行開發？對開發者而言，在於技術平臺的開放性和對應平臺的商業前景，從目前看，谷歌GMS框架無疑是勝於華為的HMS，如果一定要二選一，全球開發者的首選肯定是GMS，但這是目前，從長遠看，就不一定了，隨著HMS的發展，現在全球開發者已經超過150萬了，從0到1很困難，但從1到無窮大，就是順勢而為了。

華為的HMS架構以及鴻蒙系統是華為長久以來投入研發作為備胎存在的角色，但在美國政府的強壓之下，備胎轉正，如今的華為最新手機系統，已經在使用HMS架構，至於鴻蒙何時取代安卓，只是個時間問題。

餘承東在釋出會上正式宣佈了華為的戰略，就是將HMS Core和華為的APP市場發展成分為全球第三大手機軟體生態系統，因此可以看到華為的決心。

谷歌的GMS框架以及Goolge Play運行了十數年，各種應用層出不窮，谷歌應用市場釋出12年，釋出了超過1000萬的應用，其中有超過300萬在正常執行，安卓應用的下載量是蘋果的兩倍。

那麼問題來了，開發者是選擇成熟的GMS框架呢？還是選擇新興的HMS框架？

谷歌Play上充斥著大量雷同的應用，質量參差不齊，而且對中國市場並不開放，這就導致了GoolgePlay的侷限性，反觀華為的HMS從中國面向全球，具備GMS沒有的包容性和開放性。

從長遠看，隨著華為在全球影響力的提升和手機使用者規模的增大，適用於HMS的應用會越來越多。

所以，對於此，華為HMS的發展已經不可逆轉，也勢必在未來挑戰GMS的全球地位，一旦HMS在全球形成了影響力，全球開發者也必然選擇HMS，當然，在相當長的時間內，兩者會持續並存。

華為和谷歌在全球開發者眼裡二選一，誰會獲得勝利？

先來說說谷歌

谷歌是一家科技巨頭，我們耳熟能詳的產品有谷歌搜尋（跟百度性質一樣）、Android安卓系統、谷歌瀏覽器Chrome、視訊服務YouTube（全球最大的視訊網站）、谷歌地圖，並且還有整個安卓生態GMS的閉環，包括郵箱、軟體市場、地圖、雲盤等等。

再來看看華為

實際上華為和谷歌兩者並不衝突，就跟安卓和IOS不衝突是一樣的，而目前的問題不是開發者選，而是華為的HMS能不能做起來，做起來了，那自然就會有開發者進行擁抱。但華為目前有一些優勢：

第一、華為手機的銷量全球第二，僅次於三星。諾基亞的WP系統衰敗，就是因為市場佔有率不夠，後續的軟體都沒人維護升級，所以體驗糟糕。但是華為不一樣，華為每年有兩億多的銷量，完全有這樣的體量自己建造生態，這就跟華為開發自己的晶片，準備打造自己的系統是一樣的，完全可以另起爐灶。

用一個通俗的比喻，谷歌重點在軟體，類似於雞蛋，但是他也想涉足硬體領域，想用雞蛋孵化出雞，但目前谷歌的Pixel手機銷量一般。而華為則是主營硬體類，類似於雞，現在別人不賣雞蛋給他孵雞了，所以華為只能自己孵化雞蛋，雖然孵化雞蛋的時間長，且過程痛苦，但從常規道理來說，是有先決條件的。

但不可否認谷歌是一家偉大的公司，做出很多劃時代甚至短期內不可取代的產品，在網際網路領域還是佔有舉足輕重的地位，並不能輕視對手，能做大這麼大也不是沒有原因的，而華為目前還是處於一個挑戰者的身份。總之一句話，我們不能妄自菲薄，但也不要過於悲觀，認清現狀，找到突破口才是最重要的。

首先，我是愛國的！

其次，這兩個公司不是一個等級的！

再次，如果真的二選一的話，肯定谷歌！

這就好比格力與蘋果的較量差不多吧

這個問題沒有什麼絕對的誰勝誰敗的二選一答案，最有可能的結果就是華為鴻蒙、谷歌安卓以及蘋果iOS這三個平臺長期並存，很多開發者也將兵分三路兼顧之。

當然，短期內看谷歌的安卓系統將會佔有明顯的優勢，畢竟安卓長期的生態積累，特別是成熟的開發平臺和海量的開發工具積累是鴻蒙不可能短期內趕得上的。

但是我們必須看到，與之前微軟、阿里巴巴等失敗的移動作業系統不同，華為有他們不可相比的基礎優勢。華為手機自身存量就已是大幾億部，每年的增量又在2億部以上，這本身就是個巨大的生態基礎。

華為自身具有長期的底層開發以及安卓開發經驗，在技術上華為也完全沒有障礙。

華為為開發生態準備了必要的工具，開發IDE早已準備好，方舟編譯器為安卓應用遷移提供了便利，HMS（華為移動服務）還為開發者提供了地圖、支付、賬戶、AI等強力基礎支撐。再加上如果華為鴻蒙選擇開源、開放模式（大概率）的話，將可能吸引大量安卓系手機廠商、開發者加入，這將快速實現鴻蒙系統的足夠起步的生態覆蓋。

對於開發者來說，遷移難度也不大，還有華為相當力度的補貼和支援，一個具有數億終端以上使用者的移動生態，吸引力還是很大的。

我們都知道物聯網、人工智慧時代將會是人類社會的未來，目前谷歌安卓、蘋果iOS都不太適合未來這個時代。谷歌早已在開發（可能會替代安卓）的物聯網時代的fuchsia作業系統進度似乎還不如鴻蒙系統，而蘋果對未來系統的計劃還不清晰。從這一點看鴻蒙其實是走在了前面。

對於這樣的一個領先未來的龐大生態，相信有眼光的開發者不會錯過。

Google比華為強大，，但是全球對Google的依賴很低，遠低於華為。。。Google的可替代品非常多。。

Google的搜尋，全球有bing，中國有Baidu。

Google的人工智慧框架tensorflow，fb有pytorch，Baidu有paddle。

Google的程式語言golang，Mozilla有rust。

Google的Android本身就開源，Google死了，只是社團換老大了。

Google的AlphaGo，Google死了，就換個東家。。

Google的量子計算，雖然說很強大，但是Google本身缺乏硬體經驗，實際上效果不清晰。

Google的YouTube，地圖，Gmail，市場佔有大，，實際替代者一堆一堆的。。

華為呢，如果死掉，那麼全球30億無線使用者會受影響，其他家想去維護，得先熟悉一年系統。

5G方面，除了華為，愛立信最先進，愛立信基本落後華為2年，也就是愛立信具備實施能力了，但是成本還沒有降下來。其他家，只有中興不錯。。諾基亞的死亡已經板上釘釘了。。。

在打壓華為上，Google是所有美企中最蠢的，華為有巨大的生產力，但是之前華為的絕大部分生產力放在了硬體上或者硬體的配套軟體。。如果華為的硬體業務嚴重受挫，那麼華為只有兩條路，要麼大規模裁員，要麼由硬變軟，大力發展軟體行業，事實上最近華為一直在變軟，做雲端計算，hms，search，welink，資料庫，作業系統，原來在華為內部比較邊緣，現在被推向了中心。。這樣其實會是的玩軟體的Google被搶佔市場，現在hms只是剛開始，毛毛雨。。而且華為的生產力太強大，畢竟是18萬中國頂級大腦加上每天雙倍的工作強度，再加上2萬外國頂尖大腦。。。20萬大腦，不能做硬體了，那麼大規模轉向軟體是一個趨勢，而且華為的人c/c++能力非常強，做作業系統，資料庫這類，不費勁。。。。而軟體，由於強大的開源社群存在，基本上無法被封殺。。。現在emc，Oracle，已經受到嚴重打擊，接下來就會有Google，微軟，也會被餐食部分份額。。。

我很想說華為天下第一，宇宙第一，華為必勝！但現實很殘酷，GMS與HMS之爭，HMS必敗無疑，甚至可以說根本沒有“爭”的資格。

眾所周知APP手機軟體必須匹配、符合系統的要求，否則就會出現閃退、卡死甚至無法使用的問題。那安卓系統最新版由誰釋出？谷歌公司。所有的開發者都必須緊跟谷歌的道路去設計、開發APP。

再來看看HMS，華為的手機用的其實也是谷歌公司提供的安卓系統，所以HMS的開發者其實也必須遵循谷歌的要求。華為並不知道下一個版本的安卓系統是怎麼樣的，只有谷歌才知道。

解決辦法有沒有？有！第一：徹底放棄安卓系統，改用鴻蒙系統。第二：仍然使用開源安卓系統，但不使用谷歌的版本。（亞馬遜就是例子，亞馬遜平板也用安卓系統，但亞馬遜不必聽谷歌的，因為亞馬遜用的是自己的版本安卓系統）。第三：沒有第三，除非華為願意低頭，像中興公司一樣接受罰款，開除自己的高層，讓美中國人派人監督。

華為和谷歌在全球開發者眼裡二選一，誰會獲得勝利！

我有靠譜回答！

我們都知道：谷歌GMS的功能配套服務，在全世界使用者極多，各國都選擇了谷歌GMS，因為谷歌自帶APP合集，軟體硬體全世界各國廠商使用者以前沒有選擇別的可能，且谷歌GMS使用便捷。

華為HMS服務，隨華為全世界推動的華為終端和移動系統會有良好的應用生態。

兩項比較：都有在商店，地圖，視訊，及多通道應用上相近。但是，華為HMSCore4.0比較谷歌在GMS基礎上，增加人工智慧服務，擴充了5G，華為帳號，移動支付，華為雲空間，廣告，定位功能。

我個人判斷：華為HMS在中國北斗全世界服務和中國通訊空間衛星網組網業務助推下，未來五年及今後二十年內，華為HMS會迅速增加在智慧時代的機器人無人機專項服務，無人駕駛專項服務等升級並支援中國空間衛星網全世界業務。華為HMS會應用更廣泛更便捷並全球化，更具市場優勢。

我認為：近期華為HMS是成長階段。中期華為HMS會快速超越谷歌GMS，主要因素是背後有強大的中國北斗系統全世界應用場景和空間衛星網(即：有效降低對終端ElRP和G/T值的要求，使使用者終端大為簡化和降低成本)的應用場景。我看好華為HMS並一定有可能勝過谷歌的GMS成為全球開發者中長期首選。

我完全相信：全世界開發者都清楚中國北斗系統和空間衛星移動通訊系統，不但是技術還有成本。兩項相比下，全球開發者中長期當然選擇更具廣泛應用場景的華為HMS來選項！

命運爭不過潮流，諾基亞、摩托羅拉就是前車之鑑。鴻蒙打造的就是互聯互通，安卓適應手機平板還行，互聯互通有點強人所難了。關鍵就是要看鴻蒙的推進速度了。

為什麼要二選一。

為什麼要綁架開發者。

誰給這些人這樣的暴力。

為什麼要不無辜的人綁在一起。

難道開發者不希望希望自己的作品具有普適性嗎？

難道，開發者不希望自己的作品在多系統上跨平臺執行嗎？

難道，使用者不希望，跨裝置應用嗎？

那是壟斷

那是貪婪

那兒扼殺科技進步

那是最邪惡的規則之一

華為和谷歌在全球開發者眼裡二選一，誰會獲得勝利？我們來研究一下。華為和谷歌的對比分析，那就要看這個開發者內心的需求是什麼？我們先從兩種不同方向的需求分析開始。1、公司業務範圍和研究方向對比；2、從以開發者知識結構方向對比。

首先從公司層面那麼我們剛剛來和研究方向分析

1、華為公司發展

華為公司在87年深圳成為了一家生產交換機產品代理開始生存發展。90年開始走向了自主研發的道路。到95年發展的比較好，銷售額達到15億並有自己的北京研發中心。96年以後就開始進攻國際舞臺。2000年以後與你國際知名品牌產品進行合資（如西門子嗯、中國電信、3COM等）到2014年在全球9個國家建立5G創新研究中心。華為2018年全球銷售收入7212億元。截至2019年華為已在全球30個國家獲得了46個5G商用合同，5G基站發貨量超過10萬個。

1.1、公司業務能力

華為聚焦ICT基礎設施領域，圍繞政府及公共事業、金融、能源、電 力和交通等客戶需求持續創新，提供可被合作伙伴整合的ICT產品和解決方案，幫助企業提升通訊、辦公和生產系統的效率，降低經營成本。華為將繼續以消費者為中心，通過運營商、分銷和電子商務等多種渠道，致力打造全球最具影響力的終端品牌，為消費者帶來簡單愉悅的移動互聯應用體驗。同時，華為根據電信運營商的特定需求定製、生產終端，幫助電信運營商發展業務並獲得成功。華為還將對網路、雲端計算、未來個人和家庭融合解決方案的理解融入到各種終端產品中，堅持“開放、合作與創新”，與作業系統廠家、晶片供應商和內容服務商等建立良好的合作關係，構建健康完整的終端生態系統。

1.2、華為公司九大研究中心：

蘇州研究所業務範圍包括全球研發伺服器與雲端計算軟體，形成雲端計算資料中心解決方案

武漢研究所業務範圍包括光能力研發與終端研發等。

成都研究所業務涵蓋包括儲存研發、無線第二研發、傳送研發等業務。

南京研究所業務涵蓋包括電信軟體研發、企業網路研發、IP能力研發等。

西安研究所業務涵蓋雲端計算、大資料、無線網路、固定網路、手機手錶手環等領域。

上海研究所業務涵蓋無線網路裝置、終端旗艦智慧機、海思移動晶片產品以及新能源等業務。

北京研究所業務涵蓋包括IP研發、手機核心研發、高階研發。

戰略研究院將圍繞資訊的產生、計算儲存、傳送、處理、顯示，通過與全球大學合作以及進行技術投資等前沿技術研發

2、谷歌研究中心

2.1谷歌公司發展

98年穀歌誕生於美國，04年上市。05年穀歌在中國北京設立研發中心。06年在臺灣設立分公司，並且收購影音內容分享網站YouTube視訊網站。

2007年，谷歌宣佈開發基於Linux平臺的開源手機作業系統並命名為Android。

2008年9月7日，谷歌地圖衛星發射升空，為谷歌地圖服務提供50釐米解析度高清照片。

2012年穀歌以125億美元收購摩托羅拉移動。關閉了中國相關業務。併發布代號為“果凍豆”的作業系統安卓4.1、谷歌首款自主品牌平板電腦Nexus7、社交流媒體播放器NexusQ以及概念智慧眼鏡“谷歌眼鏡”。

2013年3月，谷歌進軍電商行業，推動購物快遞服務。15年穀歌正式釋出Android版和iOS版YouTube

2015年12月，由谷歌旗下DeepMind公司開發的圍棋人工智慧程式AlphaGo正式釋出。

2019年1月訊息，普林斯頓大學與谷歌將合作人工智慧技術。

2.2業務能力

谷歌的主要有服務全世界，其業務包括谷歌搜尋引擎、谷歌地圖、Google+網路社交、Google Play應用商店、谷歌購物，youbute視訊業務等軟體為主，其硬體有谷歌自動駕駛汽車、Google Nexus平板、谷歌眼鏡。

2.3研發中心

開發者需求方向分析嗯1、華為是以通訊、手機、作業系統為基礎，

如果從硬體來看，通訊周邊、物聯網、5G等研發，那麼華為比較大優勢，5G獨霸

如果從地域的角度來看，他的研研發中心在中國分佈是比較多省份的，有利於我們居家而選 可能性，谷歌的研發中心有香港和北京。從地域上來先，華為優勢比較大

如果是從作業系統的研發來看，華為還有很長的路要走。也許是機會，因為大量研究人需求。谷歌安卓卻沒什麼進步空間。行

2、谷歌是以搜尋引擎、安卓為基礎。

谷歌如果從大資料、人工智慧，深度學習等，因搜尋基礎，成為了世界領先地位。

如果從安卓系統來看，現階段還有優勢，畢竟沉甸了這麼多年基礎。

總的來說，如果是我選華為，畢竟中國企業有地域優勢，政策優勢。當然要看興趣方向了。