回覆列表
  • 1 # 瓦力哈哈哈哈

    不是哲學已死,是搞科學的不懂哲學,搞哲學的不懂科學,搞得雙方對立了。哲學的標準與驗證並不像科學那樣明確,而且哲學深受環境與社會影響,所以搞得派系林立,無法形成真正普世性的指導理論,而且現在的哲學主流是經過資本與政治力量篩選出來的,是傾向於資本與政治力量的意識形態化的哲學理論,其指導意義與現實性當然大打折扣。當然,所有哲學都可以說是意識形態化的,因為哲學就來自於社會,所以你明白了,這也是哲學派系林立的原因。既然如此,我建議你看看馬列毛與儒學經典,因為憑經驗,這些理論都可以清晰地解釋現實,而且也指導過實踐。

  • 2 # 股權首席架構師ken

    我不這麼認為。

    生活中隨處可見哲學的應用,怎麼會一片黑暗呢?

    哲學思維的應用非常普遍:

    1、日常生活中

    夫妻之間學會用哲學的辯證思維方法看問題,夫妻之間的關係也會變得和諧。

    哲學的思維方式更加有利於問題的解決,更多的是動態的思維方法。

    2、工作學習中

    就拿創業這件事來說,創業需要自己搭建自己的業務模式,比如需要去尋找客戶,這個過程需要懂得人性的慾望與需求,運用更加哲學的思維方法去解決問題,客戶得到滿足,銷售業得到提升。

    哲學的未來一定是一篇光明的,我們其實是霧裡看花,水中望月,不會因為我們的感知錯誤而不會存在。

  • 3 # Charilue

    哲學本為所有自然科學與邏輯學的產物,社會迷信時建造理性思想的指向標;其在很長的一段時間內甚至指導過具體科學的發展方向,但面對現如今不在直觀也違反直覺的物理學等科學的深入,它的指導作用日漸低微,而對於人類思考的影響卻愈發重要,是大部分人可以在日常生活中保持深刻與清醒的良藥。

    就如霍金而言:哲學已死。

    它不再是科學發展的基石與導師。而是人類反省與參悟的工具與途徑。

  • 4 # 易老難封

    哲學只是一種對事物,道理的認識形式,屬於思想領域,沒有所謂的生死末路,有人哲學就會一直存在下去。

    至於說哲學的末路,我覺得頂多是由於浮躁的生活導致的哲學思考的低迷,未來某個時期肯定會再次繁榮發展的。

  • 5 # 走出來的哲理

    個人認為這個問題不大對。

    只要人還有思考的一天,哲學就一直存在著。哲學的範圍很大,但人的眼界卻不大,人為了生存,繞在眼前的圈子裡逐利,這無可厚非,難道逐利就沒有逐利的哲學了嘛?你和小學生談蘇格拉底他能懂嗎?世間萬物,什麼都有哲理,只是要善於觀察,善於總結,融匯貫通,小事情大哲理的事例舉不勝舉,哲學來源於哪裡就要用於哪裡。惹自視甚高,放不下身段,只有巨集觀體系,那微觀體系的人又該怎樣去理解呢?精神層面的將來會發揚光大,只是哲學契機點還沒有找對位置而已。

  • 6 # 祥和平靜88

    哲學就是人類有理性的猜測。當某個領域

    很確定時,就變成科學了。但理性不是萬能的,人總會遇到複雜的問題,只能靠猜。只要猜的合乎邏輯,就是哲學

  • 7 # 智者98294281774

    人類哲學是一門生產社會的學問,社會為誰服務是人類哲學的核心技術。

    自從社會在人間誕生以來,所謂的哲學都是站在統治階級一邊去構思去設計,是貨真價實的魚肉人民的偽哲學,這樣的哲學從不敢面對階級論和世界觀。

    是的,他們的哲學前途一片黑暗,已經到了窮途末日,原因很簡單,人民的力量在發展,哲學事業終究必須為全人類服務。

    人民哲學的定位,旗幟鮮明的為階級利益服務,這就是無產階級世界觀的哲學,從這觀念岀發,去設計去構建的哲學技術所創造生產的社會,無凝都是人民所企盼的。

    "為人民服務",就是新時代新哲學的方向指南,動力的源泉。

  • 8 # 淨觀山王

    從古至今,人類社會不外呼以家庭代表著國家,顯然家庭與國家對等不適應於自然科學,因為私有制觀念主觀為公是那麼的沒有納入天文物理理論中去。宇宙不能為家庭,祂的大相是時空,時是物理運動,空則是物理運動的活動範圍,那麼時空總體為系統矩陣,生命去哪裡了?自然規律的系統矩陣定形後,生命平等,自律,自在的存在於自然規律系統矩陣中流注性的生活著,即然家庭與國家不能對稱,那麼頂極為時空可好?這樣的祖國就是時空,有了這兩極,所有的家庭都是幸福的,空則自空,時則與時俱進,“自然科學有社會科學的護駕”,人類新文明發展,新經濟發展能不騰飛嗎。

  • 9 # 使用者非談

    我們能有答案的問題現在已經有了答案,現在沒有答案的,可能我們永遠也不會找到答案,當羅素悲觀地說出這句話時,似乎意味著哲學已經終結。哲學的道路一直是艱辛的。但,哲學永遠不會終結,他很可能換一種形式繼續存在下去。如尼釆,費耶阿本德,維特根斯坦哲學中所表現出來的那樣,一種更明顯的,反諷的文學形式繼續下去。

  • 10 # 寵辱不驚658

    提出這個問題的人,不知站在什麼角度上說的,哲學是社會科學和自然科學,還有階級的和認識的關係。哲學本不復雜,是因為一些人把它神祕化,搞複雜了,把人們的思想搞亂了。哲學的基本問題就是思維對存在的關係問題,對這個問題的解決分成了兩大派別,或是兩大陣營一一一一唯物主義陣營和唯心主義陣營。我們國家是以馬克思主義列寧主義為理論基礎,是以唯物主義的理論為指導,毛澤東思想是代表,他把馬列主義和中國的實際情況相結合,解決了中國革命中的問題,和社會主義經濟建設問題。哲學還有為誰服務的問題,把服務物件搞錯了,什麼思想都來了,無產階級和資產階級混合在一起了,所以就亂了。現在有些所謂的專家、學者還沒有讀懂弄通哲學原理,老想串改、變革哲學來適應自己的實際和想法,用自己的感情代替哲學理論,把人們的思想搞亂了,加上各種思想的大雜燴,使學習哲學走上了困難之路。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • “凡事不發朋友圈的人,都是過的不好的人”你認同這句話嗎為什麼?