首先我覺得網貸是屬於灰色產業，國家是缺少監管的！我接觸過的網貸是貸款方打電話給有潛在貸款需求的客戶，諮詢有沒有需要貸款的，當恢復有的情況下這是就可以往下一步發展了！有些網貸是做小額度借款的，例如借款1000元，給貸款人700元，另外的300元作為利息，還款日期以7天為限。7天之內還款1000元，本次交易無糾紛結束。但是如果借款人在第八天還款需要支付逾期費用150元外加貸款總額1000元，即1150元，按天計算，以此類推！疊加款項還款2500元只需要17天。套路貸就不用說了！如果貸款人不還款怎麼辦？各種催收，放款之前會直接同步貸款人的通訊記錄，你若不還款會收到四面八方的的電話，打給你聯絡過的親朋好友！要不要臉？要不要面子？怎麼辦？拆東牆，補西牆，無限的惡性迴圈！

應該立法監管而不是隨便成立一個什麼互金協會，最可笑的是互金協會的領導竟然還有社會上臭名遠揚的幾家網貸公司，我唯一想不明白的是他們怎麼合法的。可見這世界唯一不變的真理就是利益，只要有人可以得到利益那這個東西就有存在的必要性，國家完全可以用第三方機構進行監管，設立有效的投訴機構處理網貸糾紛，這樣可以避免有些人亂用職權，也能避免很多不幸的發生。

網貸分兩部分，一部分是正常的借貸，這個自然不用說什麼，是社會發展的需要，第二是不正常部分，這個不正常一部分是網貸公司不正常，比如套路貸，貸款給你目的就是要讓你掉進陷阱，榨空你得錢財，讓你家破人亡！另外一部分不正常是顧客不正常，有些人好吃懶做，不講究信譽，不在乎名譽，無所謂失信和臉面，借錢之初就沒想還錢，所以網貸有風險，借貸須謹慎！

底層民眾為了生存！為了看病、為了活命才借錢！國家錢你借不到！直有向高利貸借錢！目前物價上漲！工資下降！目前又還不了！只有命了！

網貸本來是網際網路新型的一種信貸產品，方便，快捷是它的特色，定位於小型小額消費貸款，但同時利率也較高，因為利益，各種網貸平臺都蜂擁而至開展網貸業務，導致客戶過度負債，沒有還款能力，產生一系列社會矛盾

無源之水無本之木的勾當，其結局是註定的。老掉牙的禍國殃民的高利貸，能夠死灰復燃，是對不斷髮展進步的時代莫大諷刺。在當代促進經濟社會發展，不能用這種後患無窮的不符合時代進步的互害模式。

網貸是一種虛擬金融，和銀行實體不同，這也決定了網貸產生矛盾的機率更高，具體體現在：

一是客戶物件。網貸物件主要是小額消費者，一般是急需資金或銀行等大型金融機構無法放貸時才會尋求網貸，小額客戶更容易產生糾紛。

二是放貸流程。大型金融機構一般放貸需要資信認證和抵押，審批流程嚴格。網貸往往透過必要的證件、收入證明、銀行流水賬等簡單程式即可申請，這這無形加大了其中風險。

三是服務能力。網貸平臺門檻相對較低，更無法提供面對面服務，有些甚至是不良平臺，自然無法在服務能力上和大型金融機構相提並論。服務能力和資信不足是雙方產生矛盾的重要原因。

總之，網貸是網際網路興起的產物，發展時間短，政策和管理都亟待完善。

以前看外國片港片黑社會才放高利貸。現在放高利貸叫創新，而沒有牌照的網貸基然能上徵信，害了多少人多少家庭，網上對高利貸一片罵聲，不知討輪了多少次，有用嗎。有人管嗎。滴滴死了兩個人你看應響多大，但被高利貸逼死的何止兩人。就沒人管，以後這類問題少討論了，沒人管說在多無用呀。

我糾正一下題主，不是網貸引起的矛盾糾紛越來越多，而是債務引起的矛盾糾紛越來越多，這種現象我談談我的看法：

一、宏觀來講，這既是正常的又是不正常的：

為什麼說這是正常的呢？因為改革開放已經快40年，國內經濟迅速發展，人民生活水平不斷提高，債務作為負資產也是一種資產，他跟正資產相對，當正資產與日俱增的時候，負資產增加也是正常，哪個國家的振興之路上，都會有這樣的一個時期，這是規律，因為商品流通速度的日益加快，導致中間出現投機資本，而既然是投機資本，就必然有盈利有虧損，債務問題時大時小符合社會發展的規律，所以說他是正常的。

為什麼說又是不正常的呢？因為中國傳統觀念一般不願意欠人家錢，有些人是生意失敗或者被騙什麼的導致負債，有些人則完全是自己大手大腳，奢侈浪費，甚至賭博導致的負債，這種負債從借錢開始就沒打算還，所以這就是不正常的地方，對於這種情況現在中國的法律也在逐步收緊，畢竟一個社會是不能讓不勞而獲思想成為社會主流的，這違背了社會公序良俗。

二、微觀來講，債務引起的矛盾糾紛越來越多的背後是法治觀念淡薄，人權觀念淡薄的體現：

本人就是做債務服務的，服務暫時有心無力的債務人走出債務泥潭，從我們接觸過的眾多服務案例來講，很多人負債以後所表現出來的法律意識淡薄是相當嚴重的，債務逾期只是違約，違約就承擔違約責任，並不是違法，這時候債務人，應該一心放在提升自己的收入早日清償債務上，但往往是他一心放在怎麼躲避催收上；而現在的催收機構也是法律意識淡薄的一群人，搞那些所謂的惡意催收，暴力催收，侵犯人權，天天干著違法的勾當自己還不知道，這樣做的結果只會有一種，那就是加深債務矛盾，現在社會上有相當一批人，不還款的原因就是因為惡意催收和暴力催收，而實際當中，因為惡意催收和暴力催收，什麼爆通訊錄，P圖，簡訊轟炸機等等一類的手段，導致債務人丟工作，喪失人脈，更加沒有還款的能力，最後債務引起的矛盾和糾紛就更加多了起來，這都是不應該出現的社會現象。

也因為以上兩個方面的考慮，我們創立了Sunny叢生網，正在努力建立中國公民債務的緩衝機制，2017年11月份正式上線至今，已經運營一年，隨著國家對於債務問題的重視和法律制度的完善，我們已經摸索出了一整套我們Sunny的服務流程，專門處理公民債務問題，2019年將在武漢、鄭州、崑山、上海、天津、廊坊、北京、成都、重慶設立子公司，目前也在尋找合作商。

國家真的要管管了，借款之人當然有可恨可憐之處，但是違法放貸，暴力催收，把人逼死，絕對不會是個案！希望相關部門能夠儘早出手，堅決打擊這些要錢又要命不法之徒，讓這樣的悲劇不再發生！

1，網貸放貸者要的利息太高，簡直追逐的是暴力，和高利貸區別不大。靠機率算利潤，這些放貸者就是一群投機者，只要有50％或者百分之幾正常還款的，就能達到多少利潤。最終導致誠信人想還款，但負擔太重而還不起。不講誠信的借到錢就跑。

2，再說網貸借款者，有固定收入的透過積累有一定積蓄，也不會借網貸。沒有固定收入又急需用錢的，借了網貸肯定也還不了。更別說別有用心的，借了就沒打算還。

3，世界上沒有真正的普惠金融。美國金融危機之前有一個口號是讓買不起房子的人也能住上房子或買上房子。最終就是把錢借給了還不起貸款的人，造成虛假繁榮，最終造成兩房申請破產保護。

4，網貸是短期小額借貸，但經過幾期借還之後你會發現，放貸者打的小算盤太精了。最終應了一句話：有暴利的行業不會走的長久。