如果單從歷史發展來看，司馬懿最聰明，因為他為西晉王朝立了不世之功，可以這樣說，沒有他，也不可能有司馬家日後的王朝崛起。從這點來說，雖說諸葛亮也建功立業，但是遠遠不抵司馬懿。如果從個人影響來看，諸葛亮和司馬懿相比，遠勝一籌。我們知道諸葛亮之所以讓後人佩服，是因為他的“忠”和“義”。對國家對百姓，他鞠躬盡瘁死而後已，一生勞苦，否則的話，劉備託孤，他完全可以讓蜀國改朝換代，光耀諸葛一族，但是他沒有，即便是劉禪能力不夠，他想的也是如何盡力去輔佐。但是司馬懿和他相比的話，顯得太過狹隘，個人胸懷不夠博大，中國自古以來重情重義，所以即便諸葛亮沒能北伐成功，也依然在三國曆史上畫出了濃墨重彩的一筆。我推崇諸葛亮，很大程度上就是因為他的大氣，實際上司馬懿也很聰明，要不然也得不到曹操的重用，但是他的身上缺了“義”字。

謝邀，司馬懿年青時就跟隨曹操，因曹操集團謀臣武將眾多，司馬懿覺得自己人微言輕，基本上不參于軍事決策，只能蓄日待發。後為丞相司馬，為曹丕爭奪世子之位提供許多指導，曹丕擊敗曹植，被立為世子，司馬懿為世子老師，深得曹丕信賴和倚重。曹操猜忌多疑，司馬懿非常聰明，低調做人，善於偽裝，不於硬勢力碰撞，明哲保身。220年曹丕篡漢稱帝，司馬懿暫露頭角，逐掌軍機。曹睿繼位，諸葛亮北伐，司馬懿率大軍征討。東征烏桓，南破孟達，展現司馬懿高超的軍事才能。魏明帝去世，與曹爽同為託孤大臣，曹爽以宗親身份排擠打壓司馬懿，司馬懿假痴不癲，騙過曹爽，發動高坪陵事件，一舉奪取政權。為司馬家族贏得勝利，為三國歸晉奠定基礎。諸葛亮千百年來為世人所推崇，是智慧的化身，當然是絕世聰明。自隆中出山以來，輔佐劉備從無到有，從小到大，稱王稱帝，居功之偉。劉備逝世後，盡心盡力輔佐後主，以高超的治國理念維護蜀漢穩定發展，為完成先主遺願，組織北伐曹魏，鞠躬盡瘁死而後已。在先主去世後，諸葛亮總攬蜀漢全域性，完全有機會有能力取代後主。但不能長久，因荊州派人士還是效忠先主的，趙雲雖然與諸葛亮友好，但是是先主安排保護後主的，趙雲絕對效忠先主。朝中文武大臣也會反對，劉璋舊屬與李嚴也不會聽諸葛亮的，諸葛亮自己沒有直屬軍隊，也沒有家族士族支援，只是過雨雲煙，像袁術一樣身敗名裂，得不償失。諸葛亮早就看好形勢，不奪權篡位是明智之舉，這不應該揣摩諸葛亮的一片忠誠之心。晉武帝司馬炎為頌揚諸葛亮才德，加封諸葛亮為武興王。司馬炎兒時常聽祖父司馬懿說起與諸葛亮交兵故事，諸葛亮北伐急欲成功，正面交鋒諸葛亮足以吊打司馬懿，司馬懿有強大的盾，選擇固守，與你死磕，不戰以屈人之兵，司馬懿絕頂聰明。但在攻略上，計謀上，司馬懿不如諸葛亮，蜀軍營寨都按五行八卦佈置，諸葛亮去也後，司馬懿察看蜀軍營寨，仰天嘆息，諸葛亮真神人也，我不如他。諸葛亮能夠得到對手家庭皇帝的尊崇，是客觀的，公正的，諸葛亮不愧為天下第一智者，也就是最聰明的人。