應當是不存在的，因為找不到生物的化石證據。

雖然傳說有人見過，可是這不能作為它真實存在的的證據。

但是龍真實存在於我們的文化當中，這不是挺好的嗎？

龍是存在的，有些報道就不說了，但是，就僅僅只看西方的dragon就會發現，龍並不是靠圖騰加動物就能產生的，而西方龍也並不像我們想的那樣，是邪惡的，而是武勇，力量的象徵。中國龍不說了，西方的有一種軍旗叫德拉貢，就是一頭龍，另外歐洲軍隊有一種兵叫龍騎兵，dragon rider，威爾士的旗幟中也有龍，除了身體和中國的略有不同外，都是鱷頭鹿角，印度神話中也有一種海中的“龍”納嘉。在哪個神話中，龍都勇猛，有力，象徵力量，這都和龍的設定有關係，外形可以千差萬別，但大威勢確實都有的：勇力，機敏，多寶富足，如果僅僅只是一個圖騰，那大可以只在一個文明有影響，龍卻不僅影響中國，而且在外國德拉貢也是貴族的名字，老虎不是，豹子也不是，為何，他們之前真的見過龍吧

肯定是存在過的，否則古人無法憑空想象出這一生物，只是龍的出現都是伴有雷雨天氣，古人便認為龍會興風降雨而加以崇拜。使我們認為這只是一種圖騰崇拜而否定它的存在，大家可參考下營口墜龍事件和高郵龍吸水事件，就可知道龍是不是真的存在。

龍這個產物是存在的，但是長相卻不是人們所想象的。根據恐龍時代的發現與後來的生物演變，可能是一條未演變成功的大蟒。蟒是最貼近傳說中的龍，所以是存在的。因為巨蟒並不是神話，現如今一些無人區仍有出現。

龍脈，真龍天子，都有龍的名字，古人對物種和空間的探索遠超你的想象，可以參考佛經中時間單位的定義，都是非常精確，還有空間的描述。等圖騰中的他們重返神州之時，你會看到你曾經不相信的一切，你可能也是其中一員。