回覆列表
  • 1 # 我也看天下

    以目前我的想象力來看,我認為手機至少短期內仍然無法替代電腦。

    首先,從效能上看,電腦仍然是碾壓手機的,尤其是一些專用電腦,配合上專用軟體,才能去幹一些非常專業的事兒。手機受限於自身體積的大小,永遠也不可能超過同時期電腦的軟硬體水準。想要達到甚至超過電腦的效能水平,勢必要犧牲自己小巧便攜這個最大的特點,那樣的話,手機就不再是手機了。

    其次,從功能上看,手機走的是基礎通訊大眾娛樂路線,電腦走的是通用路線,而且這種通用除了沒有打電話功能,其他所有功能都在手機之上,只不過是由於手機的便攜,才將一部分不需要超級效能或者不需要精確操作的功能轉移到了智慧手機之上。可以說,手機除了通話功能以外,其實只是電腦的一個子集。

    再次,在一些領域,人的操作習慣是很難改變的。比如編輯這個問答,如果手邊有一臺電腦,我勢必會選擇用電腦來編輯,比如寫一篇文章,我勢必找一臺電腦用office軟體來編輯,比如寫一個程式,我只能選擇用一臺電腦來寫。儘管手機現在也在想方設法地來實現這些非電腦不可的事情,但總不能給手機也配個滑鼠吧?總不能給手機也配個10寸大屏吧?ipad pro已經開始嘗試了,但有多少人會買那個帳呢?況且ipad這麼大體積可不是手機啊。

    最後,我認為電腦和手機仍然屬於同時代的產品,一個桌面端,一個移動端,移動端是從桌面端發展而來的,基礎是一樣的,進化的道路是相通的,既然一個主打不動,一個主打移動,一個那麼大,一個那麼小,手機飛速發展,電腦也不會停滯,那還有什麼理由相信手機能取代電腦呢?

    當然,任何事情都是有可能的,也許手機最後真的替代了電腦,不過,那肯定是有什麼革命性的技術誕生了,就像百年前的人想不到現在還有“電腦”“手機”一樣。

    到那時,更大的機率是,我們連手機都不需要了。

  • 2 # 左岸點選

    二者是共存的,而不是誰取代誰。電腦和手機各有優勢,特點不同。一個是桌面終端,一個是移動終端。雖能相互代替用,但都不如對方方便。取長補短,共同發展是二者的未來方向。工業設計和影片處理就無法在手機上單獨處理和實現。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如何用膠水做史萊姆?不用硼砂?