-
1 # 翰墨千秋網
-
2 # 碧海銀沙
作為以正義標榜的人多數人會去覺得尹志平該死,那是你們自己把自己當成了楊過(男主角),彷彿自己的女神被褻瀆一樣。查先生在寫這一段的時候,故意設計這一段,讓無數人(屌絲)心都碎了。但是尹志平的行為,卻恰恰是最真實的行為。就是當今社會,也會有許多流氓,或者偽君子透過不正當的行為得到他們心愛的姑娘。或者說這部分人彷彿就是你女友老婆遇到的渣男前任們一樣。狠這樣的人當然無可厚非,其行當然為大丈夫所不恥之事。
-
3 # 江南俗士1972
作為一個旁觀者,我不痛恨尹志平,而是覺得他可憐。
說他可憐,主要有幾個原因:
一是事業失敗。作為全真教的接班人,尹志平修行不到家,動了凡心,喜歡上了鄰居冰山女神。原本他有大好前程,但這下子什麼都完了,二三十年的修行全廢了。
二是愛情悲催。如果事業不成,情場得意,那還說得過去。但尹志平情場更失意,小龍女根本無視於他,而他也不知道如何去追女孩子。這也難怪,從小跟著丘處機修道習武,沒人教他怎麼泡妞。
三是所愛非人。憑藉天下第一大教接班人的地位,以及自身還算過得去的才貌,尹志平原本有無數的選擇。但不知何故,看中了不食人間煙火的小龍女。講真,小龍女顏值、氣質、品行頂尖,但未必有好身材,更要命是性格古怪,不是談情說愛的好物件。
四是身敗名裂。尹志平玷汙了小龍女,放在今天也得蹲大牢。按照古代法律,在野外趁人之危,肯定得砍頭。因此,他自殺也算罪有應得。好好一個紅三代,最後落得如此下場,可憐啊!
可憐之人必有可恨之處!
-
4 # 星空下的野馬
相信很多人當時沉迷於小說時,可能不是恨,而是一種嫉妒心理吧。況且也只是小說中的虛構人物,過了就好了,也不值得去恨。
-
5 # 飛翔的歷史
其實我覺得《神鵰俠侶》裡面尹志平是一個很悲情的人物。一見龍女誤終生,第一次遠眺小龍女,尹志平其實都知道此生已經離不開她了。唉,可悲的是,落花有意,流水無情。他們兩個之間的身份背景立場便註定永遠不可能有結果,一個痴戀過兒,一個單相思。抑鬱不得志的尹志平朝思夜想的想得到小龍女,愛情是偉大的,是美妙的,更是振奮人心的,身份的懸殊,門派的隔閡始終是懸於他心中的一把利劍,沒法表白,無法傾訴,有的只是那漫漫長夜無盡的煎熬,更何況還有那自小跟隨小龍女修行早已佔據其內心的過兒。於是乎在機緣巧合之下,尹志平背離了道德,脫離了桎梏強佔了小龍女。一個滿心復仇,一個羞愧悔矣。其實這樣的劇情安排使得小龍女這個本來就不食人間煙火的仙女形象變得更加豐滿更加有血有肉。有過遺憾,有過憧憬,有過羞愧的尹志平,最終死在小龍女一寸劍上。既然生不能在一起,死也要死在自己心愛的人的手上。他的救贖是醒悟,是惆悵,更多的是自嘲。放棄了自己,同時也成全了小龍女和楊過,愛過,不悔。悲情的開頭,悲情的結束。悲情的尹志平。
-
6 # 梅吉3882174592
為什麼要恨他呢?"花花世界,花花心,唯有男人愛靚女"試問天下有幾個男人見了從小骨骼清奇、天賦異稟,長相美麗俊俏,像是天仙下凡清新脫俗的小龍女呢!
孰是孰非,對尹志平有太多評價,也不可一概而論對與錯,人類本是複雜的、多面性的。
龍騎士尹志平是深愛著小龍女的,他的愛不比楊過少幾分,只是他是單相思。最後捨身救下小龍女足見他至始至終都非常愛小龍女。
大家普遍覺得尹志平是一個淫賤之人,但其實他長得玉樹臨風,五歲時便能過目不忘,是個絕頂聰明之人。他在全真教是第六代掌教宗師,是一般人達不到的地位,在教內被所有長者看好,是內定繼掌門,前途無量。
只可惜尹志平是將愛情放在第一位的痴情人,一見到令自己心儀之人就變得心智不堅、惶惶不可終日,心中壓抑著對小龍女思念,以至於後來卑鄙手段對待小龍女,釀下大禍。
其實尹志平也非大奸大惡之人,他只是在感情上犯下大錯,在道教也屬正派弟子,比趙志敬之流強多了,在民族大義面前仍保持一個武林正道應有的氣節。後來雖然幡然悔悟,但已然晚矣,唯有一死謝罪。
不知為什麼冰清玉潔、高冷只愛過兒的小龍女知道真相後,並非選擇傷心自殺或者去殺了尹志平復仇,難道只是動了"惻隱之心"還是"意亂情迷"呢?
尹志平在歷史上確有其人,在道教成就頗高,懂醫術治病救人。
-
7 # 星塵157831735
我認為,我覺得,金庸本人就是尹志平。他把自己寫的虛構的小說里加入了一個主觀臆造的人物,這個人物從不起眼的地方出現,從主線內容中主角身上佔了一個天大的便宜。然後以自刎的豪邁抽身而退,見好就收。最後剩下主角獨臂的楊過和當時被性侵而不能自主的小龍女兩個各自殘缺的伴侶走向終點。如果不是這個安排,故事主體沒有尹志平,一切都會較為完美,這種小說上的完美就沒有現實生活的新意了。而加入尹志平的角色後,小說本身的虛構程度有了一絲現實感,讓人覺得突兀又沒有合適反駁的理由,這種主線插入可視為金庸先生對故事全篇男女主角的完美夾雜進去的自身主觀的一個意淫。他不想讓他們太完美,太純情,我要他們受傷,受身體和情感的傷。於是,金庸先生介入楊過和小龍女感情中,干擾了故事情節,得到了小龍女,他把自己化身成尹志平,實實在在的坑害了男女主角伴侶一把,然後閃人了。這個金庸,畢竟是凡人,在自己虛構的故事了耍了一把流氓,被我看見了,只是順便提醒大家一下罷了。
小說,看看就算了,現實生活遠不是如此,不能比較,更不能分析,不然就變成傻子了。還是要保持自身清醒,不要自我感覺良好,把自己代入故事情節裡,那就走火入魔了,明白了吧?。
-
8 # 方射射
尹志平奸了他心目中的女神,他做了男人們不敢做的事,遇到令你著迷的性感女神而不敢去蹂躪她,會躁狂而痛苦的。畏懼法律制裁,多數男人才不敢伸出魔爪,所以法律是鐵,道德說教是紙。
-
9 # 環韻燊
說說我最真實的想法吧!對這個角色當然是恨的!他最後自殺謝罪也抵不了他的罪孽和神女仙子聖女般的小龍女的貞操愛情和小龍女與楊過的痛苦傷痛缺憾!抵消不了觀眾心中的恨和傷痛!但話又說回來!對這個人物又有同情,覺得小龍女這個角色太虛幻夢幻了,原著裡的描寫是如同王母娘娘下凡仙女下凡,聖潔如菩薩,為了突出她的美麗絕倫不食人間煙火安排了本是正人君子的尹志平強姦她!太荒唐牽強了!小龍女這個人物實在不覺得她有多高尚美好的心。金庸對她的描寫非常蒼白平庸俗套,除了美若天仙神女聖女外,不覺得她有多善良無私忠貞,為了抬高她犧牲尹志平,把尹志平寫的那麼喪盡天良豬狗不如無恥殘忍太委屈糟蹋牽強荒唐了!
-
10 # 魚的尾的紋
對尹志平,不存在恨與不恨。
更多的是感嘆唏噓。
第一,尹志平拜錯了師父。
他師父丘處機四處招搖,脾氣火爆,自大自負。這些缺點都被尹志平學了去。尹少年時去大漠找郭請,就知道擅自行動,伸量郭靖武功,惹怒了江南七怪。這事可見他的性格,可以說是跟他師父一樣的好事之徒。這些缺點導致尹志平根本不能靜心修道。
第二,他入錯了行。
男怕入錯行。尹卻偏偏入了他不適宜道行。修道人要拋開七情六慾,尹做不到。他對小龍女從思念不忘,到以身相犯,正說明他根本沒有修道的慧根。
這樣一個尹志平,還不如干點別的事業,既使犯了錯,也讓別人好想一點。
第三,把持不住自己卻保留有道德底線,致使他極端自責內疚與痛苦。後來他終於在複雜的理下替小龍女擋了一招,身死債償。
總體來看,尹志平是一個活在自我矛盾中飽受煎熬的可憐人,然可憐之人也必有可恨之處啊!
回覆列表
這個角色是作者設計的,金先生不在了,在這說顯得不好。但是,客觀地來說,帶有很大的作者的個人情緒或者說情感。