謝謝誠邀，我認為 能！ 電影這東西大部分很貼近生活，生活中一些小細節我們不知道忽略的不經意的很多地方電影裡會有，用意來提醒我們，注意這些。看看它，有些時候會忽然間懂得很多東西，基本上比碎碎唸的大道理會直關，易懂的很多，很多電影能影響一個人的一生，尤其是一些青少年，她們會根據自己所崇拜的偶像和自己偶像所演的電視劇產生一些特別崇拜與欣賞的心理。學會對電影中的情節進行模仿，我覺得這對追星的少年來說一個常態。為什麼這麼說呢？因為青少年的世界觀和價值觀還是沒有很健全的。而且他們的認知也不是有健全的，因為他們正是從兒童期向著成年期過渡的一個階段。所以說他們所看到的和聽到的東西他們也會去模仿和學習，這時候就要有一個正確的大方向。

當然能啊，比如說曾經看新聞，一些小孩看了武俠片後自覺也能飛簷走壁，然後就從自家高樓上跳了下來，這不就改變了他們的一身嗎？所以孩子們看電影電視劇還是需要有家長陪同的。

因人而異吧。見過有的人因為一篇文章茅塞頓開的，不能說是突然開竅了，就是突然變了個人似的，好像一下子明白了很多一起滿不在乎的事情。

也不算改變吧，只是多了個興趣而已。就像我小時候看灌籃高手一樣，就因為看了這個動漫，對籃球感興趣。到現在三十好幾了有時重溫灌籃高手都能看的津津有味。一部電影，一部電視劇可能會改變我的一些想法，但不會改變我的生活，畢竟人還是要現實面對自己的生活。

不能。

一部電影或者電視劇，會因為觸動心絃而產生巨大影響的可能，但是由此而改變一個人，這個確實很難，如果真有那麼大的效應，直接在監獄輪番擺放電影即可。

電影、電視劇可以在一定條件下影響某一個人的情緒或心理，不過這種影響是很淺層次的，是感性的，人的改變需要真正的觸動，需要覺得“疼”才能改變，因此影視作品只是觸發而無法改變。

生活，遠比影視更具戲劇性，或許影視作品會誇張，會拔高，但畢竟是藝術，自然會一定程度上脫離生活，而真正的生活比影視會更有日復一日的無聊，會更要面對困境的無奈、會更有著生活本身的殘酷。

所以影視很多時候或許會賺取眼淚，但無法讓生活改變。

我認為不能，一個人的性格和價值觀、人生觀是多少年形成的，不是一部電視劇或電影就能改變的，大徹大悟或者說懸崖勒馬那是編劇設計的情節，現實中比中彩票還難發生，觀看一部電視劇也只是一個人一生中無數次受教育中的一次，能改變一時的心態，但對於一聲而言，還差很多，改變不了什麼的。

我覺得任何一個媒介都有可能改變一個人，一部電影，一部電視劇，一本書，一首詩，一句話或者是一件事等等，只要是能觸動了這個人心底的一個點，給這個人有了醍醐灌頂的啟示，都有可能改變一個人。只是這個點是可遇不可求的，有的人一生都未遇到，平靜無瀾的度過一生，而有的人在成長的過程中會遇到這個點，成為他人生的轉折。

好的影視作品是一種優秀的文化傳播，文學的力量是可以影響一個人的精神世界的，從而使人到行為方式發生變化。一部影視作品其蘊含的深刻哲理足以讓人動容，有多少人以此為目標方向努力，這邊是影響力。

我比較喜歡看很多具有深刻意義的電影，推薦幾部給大家瞭解一下。《狩獵》，這部電影太震撼人心，讓人不得不深刻思考教育，不得不對人性的探索。很壓抑，很悲嗆。

南韓的《熔爐》想必大家也都知道，這部電影揭露可南韓的黑暗一面，引起關注，社會現象有所變化。

還有《寄生蟲》，在奧斯卡上大放異彩，最重要的是他引起了南韓政府的重視，撥款改善地下室居住群體的住宿環境。這就是影視文化產生的影響。

所以說一部好的影視作品是可以影響一個人的。

在個人看來，一部電影或者一部電視劇是沒辦法直接改變一個人的，畢竟那句老話叫做江山易改本性難移。

最多隻是潛移默化的影響一個人，請注意潛移默化這個詞，要想達到，必須得有眾多同類型的電影或者電視劇，一部的效果可能並達不到。

之前上映的電影《誤殺》，裡邊的主角不正是看了上千部電影，才悟出來的殺人情節嗎。

想要改變一個人，必須慢慢來，心裡吃不了熱豆腐這道理，到哪都適用。

這個問題一出第一個想到的是古惑仔，在90年代非常火，以致於影響了一代人的思想和行為，我是92年，比我們再大四五歲的人深受影響，留著古惑仔的髮型，滿口兄弟義氣，他們年齡段的人尤其是農村的男生，很多人都變成了社會上的小痞子，有的甚至影響了他們的一生不好好上學，欺負低齡同學，結果一事無成，甚至走進了歧途，我認為這個影響是挺大的，希望以後能多出點正能量的電影，影響社會人奮發向上。