其實英雄這個詞沒有準確的定義與範圍。在歷史上有很多的人都可以被稱為英雄。這主要是要看他們的成就，與做出的貢獻，以及他們的表現，所共同決定的。就像是外國有一句俗語一千個人心中有一千個哈姆雷特，每個人所認為的英雄都是不一樣的。我也是這樣。但如果說我所佩服的英雄倒是可以列舉一二。

第一類我認為的英雄。是那些愛國，擁有民族精神與自己的氣節的，面對外國侵略者毫不退縮。主要想到的兩個代表就是抗倭英雄戚繼光，以及甲午中日海戰中的鄧世昌，他們都是在面對著外敵侵襲的時候保家衛國抗擊外敵，雖然說二者一個成功了，而另一個失敗了，但是鄧世昌寧可戰亡也不逃的氣節令人欽佩。

第二，我十分欽佩的是岳飛，他的母親在他的背上刺下了精忠報國四個字，這也使得岳飛與那個國家難以分離，而當時的岳飛也是這樣做的，他誓死捍衛著這個國家，即使最後受到了迫害也依舊遵從帝命。當時的岳飛將軍有著一支岳家軍，可以說是治兵嚴格，而且當時岳家軍讓金人聞風喪膽。直至今日，岳飛也代表著中華民族向上的民族精神。

亂世出英雄，在亂世中還有很多梟雄的出現，但不可否認，有一些梟雄也可以被人稱為英雄。曹操就是這裡的顯著代表，經常有人說曹操是奸詐的代表，但是曹操的成就卻又是不可否認的，文能寫詩抒發自己的內心，武在他的帶領下魏成為了當時最強的。除了性格上比較偏激，他的成就還是很高的，而且在歷史上他也是重重的一筆。

在“久分必合，久合必分”的前提下，時勢造英雄有一定的道理，因為國家分裂、戰爭頻繁，帶給人民痛苦和災難，“天下興亡，匹夫有責”，就會湧現一大批英雄人物，披荊斬棘，勇往直前，為了國家統一、民族解放，貢獻他們的才智、青春、熱血、生命，也正因為歷史時勢為這些有家國情懷的智勇雙全者，提供了讓他們施展才智本領的歷史舞臺，使他們成為叱詫風雲的英雄人物。

亂世出英雄！

首先亂世之中，英雄必定順民心，順應歷史潮流，看誰看站在這個歷史潮流的最前沿。但也有犧牲和付出，英雄人物一定是敢取義成仁的漢子，要不怎麼說虎膽英雄呢！

英雄不一定是像秦始皇、漢武帝、朱元璋、成吉思汗這樣的皇帝，也可能一介武夫，比如荊軻刺秦王的荊軻，三國演義中關羽、趙雲，宋朝岳飛、明朝文天祥，袁崇煥、太平天國石達開，或者一個小人物普通人；例如:黃繼光、董存瑞、還有很多革命先烈。

其實沒有英雄出現的時代才是最好的時代，太平盛世國泰民安，生活富足，那會有英雄出現，不需要英雄啦！

亂世應該是多出思想者。

思前代所為之傾覆，思民之所需，思民之所安。

於是乎，才智傑出者順民心，安天下。成為開國雄主矣。

你好，首先，得了解什麼是亂世？什麼為英雄？

亂世:是混亂不安定的時代。

英雄:不畏艱險強暴，為民族或先進階級做出貢獻的傑出人物。

所以，英雄不一定在亂世才出現，每一個時代都有；但，如果要結束亂世，就一定是英雄輩出的年代了。

如，秦末亂世的“蕭何，韓信，陳勝，項羽等等”；漢末的三國英雄“張飛，趙雲，關羽，諸葛亮，黃蓋等”；隋末的“程咬金，羅成等”；元末的“張士誠，方國珍，明玉珍，常遇春等”；清末就是到民國了，中國近代的英雄們，結束了上千年封建制度的枷鎖，抗戰日本，內戰臺灣，幾十年艱苦的萬里長征，太多無名英雄，就不必細述了。

他們都為結束亂世做出巨大的貢獻，他們都是英雄。

那麼問題來了，為什麼亂世出英雄？

因為，一個朝代腐敗，官府墮落，大局動盪不安，百姓苦不堪言。

底層百姓忍無可忍，便會揭竿而起，其中，強者就會脫穎而出，他們大多雄才大略帶領人們打破僵局。血性而智慧的男兒不再受政府限制，打破常規，又有百姓支援，往往都會做出一番為國為民的事業，結束亂世，還百姓一個和平時代，他們就是英雄。

所以，亂世不一定出英雄，而結束亂世時就一定會出英雄。