我都多餘開啟！

來了就回答一下吧！

光是三維時空的產物，脫離了具體的維度，談光是缺心眼的行為。

光，其實不存在！

相對論認為引力在本質是時空彎曲的表現，而引力作為一種長程力，佈滿了整個宇宙空間，所以理論上來說，我們看到的光都是經過彎曲的空間才傳播過來的，只是彎曲程度不同罷了，既然光線會彎曲，那麼我們就有可能看到相反方向傳播過來的星光，或者說看到星星的背面，但是我們看到的大部分星光，依然是源自天體的正面。

時空彎曲與光線傳播

廣義相對論雖然是物理理論，但是本質上更偏向於數學上的幾何理論，它可以透過時空曲率來解釋引力現象。愛因斯坦認為，物體會使其周圍的時間與空間產生彎曲作用，物體的質量越大，這種效果越明顯，當光線經過這種彎曲的時空時，路徑也會隨之改變。雖然光線會走彎曲的路徑，但是本質上它還是沿測地線傳播的，何為測地線？測地線其實是空間中兩點最短或者最長的連線，光沿其中最短的連線傳播，這一點可以從“費馬原理”中證明，如果把地球表面看做二維的空間，那麼地球上兩點最短的距離必然是弧形的。

引力透鏡

引力透鏡是指引力源對於其背後天體發出的光線產生聚集和多重成像的作用。引力透鏡現象也是廣義相對論預言的一種天文現象，並於1979年直接觀測到。引力透鏡在本質上是因為時空的彎曲導致光線傳播路徑的改變。

我們知道天體的質量越大，其產生的引力越強，對光線的彎曲效果也就越強烈。黑洞是一種引力場非常強的天體，光線經過黑洞時如果靠的太近，可能會被直接捕獲，透過黑洞的引力效果，即使恆星背面發出的光線也是有可能被偏轉到地球的方向的。

引力彎曲是時空的震盪，也是時空的漣漪，而是物質的量濃度和能量密度產生引力場，空間能量分佈，動量分佈，時空彎曲的變化情況。

我的觀佔引力彎曲空間，因為引力有質量，光是影子沒有質量所以通不了彎曲空間，但是晚間太Sunny透過月球反射到地球，星光也是。

不是空間彎曲產生引力，而是空間存在著彎曲的引力場，物體在引力場中受到引力作用，彎曲的引力場就是地球上的等高線。

宇宙中有無數的天體，在它們其間穿行的光，或多或少都受到了空間扭曲的影響，所以宇宙中所有的光其實都是被彎曲了的。

無處不在的“引力透鏡”現象，讓宇宙更魔幻。

從極大尺度上來看，科學家們認為宇宙裡均勻地充滿了無數物質，就像一條順滑的錦緞。而在小尺度上，大大小小不均勻的天體，就像顯微鏡下錦緞上的顆粒。

宇宙中的光要麼被吸收，要麼就在這些凹凸不平中穿行，幾乎不會有幾何直線的光。

為什麼所有的光就一定會被扭曲？

既然題主提到力，我們就用力的概念來描述。因為引力是一種遠端力，只會因為距離而減弱而不會消失。

想一想宇宙中有這麼多天體，產生的引力把空間攪得何種的混亂，就像下雨天，大水坑上面大大小小的漣漪。

所以，所有光的行徑路線不可避免地會被改變，這種現象也叫“引力透鏡效應”。

“引力透鏡”可以像放大鏡一樣，幫助天文學家觀察到一些宇宙極遠處本來看不見的天體或星系。

天文學家發現了早期宇宙中一個微弱的星系，命名為MACS J0416.1-2403，它形成於大爆炸後4億年。哈勃能夠捕捉到它，主要歸結於引力透鏡，將平時微弱的光放大了20多倍。

同時在計算或確定天體或星系位置的時候，“引力透鏡”也會對天文學家造成麻煩，因為往往直觀看見的位置，只是彎曲的光線對天文學家的欺騙。

所以天文學家對觀察到的遙遠天體或星系的位置，必須進行引力透鏡效應的修正。

在地球上的光，同樣會由於引力而彎曲。

古人之所以覺得地球是平的，其實就是光彎曲給人們感知造成的假象。

只是地球上充滿了空氣或看不見懸浮在空中的小液滴，會對光造成反射、折射、散射現象，這些效果遠比引力造成的效果要明顯得多。

星光會從反方向射到地球上嗎？

既然光線可以彎曲，那理論上是可能的。

其實這個問題完整的表述應該是：假設地球有前後方之分，一顆在地球正前方的星星發出的光能直接達到地球正面，同時也可以繞一大圈從反方向射到地球的背面。

這其實只需要一連串曲率合適的“引力透鏡”就可以實現，當然中途光線不能被吸收，而且產生“引力透鏡效應”的天體們要恰到好處的出現在合適的位置上，為這束光線導航。

如果真能完成這種壯舉，在地球正反兩面的觀察者，將會看見同一顆但處於不同時間點上的星星。

當然“引力透鏡”還可以有更誇張點的玩法，或者說地球上射出的光可以扭個頭再回來嗎？當然我說的不是反射，那就太無趣了。

要讓自行飛出去的光，自己又飛回來。常見的“弱引力透鏡效應”顯然是做不到的，起碼要達到類似黑洞或中心星產生的“強引力透鏡效應”才行。

讓光從黑洞事件視界的靠近切線的位置飛進入，又從反方向的另一個切線位置飛回來，就行了。

就算返回來的光有些角度上的偏差，再找個“引力透鏡”修正哈光的行徑，對準地球就行了。

如果實現，回來的光又不被吸收掉的話，我們就能看見地球的過去，比如恐龍時期的弱肉強食，亦或是秦始皇登基時的盛景。

這才是宇宙現象級“乾坤大挪移”。

神總結

耿直的光被宇宙玩得團團轉，冷漠的宇宙被腦洞氣得面目全非。

　　首先，引力能否彎曲空間還有待進一步驗證。目前僅停留在理論層面。目前所謂的黑洞、引力透鏡等觀測資料並不能唯一地證明這些觀測到的現象是由引力作用所致！如所謂的引力透鏡效應中觀測到的僅為一些短弧狀光帶，如果是引力透鏡作用，則應該是一個完整的光環才對！而弧狀光帶很可能是由於該區域存在氣態物質導致星光折射的結果，就像地面上的彩虹和海市蜃樓一樣！

　　其次，如果引力真的能彎曲空間，則比引力強36個數量級的電磁力也應該使空間彎曲才對！那我們就看不到直線運動的光波了！

　　再者，若真的存在引力彎曲空間，則我們看到的光肯定得經過彎曲的空間。因為引力無處不在，也就是說宇宙空間任何一點都是彎曲的，光怎能不經過彎曲的空間呢？！

　　第四，若真的存在引力彎曲空間，且黑洞真的存在，則肯定會有一部分經過大質量天體附近的星光的運動路徑發生重大改變，這部分星光可能就會出現180度的大拐彎。這部分星光也就是從相反的方向到達地球了。但即使是存在，也是極其罕見和稀少！

　　關於相對論存在的錯誤及驗證方法，可參見本人的以下文章；

　　

引力使光線彎曲，已被觀測證實。星光會從相反的方向到達地球，只是從相反方向到達地球的光線少之又少，變為背景光線，根本無法分辨來自何方。

磁場引力彎曲了空間，就是空間的滑 落。也是釋放能量的轉化，從而保全自己。但是我們通常看到的是直線傳播。地球的經緯線是東西南北為界限的。相反的方向遠了點，相比近的八大行星來說。還是八大行星光速快。

彎曲空間的說法是有很大問題的，可以直接認定這就是一套錯誤的理論認識。我們看到的所謂太陽引力彎曲光線實際上是光線在傳入不同磁層是的自然折射，如同傳過玻璃一樣。

一直再說，並沒有時空扭曲，各大質量天體分佈宇宙各處，只是扭曲了空間的物質和能量，，根據宇宙天體分佈密度來看，90%是沒有天體的，大部分星光沒有受到引力干擾，也有一部分光線受到引力影響，前提條件是他得達到一定質量級別，光是我們發現“極限射流體”，只有他經過一定或者說足夠大引力場才能彎曲，有一定比值，可以透過數學計算出來，其實和彈道力學差不多，只是級別不一樣而已，而牛頓萬有引力公式誤差一定是有原因的，忽略什麼東西……

首先我要明確一下，人的眼睛是有侷限性的，出了地球看到的光可能是遙遠的星球發生的很久之前的事，(這裡要宣告一下，出了地球已經超出人類的本身就有的這種感知極限了)，然後呢，在相同維度下，光的(或者叫粒子/波都可以)傳播路線是不受引力的影響，除非空間出現了干擾，在特殊情況下會改變它的路線，就好像一束光在空氣中傳播，忽然遇到水，從而發生了偏折。

這個問題主要從觀察黑洞方面來看，光彎曲被吸收比較明顯，光子本來就具有質量，只是質量太小太輕，所以要強引力的天體來觀測，效果才比較明顯。

星光不可能從相反方向到達地球，雖然有些星光是反射太Sunny，但是它依然與自行發光的星光到達地球的表面是沒有區別的。

引力不會改變空間大小。目前的引力波這個名稱定義是錯的。兩個黑洞相撞，黑洞之間的引力變成0，，，，。產生的空間變化所形成的空間大小波，不是引力波，應該是空間衝擊波。

有種現象可以有，但人類看不到，只有在微觀範圍內去考慮，而距離遙遠。宇宙中有太多的現象和東西在，只是看不到而已。多努力吧，也許有一天，能在宇宙中傲遊，就會知道很多很多。

引力彎曲了空間，光本來是走直線，經過彎曲的空間是從相反的方向折射到地球來的，這樣理解，只看到了時空的變化，而忽略了物質的性質，以及物體之間宏觀與微觀的尺度。空間應該是靜態的，表現兩個物體之間的吸引力佔去的空間，那物體越大佔用的時間越長，所謂的時空彎曲，還是表現的兩個物體之間的物理狀態。光是傳遞能量的動態粒子，從恆星的發光體向外直線輻射，物體對它的阻礙是有限度的，它就像竹藍子裡的水，無孔不入，同時還表現的是短距離折射，因為光有折射特點的原理，科學家研究出了鐳射的應用。空間彎曲是物體之間相對的彎曲，不影響竹籃子似的宇宙空間，那麼，遙遠的星光遇到物體短距離折射，就是從分割到聚集，還是直照射到地球上來的。由於時空遙遠，光子隨著宇宙尺度的拉長損耗了能量，我們能夠看到的只是微弱的星光。

近期重大發現

一、“黑色光譜”，打破傳說中無黑色光譜的說法；

二、影子的形成原理；

三、引力牽引，是已知的“第一”不明物質，蘋果落地並非引力作用；

四、光是光束壯運動的，在發光燈絲中發現的；

五、光子是“蝴蝶”狀，四種動態均抓獲；

六、電子、光子是如何排隊運動的，將改進電子的應用技術。