小孩子才做選擇題，成年人說：

都不要！

兩個都不是啥好東西，為什麼我要二選一？子曰：過猶不及，俺執兩端而取其中。

人生既要奮鬥也要娛樂，二者並不是截然對立，單方面強調任何一部分都是偏頗的。

人活著要吃飯，人不是為吃飯而活著，但要有更高追求就必須先活著，要活著就得吃飯。這彎彎繞的邏輯有沒有讓你困擾？

根本不必繞在裡面，跳出來站到更高層面就行。

我知道你對販賣焦慮比較反感，其實這與所謂“奶嘴樂”沒有區別，都是一定社會現實需求推出的，而非由舉措造就現實。仔細分析一下就會發現，大部分人都混合著996和混吃等死兩種特質，工作是工作生活是生活，經常可以矛盾統一的。看不出哪方面思潮佔明顯上風。

既然如此，那就說不上哪方面危害更大了，“兩害相權取其輕”也沒有意義了。

我覺得這兩個都沒有惡劣影響，反而有正面的作用啊，個人覺得這純粹是你對課外補習不滿而已。下邊來分析一下：

販賣焦慮實際上也稱販賣恐懼，是在商業營銷之中的一種極為常見的手法，也就是透過對未來可能存在的不好結果的描述，引發購買者的焦慮與恐懼，從而促進銷售。這個事情在銷售中極為常見，而且還直接成就了一個行業，那就是“保險業”，所謂的保險其實賣的就是人們對於未來可能出現風險的焦慮與恐懼。

類似的很多，比如防盜門窗，不過是對被盜的焦慮。

個人並不覺得這種營銷手法有什麼不對，這個世界上沒有任何人是傻子，販賣焦慮不過是商品銷售手法的一種，這並不是唯一的營銷手法，也不是百試百靈的手法。要知道這個世界上沒有誰是傻子，人之所以買保險，在於保險確實能幫到你，也就是說人家販賣的焦慮與恐懼是事實存在的，同理課外補習也是一樣的，你可以不參加，但如果不參加最終結果和人家說的差不多，那就說明人家說的沒錯，這個焦慮天然存在的，在現在的社會，沒有人是傻子，不會因為你販賣焦慮就直接掏錢的。

至於奶嘴樂，其實這個就更沒有問題了：

這是一種心理安慰的手段，這種手段在醫學中多有利用。很多人都知道個人心理狀態，在治療中佔據了極大的地位。

曾經有一個著名醫學家說過，一個醫生會有小部分時間在解釋，大部分時間在安慰，只有極少的時間在治療。

你如果瞭解醫學，就知道醫學之中藥品有一個“雙盲”測試，所謂的雙盲測試，就是病人和醫生，都不知道測試的藥品是真的藥品還是安慰劑，從而來比較效果。為什麼要這樣測試，就是因為，有的病人如果在知道後，會因為心理作用，感覺身體比較好了。下邊舉個例子：

曾經在醫學上有一個試驗，嗎啡是很好的止疼藥，但如果給病人注射生理鹽水告訴他注射的是嗎啡，結果就是有大概20%的人，就這麼覺得不痛了。這就是心理安慰與作用。其實類似的例子也有很多，比如爬山的時候，腳被葉子割破出血了，在你沒看見的時候，一點感覺都沒有，看見了就會馬上覺得又麻又癢，心理作用而已。

奶嘴樂可以對心理進行安慰，從而達到撫慰心靈的目的，這個有什麼不好了，現在的社會壓力巨大，有各種的減壓手段。

所以我覺得這兩者都是比較正面的，還是那句話，現代人沒有人是傻子，要是沒用，誰會掏錢買賬，不然怎麼沒人給我打賞。o(╥﹏╥)o

最後，致敬達叔。