現在的俄羅斯只是外強中乾，和冷戰時期的前蘇聯相比差之甚遠，中東敘利亞戰爭已讓俄羅斯使出吃奶的勁了，近日烏俄關係緊張，雙方都在調兵遣將，大戰一觸擊發，美國、北約散風點火，提供武器裝備，這種情況之下俄羅斯還有力量到南美洲加勒比海地區布曙兵力基地，你太高看俄羅斯了！

美國和俄羅斯就是一對冤家，不論是前蘇聯還是現在的俄羅斯，總是會發生故事。前一段時間俄烏衝突，美國為了替新收的“小弟”烏克蘭撐腰，派導彈驅逐艦“麥康貝爾號”單艦闖入俄羅斯的彼得大帝灣附近，遠遠地對俄軍進行挑釁。彼得大帝灣是俄羅斯的敏感地區，美俄的敏感地帶，俄軍的太平洋艦隊及其司令部，都駐紮在這裡，美軍耀武揚威的來到這裡，挑釁的味道十分濃厚。也是警告俄羅斯，烏克蘭有我罩著呢！

“來而不往非禮也”既然美國大搖大擺的到俄羅斯家門口示威，俄羅斯也不會甘心啊，那我就派出家裡的寶貝“白天鵝”（圖160戰略轟炸機），到你家的後院轉轉，讓你美國也明白，我北極熊雖然因為營養不足（經濟發展緩慢），體重減輕了（軍事實力減弱），但是我的脂肪（核武器）還是比較厚實的。

“白天鵝”在返回俄羅斯的途中，飛越大西洋、加勒比海、挪威海和巴倫支海水域，期間曾在加勒比海上空持續飛行了約10個小時，展示自己的實力，警告美國和北約，雖然虎老，但雄風依舊。

俄羅斯決定在加勒比海的委內瑞拉島嶼上部署戰略戰機，也是 馬杜羅出訪俄羅斯雙方洽談協商好的。奧奇拉島距加拉加斯東北200公里，10年之前，俄羅斯就在那裡部署過專業人員和指揮部。雖然委內瑞拉法律不允許在國內部署外國軍事基地，但可以臨時部署軍用飛機。

俄軍事專家說：在加勒比海建立軍事基地，部署戰略轟炸機，是個正確的選擇，這樣可以避免長途飛行和空中加油等問題，節省經費開支。在美州巡邏換班就要簡單的多。

如果俄羅斯真的在加勒比海建立軍事基地，部署戰略轟炸機，那就是在美國後院存放的定時炸彈，將會是對美國的最大震懾和威脅，美國今後想再到俄羅斯門口示威，要仔細的考慮一下後果了。萬一這顆定時炸彈引爆，後果可是不堪設想！

面對美國的緊逼，儘管以目前的經濟狀況不支援俄羅斯在加勒比海建立軍事基地與美國對抗升級，但是在沒有太多戰略騰挪空間的情況下，下策也是上策。接下來若俄羅斯真的在加勒比海建立了軍事基地，美俄對抗將邁向更加不可測的未來。可以預測，鑑於美急於迅速壓倒俄羅斯，極不願意與俄羅斯達成妥協，而俄定然也沒有後撤的餘地，那麼極有可能俄羅斯在敘利亞暴力破局(勢在必行)後，對烏克蘭動武會提上議事日程(若烏克蘭不改變對俄敵對的話)；而現在的美國同樣也是外強中乾，盟友離心離德，更加之若與俄羅斯直接對抗，將徹底摧毀其霸權而投鼠忌器，所以多半隻得被逼後退，但又不甘心，會從俄羅斯內外不斷製造危機，同時對俄羅斯加勒比海軍事基地所在國進行內外顛覆性破壞，在中東製造代理人戰爭來消耗俄羅斯；儘管如此，俄羅斯暴力破局的戰略收益是無比巨大的，遠非數佰億美元消耗所比，最終會迫使美國重新回到談判桌上。同樣俄既然建立了軍事基地，那麼美俄談判的焦點將是撤出各自的核武，俄羅斯不會撤走軍事基地，即便是美國撤走。因為俄一旦撤走，所在國會被顛覆，想回加勒比及拉丁美是永遠不可能了，而美卻可重來

俄羅斯此舉明顯是針對美國本月底計劃脫離中導條約的一個應對手段。

美國退出中導條約對於俄羅斯來說壓力山大，遍佈全球的軍事基地可以擺上更多的中遠端導彈，嚴重遏制到俄羅斯的本土安全以及出海路徑，常規武器俄羅斯落後太多，但是它有前蘇聯時期大量的囤貨，同樣可以選擇一些美國敵對國家擺放，形成俄羅斯慣有的方式，對等原則。

然而俄羅斯的經濟並不允許它能像美國一樣毫無壓力的建設，並且不斷升級海外基地，可以達到立體化，均衡性的打擊效果，俄羅斯的大部分海外軍事基地，行為準則都是以反擊為主，並不具備主動打擊力度，說白了就是除了本土的彈道導彈，我在很多地方也擺上了，久不久列裝一下核彈頭，玩賴的也好，玩狠的也罷，咱就是這樣！

而美國的手段也簡單，哪個國家給俄羅斯建設軍事基地，那就制裁，讓你變得更窮，那麼俄羅斯是否有這個資本除了維持國家安全，還有多少餘力在經濟上對這些國家帶來支援，我想這就是關鍵所在，所以俄羅斯建設海外軍事基地的想法跟提議僅止於迴應，實際作用與真正做到有待商榷，目前俄羅斯被美國為首的西方國家逼得有點急，土耳其以色列又在趁火打劫，普京除了在戰場上顯示出實力與魄力之外，國內的經濟與民生問題，是否能一如既往的穩定，不過俄羅斯畢竟不是靠經濟換來的名聲，興許壓制太過頭，不打一場還真不行，烏克蘭算是送到床頭的枕頭了，估計這次烏克蘭得掉幾塊肉，至於什麼海外基地的事，重要嗎？不重要.....

俄國原本就在委內瑞拉和古巴有軍事基地，俄國這一次派出戰略轟炸機前往委內瑞拉。並宣稱將派空軍與海軍長期駐防加勒比海地區。

俄國的表態被一些媒體解讀為俄國試圖在美國後院給美國造成威脅，並且關注美國會如何應對。

個人認為媒體的看法，有炒作和誤導之嫌。個人認為:

1，俄國在加勒比海駐軍，並不會對美國造成多大實質性威脅，美國本土的防務力量，對付加勒北地區的俄軍是綽綽有餘的。俄軍僅具備理論上威脅美國本土的能力。

2，俄軍打算進駐加勒比海的目的是，加強在古巴和委內瑞拉的軍事存在。以便在古巴和委內瑞拉出現類似敘利亞的情況時，俄軍能迅速應對，確保俄國的全球戰略利益。

3，俄國國力不強大，不可能與美國爭奪全球主導權。俄國計劃在加勒比海地區增加駐軍只是在保持俄國在全世界的存在感而已。並不會危及美國主導的全球秩序。

4，鑑於拉美、加勒比海地區也是世界重要的油氣資源產地，對於俄國來說當然有巨大的吸引力，石油大國委內瑞拉是俄國的盟友，巴西是產油國也是金磚國家，一旦俄國加大在加勒比的駐軍數量，將更有利於加強與諸如墨西哥這種產油國的關係。為以後打造以俄國為主導的油氣聯盟做準備。

俄國希望擁有對油價的操控能力，美國要求油價以美元結算。俄美兩國有矛盾但也有協調的空間。

總之，美國不希望後院起火，俄國也沒足夠的能力在加勒比地區興風作浪，估計俄美兩國在加勒比地區不會有過於激烈的爭鬥。

最近，烏俄摩擦升級，美國為聲援烏克蘭，派出軍機和驅逐艦“麥康貝爾"號在俄羅斯門前彼得大帝灣“自由航行"。為了對等“報復"，俄羅斯派出圖_160兩架戰略轟炸機和兩架大型運輸機，飛越11000公里到美國後院委內瑞拉“訪問"，遭到美國防長的抗議。俄羅斯還聲稱，要在加勒比海地區重新建立軍事基地。

蘇聯時期，在古巴設有軍事基地，曾將核導彈對準美國，鬧出“古巴危機"。如今有人認為，繼承蘇聯主體的俄羅斯，國力衰敗，軍力不足，海軍無力走入深藍，空軍乏力駐紮海外。這完全是片面的認識。比起蘇聯時期俄羅斯確實不強大，蘇聯時期在海外有30多個大型駐軍基地，如今的俄羅斯只在敘利亞保留了海丶空軍基地，這是為了黑海艦隊安全的延伸(這問題以後有機會再談)。再在加勒比海建一個軍事基地完全可能，也有能力。俄出兵敘利亞斯間，2017年11月11日據俄空天部隊總司令兼俄在敘部隊司令蘇羅維金透露:俄出兵敘利亞，每天消耗軍費1.56億盧布(約合1800萬人民幣)，測算一年大概消耗64億人民幣，對於每財年400億美元預算的俄羅斯拿出十幾或幾十億美元在加勒比海再建一個軍事基地將意義重大深遠。抽調十幾艘各型軍艦、十幾架各型戰機前出加勒比海，影響深遠。以委內瑞拉為例，委國是美國後院，目前是反美國家，一直受到美國的經濟制裁和軍事威脅，如果同俄聯盟各出一半資金共建俄駐委軍事基地，有俄“核彈”的保護，對委國國防也算是上策。俄同時還可考慮重新回到駐古巴原軍事基地，也可去同為“金磚國家"的巴西考察。

俄羅斯若重新回到加勒比海“勢力圈"，重建海外駐軍基地，必然引起美國的神徑緊張。牽扯部分兵力回防。美國最有針對性的對策，可能將一到兩個航母艦隊作戰群，撤回佈防到加勒比海地區，監視俄羅斯軍事基地佈防變化的一舉一動。美國也可能有針對性地在國內建立對俄軍事基地的軍事基地。

俄羅斯的確不想招惹美國，但是美國退出中導條約，有明顯針對俄羅斯和東方大國的意圖，美國這種挑釁行為，還是為了軍事霸權維護美元霸權的需要。俄羅斯實際上也一直沒有停歇對美國的暗戰，那就是剝弱美元的霸主地位一一“去美元化"。一旦美元在世界範圍內的“結算體系"崩潰，美國剪“羊毛"將無處下手，制裁他國凍結“在美資金資產"將變得艱難，借債都非常不易，依靠美元支撐的美國軍事霸權將自然崩塌。

俄羅斯欲重建海外基地的目的，也是剝弱美國實力的對美戰略一部分。

美國稱霸，世界不安寧。

俄美互為仇敵，並非一日之寒，早在二戰結束後，就已經形成格局，一籠不能關二雞，一山不能容二主，但我說一句公道話：人家俄奸頭子，戈爾巴喬夫已經對美作了巨大的讓步，主動解散了原蘇聯十五個加盟共和國，是想換得一縷俄美和平美好的Sunny，從此天下太平，，馬放南山。從比天下安逸了，無比美好了。一直綜合性的，全方位的，打壓，遏制，制裁幾十年如一日，因為這個蘇聯大霸的消失，但還有＂俄＂根，普京大帝，具俄羅斯血統，基因純，具備了前蘇聯，前沙皇，特有本質，斬草未除根，只當地上挖個坑，屁作用不起，那美帝貪得無厭的世上最大貪官＂尼克松＂，無足的口袋，要將強大可畏的前蘇聯斬盡殺絕，已將無比強大的北極＂熊＂變＂俄＂（蛾）還強烈不買帳，記恨累累。處處為敵，反覆折騰，但作用甚微。美國的北約東擴，全面封鎖俄羅斯的石油經濟，俄為了反突圍，只有在加勒比海尋求聯幫和友國，建立反美同盟軍，建立俄羅斯軍事基地，這也是一個燒錢的事，但美國會強烈反對，因為只許州官放火 不許百姓點燈是行不通地。但軍事基地有大有小，豪華程度不同，只不過起牽制作用罷了。作用也不過是杯水車薪，對美后院，形成壓力當然是️的事情，雖然老鼠不咬人，但臆殺人至。雖然常規武器不震人，但糖衣炮彈（核彈）嚇人。鎮人，是定海神針，可換來世界的安寧。

俄羅斯正在以一種同歸於盡的方式與美國周旋。

烏東地區因為克里米亞半島危機的問題，敘利亞因為阿薩德政權遲遲不肯交權的問題已經使俄羅斯國內經濟承受了巨大壓力;

另外，美華人又指控俄羅斯干預2016美國總統大選以及2018年中期選舉而不斷加碼對俄羅斯的制裁;

這還不算完，美國以退出《中導條約》相威脅，意圖在歐洲部署陸基中程導彈對準莫斯科。所有這些對普京來說，都有泰山壓頂之勢。

普京原本打算在川普上臺後可以緩和與美國的關係，可是讓他始料未及的是，由於美國國內通俄門陰影長期籠罩，川普政府始終走不出來。

在這種背景下，俄羅斯只好祭出這種魚死網破的方法來走出困境。今年三月份，普京就在《國情諮文》報告中，亮出了俄羅斯準備研製的核動力導彈。

不過，畢竟這款導彈仍然在開發階段，遠水解不了近渴。怎麼辦？只好用1997年就服役的遠端轟炸機圖—160。

原先這是準備滿世界飛行，戰略值班秀肌肉，後來可能覺得不足以對美國構成威脅，於是就動起了建立海外軍事基地的腦筋。

原來蘇聯時期的小兄弟——古巴，那裡就有蘇聯時期修建的大型軍事基地，但是，時過境遷，肯定是回不去了。

於是俄羅斯不得不轉向委內瑞拉這個同病相憐的夥伴，打算設立永久性基地，部署導彈對美國形成戰略威脅。

但是，天有不測風雲。且不說美國會做出什麼樣的反應，一旦委內瑞拉國內形勢發生逆襲，恐怕俄羅斯人就會遭遇冷對，軍事基地也會被收回。

結局就是“竹籃打水一場空”。

多年來，美國倚仗其世界多個軍事存在，對別國動輒以武力相威脅，尤其是對俄羅斯這個重要戰略對手，處處設卡，時時防備，想方設法欲將其逼入困境，以便最終達到使其如“甕中之鱉”之效。

尤令莫斯科感到可惡和憤怒的是，美國竟然得寸進尺，將觸角伸到了前蘇聯加盟共和國境內，在哈薩克、吉爾吉斯斯坦、烏茲別克等都建有軍事設施，並部署一定數量的兵力。這是俄羅斯的家門口，豈不是把人欺負到家了？

早在上世紀六十年代，前蘇聯曾毫不猶豫地將導彈部署到美國的後花園古巴，著實令美國大吃一驚，面如土色。這一方面表明，美國也不是牢不可破，無懈可擊，另外，在海外有針對性地部署一些軍力尤為必要。

鑑於此，俄羅斯在十年前就開始著手謀劃建設美洲軍事基地的可能性，而加勒比地區的委內瑞拉不啻是理想選擇。該國不僅是反美前沿陣地，且石油資源異常豐富，政治基礎好，物資供應充足，並且俄委兩國在對待美國立場上高度契合，關係由此更進一層。難怪前不久俄羅斯兩架圖-160戰略轟炸機飛抵加拉加斯，這是有備而來，非美國所能料到的。

當然，對於俄羅斯要在加勒比建設軍事基地一事，美國毫無疑問反響最為強烈，態度最為堅決，那就是無所不用其極，動用一切所能予以遏制。

除了對俄委兩國進行傳統的經濟制裁外，還要在國際輿論上極力造勢，歷數多種“罪責”和危害性，以及可能帶來的災難性後果。如果兩國一意孤行，孤注一擲，無視華盛頓的“好言相勸”和嚴正警告，就唆使、逼迫北約諸國與其一道，在俄羅斯周圍海域以及加勒比海區進行超大規模的軍事演習，以此令普京望而卻步，放棄建立軍事基地的設想。

然而，深受特朗普“美國優先”原則傷害的英法德等多個國家會俯首帖耳、言聽計從嗎？對特朗普多項施政舉措甚為不滿的美參眾兩院及全體美國民眾會不加阻撓，任由特朗普耗費人財物各種資源嗎？歐洲強人普京大帝和加勒比地區反美急先鋒馬杜羅會偃旗息鼓、屈服就範嗎？顯然問題重重，存在諸多未知數。而這些都是特朗普不得不面對，迫切需要解決而又非常棘手的問題癥結所在。

上世紀60年代，蘇聯為反擊美國在歐洲部署戰術核武，在古巴建起導彈基地，由自家軍人操作，結果激起軒然大波，時任美國總統肯尼迪幾乎以準戰爭狀態力壓蘇聯，結果赫魯曉夫讓步，蘇軍在“羞辱”中全部撤出，迄今蘇/俄在美國“後院”沒有軍事基地。

前事乃後事之師，蘇聯冷戰時沒能做成的東西，當下能行？

疑問大於肯定，原因如下：

其一，加勒比及南美素為超級大國的後院，美國“看家護院”的決心與能力不容置疑，歷屆總統遵循“門羅主義”輕車熟路，哪位讓步妥協，將會遺臭萬年。

其二，南美絕大多數國家不歡迎。盤點該地區具有反美色彩國家，無外古巴、委內瑞拉、玻利維亞和尼加拉瓜，古共江山穩定，其他都有大選易幟可能，假設當下某國建立俄軍事基地，不日大選後左下右上，前任決策必被推翻。而今日之古巴已不想做美俄對峙的前哨，委內瑞拉（2008就曾接受圖160光顧）馬杜羅能承壓？再說域內拉美中、大國均持反對立場。

最後看俄羅斯，萬里赴戎機，戰車一旦開啟，壓力四面八方。美國會在其後院實施戰爭邊緣政策直至動武，在歐洲、亞太、中東也會全面升級對抗，危機四伏的戰爭邊緣政策是俄想要的？權衡利弊，戰略轟炸機定期不定期巡航可以，建基地免了吧。拼軍事的根本是經濟為核心的綜合國力，自己的斤兩還是有數的。