導致甲午海戰失敗的原因有很多，慈禧挪用海軍費用只是其中之一，而且不是主要的。事實上，清軍最主要是敗於對敵人的輕視，是敗於武器裝備的落後。

這百年來，我們總說北洋水師是亞洲第一，世界第八，都說北洋水師如何先進、如何強大，卻不曾瞭解當年的日本海軍有多麼強悍……把甲午戰爭的失敗，歸咎於清政府的腐敗，歸咎於體制的僵化，甚至歸咎於一個女人身上。

其實，清軍當年對敵人的輕視，對戰爭的準備，才是清軍戰敗的主要原因。為了這場戰爭，日本是拼了老命的，他們的女人犧牲肉體來為自己的國家換取費用，他們每個士兵都是抱著必勝的決心奔赴戰場的。

反觀清朝當局就不同，從頭到尾都將日本看作蕞爾小國，加上對北洋軍艦的盲目自信，最終葬送了這支軍隊。

事實上，甲午海戰中雙方投入的戰力，日本是明顯要優於清軍的。

先看看下圖：

看到了吧！

日本聯合艦隊的各項資料，都明顯優於北洋水師，兵力更幾乎是北洋水師的兩倍，火炮也多出了近百門。而且日本聯合艦隊的軍艦普遍都比北洋水師的軍艦年輕，配備更先進、射速更快的艦炮。

反觀北洋水師，旗艦“定遠”號雖噸位龐大，但下水已經12年了，加之年久失修，不過是空有其表而已。旗艦尚且如此，各艦之戰力就可想而知了。

也就是說，當年日本聯合艦隊無論是參戰兵力、裝備水平、火力配備，還是站前準備等各方面都領先北洋水師。

即便如此，北洋水師的將士在此戰爭還是盡到了最大的努力。水師提督丁汝昌，不管危險堅持在甲板上指揮，鼓舞軍心；“致遠”號管帶鄧世昌更是率全艦撞向“吉野”號，最終全員壯烈殉國。此戰，北洋水師損失5艘軍艦，而日軍雖有多艘軍艦受創，但未沉一艦。

甲午海戰，北洋水師雖敗，但將士們的民族氣節贏得了日軍的敬重，更值得我們後世敬仰！

一，思想上認識不夠，警惕性不高。清朝的水兵訓練，多半都是訓練艦船和武器的使用和適應海上生存，沒有進行假想敵訓練。不關注鄰國的發展，不警惕鄰國的動作，不作應對突出事件的預案，敵國入侵，倉促應對，哪有不敗的道理。

二，北洋水師高層腐敗，李鴻章管理的北洋水師，成了他親朋好友賺取利益的地方，加上清廷高層對水軍重視不夠，甲午戰爭，實際上是日本與北洋水師作戰，而不是與清廷作戰。李鴻章只動員得北洋水師直隸省的資源，南洋水師和其他的他都動員不了。一個省與一個國家作戰，輸贏早已註定。

三，部隊紀律渙散，據說北洋水師在戰爭去訪問日本，有計程車兵居然在大炮上晾曬褲子。有良好的武器，但部隊沒組織紀律性，散漫自由，各行其是，這樣的軍隊是沒有戰鬥力的。

甲午海戰名義上是中日之間的戰爭，其實準確地說是日本國和清政府部分人員之間的族鬥，沒有老百姓什麼事。

看看甲午戰爭的陸戰，簡直就是滿清政府在玩遊戲，滿清百姓在看戲，滿清兵勇在演戲。完全是一鬧劇，官不像官，民不像民，民族不像一個民族，完全是個一潭臭水。日本人說南宋之後無中國，所以日本人瞧不起清人，因為清人麻木不仁自己都瞧不起自己。因此，甲午海戰必敗！

甲午戰爭，日本雖然戰略準備充足，但並沒有必勝的把握。日本在戰前做了大量的諜報工作。在賭定由於派系鬥爭其它派系不會幫助李鴻章在北韓的淮軍，黃海的北洋水師，才發動的戰爭。(清朝有四大水師，只有離的最遠的廣東水師來了兩艘小艇。當時的兩廣總督是李瀚章。當時兩江總督劉坤一生病，由湖廣總督張之洞署理兩江事務;閩浙總督邊寶泉，曾經直接上書告過李鴻章。所以歸屬兩江總督的南洋水師，歸屬閩浙總督的福建水師均沒有參戰。別說這三支水師戰鬥力不如北洋水師。但提供後勤補給、佈雷、水手補充、維修艦艇這些沒問題吧？)甲午戰爭究根到底，只是一場日本對李鴻章淮系的戰爭。如果清政府各派系全力一戰，輸贏真的難料。

這場戰爭是一場賭博行為，但恰恰是賭博成功導致日本的賭徒心理膨脹。在日俄戰爭中賭贏了第二次，在皇姑屯賭贏了第三次，在珍珠港輸了個精光。

民國時期與日本的戰爭是甲午海戰的延續，因為甲午海戰日本已經吃不消了，快破產了，幸虧李鴻章給日本補充了兩億多兩白銀又讓日本吃胖了，割了臺灣，拋棄了琉球使日本的國土也擴張了，人口也增加了。日本應該授予李鴻章民族英雄稱號

海軍已經落後日本，從船速到炮速，彈藥質量和數量都不如日本了。訓練不如日本，日本上下一心為戰爭做了充足準備。清楚政府腐敗透頂。諸多因素吧 註定得失敗

眾所周知，整個甲午戰爭是決定當時中日兩國命運的一場戰爭，但是在這場反侵略戰爭只能夠，清政府始終保持並一味的堅守封建集權的政治制度，堅持閉關自守的政治思想，堅持軍隊是為了鞏固封建集權而服務的目標，這就決定了在整個甲午戰爭中，不管是擁有近代化基礎的北洋水師還是裝備精良的清朝陸軍，在軍隊建設中以及運用中，必然會受到封建制度的壓迫。

舉個簡單的例子，就封建王朝政治制度的腐朽沒落，統治階級的昏庸無能，清政府在當時的那個環境下更多考慮的是維護自身的封建政治利益，把維護統治階級利益置於國家安危之上，對日本大力發展海軍的形式和咄咄逼人的侵略企圖缺乏清醒認識。相反地是，不僅不大力扶植髮展北洋水師，反倒減少海軍經費的投資，以至於動用鉅款為慈禧修建頤和園，修建紫禁城的北海、南海、中海這三個皇家園林的工程用於統治者貪圖享樂。再看看日本，在北洋水師第一次到訪日本過後就開始大力發展海軍，在北洋水師第二次到訪日本之後，全國上下更是將擊沉定遠、鎮遠二艦為目標，瘋狂擴充海軍軍備以便於侵略戰爭。

再看看當時的清政府，在戰爭一觸即發的情況下，昏聵腐敗的清政府當局竟然置外患敵兵壓境的情況與不顧，大肆籌備慈禧太后的六十壽誕慶典，充分暴露了清朝統治者在政治上的愚昧腐朽。

其次我個人還認為甲午戰爭失敗的一個重要原因便是，在清朝二百多年的昏庸統治下，百姓對於國家已經沒有了概念，更是對這場決定中日兩國的命運之戰目不關心。反觀日本，全國上下的百姓們不是捐款就是參軍，為這場蓄勢待發的戰爭做好了充足的準備。

所以說，在當時那樣的環境下，從政府國家的角度來看，清朝也是必敗無疑的。