什麼叫逆行的破車?純粹就是勢力眼再提問題?人窮志短、馬瘦毛長!當初前蘇聯強大的時候,他烏克蘭怎麼就不鬧著加入北約呢?一幫敗家子、繼承了前蘇聯家當的老二毛,現在敗到走投無路了,希望搭上北約歐盟的財富快車脫貧致富,那可能只是烏國一廂意願。掙錢養家餬口還得靠自己。先得搞清楚北約歡迎你烏國加盟的意圖是在軍事戰略上的價值,並不是找你敗家的烏克蘭們來分享人家豐盛的蛋糕的。看看現在北約歐盟們為了各自的利益鬧得不可開交!歷史永遠在向前,三十年、五十年以後,風水也許輪流轉,假如俄羅斯如果再次強大到前蘇聯的地步,保不準烏克蘭再次反戈又倒向俄羅斯的可能!沒有自我發奮、自主強大的國家和個人,命運永運是可悲的,讓別人來主宰自己,只能吃別人施捨飯!謝邀!請斧正!

烏克蘭地處俄羅斯與北約國家之間，是俄羅斯對抗北約滲透的一個緩衝地帶，對俄羅斯來說，具有很重要的戰略意義。

烏克蘭自從脫離前蘇聯之後，人民看見自己周邊那些以前一起在”華約組織”混的兄弟國家，比如匈牙利，波蘭，捷克，斯洛伐克等等在加入歐盟之後，經濟發展都很快，人民生活越來越好。就也想加入歐盟，過富裕日子。這個想法無可厚非，誰不想過好日子？誰不想跟有錢人混?誰願意一直跟一個自己生活都過的一般般的兄弟混?

但是問題出在烏克蘭的這種“突然”出走的速度太快，讓俄羅斯心理上很難接受，懷恨在心。因此在“克里米亞地區”搞了非法的獨立性公投（此地區的俄羅斯族人較多），普京冒天下之大不韙的硬吞下克里米亞，此舉違法。有些人會說“克里米亞本來就是俄羅斯的”。沒錯，但你已經把它劃出去了就不再是你的了，而且不得追回，這個你需要去補法律知識。我們國家也是不支援不承認這個公投的。

如果不是因為克里米亞以及烏東地區問題，烏克蘭經濟會發展的很好。目前，烏克蘭西部地區的經濟增速是俄羅斯的二倍！如果沒有戰爭，烏克蘭經濟很快就能恢復，畢竟它背靠歐盟這個財主，而且本身是“黑土地”，一直就是”歐洲糧倉”。而且如果烏克蘭能夠安定的發展農業，我們就可以減少對美國農業的依賴，何樂而不為?

因此，我們尊重烏克蘭人民為了自己能過上好日子，而選擇投靠歐盟的想法。但是烏克蘭畢竟靠俄羅斯太近，身邊有這樣一頭“狼”，烏克蘭這頭“羊”還是需要策略性一些，靈活性一些，不能像“波羅申科”那樣的莽漢行為，“羊”把“狼”逼急了，能用不咬你嗎？

這是什麼話呢？什麼叫俄羅斯這輛逆行的破車呢？烏克蘭又什麼時候上的車呢？顯然這樣的提問明顯就是與俄羅斯作對的美國就是一輛風光秀麗豪車行駛在康莊大道之上被？如果真是那樣，烏克蘭可真的選對了！

可問題是那些聽任美國的國家現在怎麼樣了，西方的媒體怎麼不如實的報道情況呢？在美國眼中那些所謂的倒行逆施的國家，比如卡扎菲，這樣一個在美國眼中利比亞的獨裁者，在美式民主的號召下，在西方輿論宣傳的引導下，阿拉伯之春運動的響應下，2011年利比亞爆發了內戰，美國等西方國家公開支援，反政府武裝。的確推翻了卡扎菲政權，但是建立起來的是民主國家嗎？利比亞人民為什麼都要往歐洲國家跑呢？整個利比亞陷入了無窮無盡的軍閥混戰時代，西方國家的媒體怎麼不報道了呢？很簡單不還是卡扎菲想動了美元的蛋糕，結果就招來了殺身之禍，美國達到了目的自然就不會再管結果會怎麼樣？曾經欣欣向榮的利比亞，已經是這副田地

現在的敘利亞，同樣巴沙爾政權依然是美國眼中倒行逆施的獨裁國家，從2011年的敘利亞內戰開始爆發，一直打到現在近8年的時間。美國，是公開支援敘利亞反對派武裝，只要能夠推翻巴沙爾政權，美國甚至連Is這樣的恐怖組織都對其進行背後的支援。7年多的敘利亞內戰，已經讓敘利亞的人民真正的感受到和平的珍貴，現在的敘利亞人民怎麼不再想要美國所謂的民主呢？現在的敘利亞人民怎麼不再反對巴沙爾政權了呢？那些所謂的美國屠殺行為怎麼不是倒行逆施了呢？已經滿目瘡痍的敘利亞阿勒頗

再看當今的烏克蘭，美國真的要為烏克蘭出頭，那幹嘛不在克里米亞被俄羅斯吞併的時候出手呢？顯然烏克蘭失去了克里米亞就已經失去了制衡俄羅斯的價值，烏克蘭現在就是一個“雞筋”，食之無味，棄之可惜。烏克蘭之所以會造成今天的局面，還是在蘇聯解體以後烏克蘭的經濟一直沒有得到好轉，人民的生活一直處於貧困的狀態，再西方的宣傳下烏克蘭的民眾就嚮往西方的生活。這這種情況與當年的利比亞和敘利亞是一個版本，輿論宣傳的誘導。

顯然在這樣的誘導下，烏克蘭的民眾自然要願意嚮往西方，然而當亞努科維奇上臺阻止烏克蘭向西方調轉，在美國和西方的煽動下，烏克蘭終於爆發了顏色革命。最終亞努科維奇下臺，換上了親西方的領導人。所以目前在烏克蘭的政壇上只有打親西方牌才能獲得民眾的支援，所以將波羅申科這樣的烏克蘭政府領導人就一直不斷的製造與俄羅斯之間的矛盾，從而獲得烏克蘭民眾的支援，這樣才能讓本來就支援率低迷的波羅申科才能有所緩解。所以才有了今天的刻赤海峽危機導致的俄烏關係緊張的局勢，不過波羅申科也確實看到了效果，其支援率由原來的不到8%提高到現在的11.3%。烏克蘭的顏色革命

那麼按照你的說法烏克蘭正在走著與俄羅斯背道而馳的道路，走在美國光明的前途之上，那麼烏克蘭的經濟應該逐漸轉好，為什麼弄得越來越糟？這怎麼解釋？經濟上不好好治理的烏克蘭總打政治牌，總玩這些民粹，其目的就是為了掩蓋經濟上的無能。而那所謂的倒行逆施俄羅斯，反而還沒有烏克蘭這樣的經濟狀況，而且這還是在美國和西方國家制裁之下。那麼烏克蘭都已經獲得了美國和西方的支援，為什麼國家還搞的這樣殘敗不堪？

所以，這樣的話語不能代表烏克蘭的選擇正確，不是烏克蘭跟著俄羅斯走就一定是對的，但是也不代表烏克蘭背棄俄羅斯就是明智的。那麼同樣的白羅斯，塔吉克怎麼沒有像烏克蘭這樣？那些國家同樣在美國眼裡也是倒行逆施的國家。人家人民的生活水平，為啥要比烏克蘭好？同樣分家的烏克蘭可是擁有除了俄羅斯以外，獲得最多的蘇聯資產的國家。烏克蘭本身就擁有良好的條件，卻沒有得到很好的利用，這怨不得別人，只能怨烏克蘭自己。政治上的短視，經濟上的無能，一手好牌打稀爛，跟誰混也都一樣！

這個問題提的好，俄羅斯不僅是輛破車，還想用這輛破車衝撞世界的和平環境，並用這輛破車己在實施罪惡，具體為侵吞烏克蘭的克里米亞，參加烏克幾個州的暴動獨立，參加支援小國格羅及亞兩個州的暴動獨立，己使格國領土處於分割狀態，支援獨裁暴政的阿薩德政府繼續暴力統治敘利亞人民，等等一大些罪惡行動，這樣一個不齒之國，烏克蘭雖然和其同根，也不會和罪惡站在一起的，否則不僅是幫兇，也會遺臭萬年為世界人民所痛恨！無論是一個國家或者一個家庭，如果長權者在實施罪，其成員當中只要有良知者都會離開罪惡奔向光明的，烏克蘭只所以會如此也是此道！謝邀！

20小時前

烏克蘭要給美國當狗，就要有見面禮吧？所以烏克蘭在美國的蠱惑下，屢屢挑戰俄羅斯的國家安全底線，作為戰鬥民族的俄羅斯，當然咽不下這口氣，一個核大國，豈能讓一個小小的烏克蘭欺負？因此兩國也鬧到了現在水火不容的地步，再加上波羅申科面臨大選，為了轉移國內矛盾，也就只能挺而走險了，在這樣的情況下，烏克蘭能和美國的敵人俄羅斯好好相處，那就真是奇了怪了，所以抱美國佬的大腿，就成了波羅申科的救命稻草，但可惜的是，這依然是一個愚蠢的選擇，最終受害的，還是烏克蘭老百姓！

烏克蘭為什麼要脫離俄羅斯這輛逆行的迫切，如果說世界上和美國作對的國家都是逆行的話，那麼這句話確實沒有問題，

但是美國走的路就是對的嗎？總有一些人覺得美國非常的偉光正，但是實際1860年，美國在宣告獨立宣言的時候，美國不過是北美13州，而現在美國那960多萬的領土面積是怎麼來的？

阿拉斯加是怎麼來的？

夏威夷半島又是怎麼來的？想當年夏威夷可是一個獨立的國家來著。

巧取豪奪用五十條效能在當年就不怎麼d的二手驅逐艦用來交換英國的一大群海外港口這筆交易可是一本萬利啊

又是誰在二戰結束之後，一手坑死了英法這兩個昔日的超級大國。

實際上對於烏克蘭這種國家而言最有力的那就是俄烏兩國之間親密友好的合作。

因為小國指望抗衡與他近在咫尺的大國，後果就沒一個能好到那裡去的。

任何國家屁股都不乾淨，但是總有一天覺得美國的屁股特別乾淨，想下去舔一舔。

其實這個問題比較粗略吧，首先俄羅斯並非一輛破車，由於近代以來的意識形態的分歧以及冷戰對立，俄羅斯始終站在西方的對立面，對於一個繼承了前蘇聯遺產最豐富的國家，除了保持大國地位，還有經濟轉型期的各種不良因素，對比起西方以美國為首的高度發達經濟體來說，俄羅斯的經濟，民主，民生，都落後一個小的時代，但是軍事實力始終是戰鬥民族的立國之本，烏克蘭在脫離獨聯體之後雖然也得到大片的土地以及武器，但是由於社會各階層受俄羅斯間接控制或影響，在經濟上始終未能取得成功，而繼續依附在俄羅斯的經濟體下又無法實現目標，反而在歐洲一體化程序中始終被排除在外，以至於就出現了倆個簡單的選項，向左向右，季莫申科的冷處理，體現了民心的作用，俄羅斯無法帶著他們去進步去繁榮，於是看到了北約適時丟擲來的誘餌，願者上鉤而已，但是以北約的聯合防衛準則，加入北約，就有安全部隊的駐防，俄羅斯已經失去了太多前沿陣地，站在國家安全的立場來看，絕對不允許家門口出現北約的部隊，這是絕對的紅線，普京喊出的口號，沒有俄羅斯，那麼地球的存在也毫無意義了，這樣的魚死網破的話.在代理人戰場上發生摩擦，相互博弈，都還有很大的迴旋餘地，北約的旗子一立在俄羅斯邊境線上，無論什麼樣的條件，俄羅斯只有一個，清除！

烏克蘭急於倒向北約拋棄俄羅斯，也因為國內選舉期也即將到來，還有一些親俄勢力的內部分化，經濟的頹勢，不得不說這個決定很決絕，得不到美國北約的支援，還在不斷加強對親俄勢力範圍的摩擦衝突，這步棋走得很險，屬於搏一搏，單車變摩托，得到北約的經貿，安保，武裝.....想想都要笑了，可惜，烏克蘭美女很美，所以就不要想得那麼.......

最近烏克蘭和俄羅斯的矛盾鬧的是越來越厲害，有很多人問這對斯拉夫兄弟為什麼會互相傷害，我們從這個發展的趨勢來看，俄羅斯和烏克蘭兩國只會越走越遠。

相信熟悉蘇俄歷史的朋友都知道俄羅斯和烏克蘭在近代幾百年都是聯合的，當初的克里米亞就是蘇聯為了慶祝俄羅斯和烏克蘭聯合300週年送給烏克蘭的，相信大家從中可以看出俄羅斯和烏克蘭之間的關係，俄羅斯和烏克蘭這兩個兄弟分分合合，最終在蘇聯解體後正式分離了俄羅斯，俄羅斯和烏克蘭的分道揚鑣是歷史決定的結果，當蘇聯倒下的時候就標誌著俄烏正式的分開。

西方的不斷誘惑

俄羅斯和烏克蘭走到今天這步，很大一部分原因是烏克蘭收到了以美國為首的西方國家的誘惑，當蘇聯解體時美國就以買廢鐵的形式將烏克蘭繼承的先進武器處理掉了，其中包括多架圖160戰略轟炸機，這麼好的東西就在西方的誘惑下被拆解為廢鐵同時也使得烏克蘭自己失去了強大的軍事作戰能力，面對俄羅斯的威脅烏克蘭只能求助西方，西方國家表面上對烏克蘭各種聲援，但大多是光打雷不下雨，對烏克蘭實際的援助少之又少，但是既然已經踏上了這條路，烏克蘭當局也沒有打算回頭了，我們可以看到最近的烏克蘭大有和俄羅斯一決生死的感覺，但是這也是烏克蘭過度緊張的表現。

克里米亞公投使得俄烏矛盾增加

刺激俄羅斯和烏克蘭矛盾升級的就是當時的克里米亞公投，這件事情是使俄羅斯和烏克蘭關係惡化的重要原因，烏克蘭人也納悶好端端的把我的領土公投出去了，再經過西方國家的慫恿，最近烏克蘭在刻赤海峽和俄羅斯人又爆發了衝突，烏克蘭的人和船舶被扣押，烏克蘭總統波羅申科宣佈國家進入戰備狀態，雖然這有點小題大做，但是俄羅斯和烏克蘭的關係我們也可見一斑。烏克蘭為什麼會遠離俄羅斯轉向西方呢，最大的原因是俄羅斯無法給烏克蘭帶來切實的幫助，俄羅斯自己都管不了了更加無法幫助烏克蘭，烏克蘭在西方與俄羅斯中選擇西方也是在常理之中，畢竟沒有永恆的朋友，只有永恆的利益。

烏克蘭人受夠了，烏克蘭在俄羅斯的管轄控制下，沒有獲得多少好處，卻反覆被坑，有個機會脫離俄羅斯，烏克蘭當然求之不得，而且這件事後面並不簡單。

烏克蘭擁有沃野千里的廣闊土地，素有“歐洲的糧倉”的美譽，但是在蘇聯時期，作為糧倉的烏克蘭居然還是有大量人被餓死，倒不是因為水旱災害，而是蘇聯的強硬手段。

二戰之前，蘇聯開始了轟轟烈烈的工業發展，但是工業增長需要農業的支撐，缺糧的蘇聯打起了烏克蘭的主意。蘇聯透過強硬手段硬生生從烏克蘭人手裡搶糧食，結果是300多萬烏克蘭人被餓死。

正是由於蘇聯的野蠻行徑，所以在二戰期間德國入侵蘇聯時，烏克蘭人踴躍加入德軍對抗蘇聯，只是沒想到德軍比蘇軍更加殘暴，才不得不重新加入蘇聯陣營。

俄羅斯佔領克里米亞之後，只得到辛巴維（威），委內瑞拉，敘利亞，阿富汗等11個國家的認同，從此以後兩個國家之間的關係已經很難再重新緩和了。

自從11月25號俄羅斯海軍炮擊進入刻赤海峽的烏克蘭軍艦，並且扣押烏克蘭軍艦以後，烏克蘭率先宣佈進入戰備狀態，俄羅斯也毫不猶豫派出軍隊前往邊境地區，兩個國家開始了對峙，而且都在不斷增兵。

烏克蘭沒有挑戰俄羅斯的資本，卻有挑戰俄羅斯的勇氣，這份勇氣顯然不是梁靜茹給的，那麼只能是背後的推手：美國。

烏克蘭必然得到了美國的保證，如果能夠與俄羅斯保持對抗，削弱俄羅斯的實力，將會得到美國的獎勵。

烏克蘭作為俄羅斯的鄰國，即使不與美國聯絡，僅僅憑藉俄羅斯的霸主思想，烏克蘭都要隨時防備。所以一有機會就會投入美國的懷抱。

什麼叫逆行的破車？我怎麼覺得小烏本來在正行的順車上加速跳下要去搶坑啊！這問題問的非常腦殘和武斷，不值一答！