首頁>Club>
3
回覆列表
  • 1 # 長安風景

    我感覺取代了,太方便了,直接能編輯上傳圖片,卡片機也就多個幾倍變焦,屏又小,大街上很少見到誰拿個卡片機在那拍照?數字機時代,卡片機有優勢,進入智慧機之後。卡片機就日暮西山了。誰讓智慧機的功能現在越來越強大,就一移動辦公上網刷屏的利器,沒辦法,自然是把卡片機的命革了。這也叫時代的進步吧^0^

  • 2 # 影像觀點

    現在距離2000年全球第一部拍照手機的誕生,已經過去了15年了。從當初Sharp J-SH04具有的僅僅11萬畫素的攝像頭,一直髮展到如今具有一英寸大底、2000萬畫素的松下cm1,以及具有4100萬畫素、一直未能被逾越的諾基亞808,手機的拍照功能有種逐漸的蠶食各大專業數碼相機廠商的市場的感覺。相對於相機來說,最初的手機拍照最為人詬病的仍然是畫質方面的問題,當年的消費者購買消費類DC的最大原因,是覺得手機的畫質是完全比不過相機的。不過如今卻相反,不少人覺得消費類DC的畫質“不過如此”,有時候甚至會覺得“我拿手機拍的都比他好”。事實真的如此嗎?“卡片相機的末日”真的要到來了嗎?

    卡片機VS手機 暗光拍攝對比

    或許在光線良好的情況下,拍照手機與卡片DC的差距比較小,但是一旦到了拍攝環境相對較差的地方,差距一下子非常明顯。

    卡片機VS手機 虛化、微距拍攝對比

    作為在大部分評測中都會出現的虛化測試,無論是卡片DC還是拍照手機,所成像的虛化效果一般體現著其相機鏡頭的素質。

    從實際拍攝對比中,我們明顯能感受到卡片機VS拍照手機中,最大的優勢:光學變焦。具有光學變焦的卡片DC,雖然在視角上狹窄了一些。但是面對一些特寫鏡頭,具有光學變焦的它們在長焦端具有更加模糊的背景虛化效果

    對比使用手機所拍攝的樣張,優勢相當相當明顯。此外,使用卡片DC所拍攝的物體,所表現的質感要勝上手機所拍攝的,這點透過對比也是相當明顯

    無論何種相機,它的顯示屏還是比較小的

    但是實際上,造成這種誤判並不是因為人的原因,而是因為影象顯示尺寸的關係。由於將照片都使用Photoshop拼接起來,所有照片都沒有其使用電腦單張顯示那麼大。在將影象縮小之後,圖片的細節容易丟失,反而互相之間會覺得“其實差不多嘛”的感覺。

    不過說到圖片顯示的問題,拍照手機與相機的顯示屏無論是作用還是效能上,差異相當大。首先,當我們使用卡片DC進行拍攝時候,我們基本會使用相機所自帶的螢幕進行回看。而目前,無論是卡片DC,還是數碼單反產品,其最大的顯示螢幕也只有3.5英寸大,所以容易導致在拍攝時候造成誤判反觀目前的拍照手機,螢幕最小也接近了五英尺,更何況目前更多比臉還大的跨界產品,無論是取景還是回看,相對於使用相機要容易的多。其次,使用手機觀賞所拍攝的圖片,與使用相機所觀賞的效果完全不一樣。大部分的手機由於需要良好的顯示效果和觀賞體驗,在其螢幕的顯示效果上有經過一些技術的調整,或者使用色彩顯示比較豔麗的螢幕材質,例如諾基亞Lumia 930,它使用了三星公司的“特產”Super Amoled,具有色彩豔麗的特性,這種色彩豔麗就好像是用Photoshop加了許多飽和度一樣。此外,大部分的手機螢幕改善了在Sunny下的觀賞體驗,即使是烈日當頭,也可以很清晰的觀察到螢幕上顯示的影象;而相機的顯示屏除了在尺寸上小上了許多,在顯示的效果以及Sunny下的觀賞體驗也是完全不如手機的。

    卡片機VS手機 硬體薄弱演算法當道

    在硬體方面,拍照手機受到的硬體影響要比相機要大上許多,首當其衝的就數相機鏡頭的效能、內部的CMOS感光元件,以及影象處理器。雖然在先天上具備弱勢,但是目前手機廠商除了提升硬體方面的配置之外,在軟體和演算法上有著不少的亮點,這是目前大部分相機廠商目前還沒有去做的事情。由於相機本身硬體都由於器材本身體積的影響,大部分手機所配備的CMOS感光元件在尺寸上都遠遠小於主流消費類DC所搭載CMOS的尺寸,所以在硬體的先天條件上,相機是遠遠強於拍照手機的,這個優勢導致了主流消費類DC在面對暗光或者夜晚的拍攝環境下的高感表現,以及相機在逆光或者大光比拍攝環境下的拍攝表現,要遠遠好於大部分拍照手機的表現。

    卡片機VS手機 操控感還需加強

    在操作體驗上,這兩種不同屬性的器材也是完全不一樣的。對於一般的消費者而言,儘管消費類的DC體積小巧,但是這並不是生活中的必需品,使用者並不可能每天隨身攜帶。而每天需要發簡訊、上網、打電話的手機,即使螢幕尺寸大到6英寸,還是會有使用者隨身攜帶,這個情況的產生導致了更多人會選擇使用手機進行拍照,而非相機。但是即使都是具有拍照的功能,兩者的區別還是比較明顯的。最明顯的方面就體現在手機和相機在拍照的體驗上就不太一致。

    相機基本都具備舒適的物理按鍵

    首先,目前主流的消費類DC產品都具有物理快門按鍵,能完成“半按對焦、全按拍照”的拍照方式,並不用太多的操心;而目前大部分的手機,都沒有具備物理按鍵,所有功能基本整合在手機的螢幕之上,假如使用者需要拍照的話,一隻手需要拿著手機,還有一隻手負責在螢幕中的觸控對焦以及點選快門這兩個動作。假如使用者無法使用雙手,而手上恰巧是一個“跨界產品”,大螢幕大尺寸的機身相信單手拿也無法進行操作,何況還需要進行拍攝。所以這很好的證明了在拍攝的效率上的確是沒有相機來的高。

    其次,手機所有的拍照功能和選單,都顯示在螢幕上面。即使UI介面做的再簡潔,還是會佔用一部分的取景空間,並且時常需要多次點選用來對焦或者進行設定,稍一不小心就會因為誤點選而出現誤操作的情況。而目前主流的消費類DC產品的物理快門按鍵並不會與相機取景方式進行影響,並且使用EVF電子取景器的DC也越來越多,取景的方式和角度也越加的靈活和多樣化。

    手機與卡片DC的在拍照方面到底哪家強,相信大家心中都有個定論。在硬體方面,手機雖然在拍照方面的硬體方面越做越好,但是它還是受到了體積以及功能的制約。作為一個隨身必備的智慧移動終端,手機在硬體方面要服務於手機相機這個功能之外,還必須要支援其他例如移動上網、遊戲、影音等方面的功能,目前難以到達卡片機這樣的專業高度;從操控上來說,沒有物理按鍵的手機拍照,也的確敵不過具有專業操控方式的卡片DC;雖然目前拍照手機與卡片DC在畫質上的距離正在逐漸縮小,但是好比消費級DC與專業級的單反之間之間的差距,由於相機鏡頭技術以及結構完全不一樣,當拍攝環境良好的時候,或許完全看不出來,但是一旦在極端的拍攝環境或者景物之下,紫邊、成像質感、銳度以及暗部細節的區別就會相當明顯;此外,雖然目前手機內建的CMOS逐漸向大尺寸發展,但是沒有光學變焦,仍然是目前手機難以比過卡片DC的一個重要點。

    在評測的過程中,小編一直有種比較明顯的感覺,就是手機與相機之間的互補性。雖然手機沒有卡片DC在硬體上的專業性,但是類似於OPPO N3,透過一些方面的彌補,例如使用專業光學廠商認證的鏡頭、使用插值演算法提升畫質和解析度,或者使用強大的app透過軟體去提升效能,從而提升手機相機的拍攝功能,這也是一個非常好的發展方向;而相機市場中,則會不時的冒出類似於三星Galaxy Camera這樣,搭載行動網路以及智慧系統的相機,從而讓手機也加入了智慧移動的屬性,亦或者類似於佳能N2這樣搭載眾多濾鏡的相機,讓拍攝更加豐富多彩。從類似的產品和事件中我們不難發現,手機和相機並沒有互相競爭互相蠶食,而是互相補充互相模仿。現在,好的拍照手機越來越貴,好的卡片DC越來越便宜,手中握著2、3k卻買不到一個拍照牛逼的手機,但是絕對可以買到一款畫質出色的卡片DC,這就是聚合與專一的區別。

  • 3 # 楊五六

    相機也是一分錢一分貨。你拿600塊錢的卡片機與3000的手機比拍照,或許手機更勝一籌。但是和3000卡片機比,肯定不行。科技在發展,曾經獨立的相機功能被移植到手機上,實現了人人可以拍照。可以肯定,現在90%的攝影工作可以在手機上完成,特別是影片(攝像),很少有人拿攝像機了。當然,專業領域專業裝置,手機是不可能取代的。就目前看,比如,松下卡片機ZS70,220等長焦相機,2000多塊錢,絕對比華為P30攝影功能強大,畫質更好!只是,你不大可能隨時攜帶相機。手機的方便性無可替代。(因為現代人已經離不開手機)。

  • 4 # 山寨掃地僧

    早就取代了,至少在我這裡是取代了,從我用p9開始我就沒摸過我的nex5c,以前手機沒有光學變焦,p20,mate20系列開始有了,底也趕上卡片機了,那就更不需要卡片機了,我現在是單反和手機都用,微單卡片全部下崗了

  • 5 # 小杜弟弟

    說是完全取代是不可能的,手機自帶的相機只是能滿足日常的一些生活需要。而卡片機所能應對的地方就多了去了不是因為體積大而是卡片機的成像效果更佳拍東西有更好的體驗

  • 6 # ZBLiu

    “取代”和“取代”不一樣。

    說“能取代”的,是說他已經不用數碼相機了,或者他一上手就沒有買數碼相機。就是說,手機相機已經佔有相當一部分的市場份額。

    說“不能取代”的,是說數碼相機是攝影器材,它自有其市場,現在這個市場仍然存在,而且不會被消滅。而且,很“氣人”的是,即使是小巧輕薄的簡易數碼機,仍然有市場,不過比之於當年小了一點罷了。人家要給孩子買個玩具,不想帶手機的,當然還是可以選這類相機。

    說“卡片機”實際上是在混淆概念。因為數碼相機既有感測器很小,和手機相機“彼此彼此”的,也有實際上除了不能換鏡頭就跟“ * 反”相差不遠的。例如索尼就乾脆有一個“黑卡”系列,從最初的一代起,就不是手機相機比得上的。

    在論述手機相機能取代相機的時候,還有一個偷換概念的例子,就是把松下CM1說成是手機相機的新高度。去看一看松下的介紹就可以知道,它自述有一個突破,就是在相機上附設電話功能,它的身份仍然是相機,這就打破了手機相機鏡頭口徑和感測器大小的侷限。介紹上稱:“這將是數碼相機向手機反攻的一個里程碑。”所以,這就變成了另一回事:相機透過附設電話功能,就廢了手機相機廠商託們說嘴的“武功”,叫手機相機“一邊兒待著”去。

  • 7 # 吾愛美女街拍

    手機現在已經取代了大部分卡片機了,還記得幾年前旅遊景點都是卡片機,現在基本要麼微單單反或手機了,卡片機畫質和手機差不多又沒手機便攜,買卡片機已經沒有什麼意義了!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 有關煙雨江南的詩詞?