他們對比拍照的話區別不大。。感測器都是索尼363。。剩下區別就是vivo跟小米演算法不同（也就導致照片風格不相同）但是363被小米吹神話了。我覺得表現一般般吧細節不行畢竟只有1200畫素，也就夜拍快門快（這是363的特點）

若輪拍照x23可能不會輸給小米8，但是效能差距是比較大的，小米8驍龍845處理器，效能跑分26萬多，X23的處理器是驍龍710，與小米8SE的處理器一樣，跑分最多17

若輪拍照x23可能不會輸給小米8，但是效能差距是比較大的，小米8驍龍845處理器，效能跑分26萬多，X23的處理器是驍龍710，與小米8SE的處理器一樣，跑分最多17

vivo產品主打拍照美化功能，當時小米只注重硬體價效比，忽略了拍照演算法的重要性，所以vivo以拍照功能深得二三線城市使用者的喜愛。

但小米這兩年強化了小米拍照的演算法，硬體一直是小米更勝一籌，得益於拍照演算法的提升，現在小米8的拍照更勝一籌。

小米8的拍照應該會更好一點，小米8採用了後置雙1200萬畫素攝像頭組合，主攝像頭是索尼IMX363感測器，單位畫素1.4微米，光圈為F/1.8。雖然畫素上沒有大的提升，但官方強調卻加入了更多的最佳化。

從雷軍公佈的DxoMark榜單來看，小米8拍照部分得分是105分，而總分是99分，僅次於華為P20 Pro、HTC U12+以及華為P20之後，而第三名P20的綜合得分是102分，跟三星S9 Plus保持一致。vivoX23後置1200W+1300W雙攝，其中後置主攝像頭（索尼IMX363）擁有雙核1200萬畫素，可以輸出2400萬超高畫素照片，單個像素面積1.4μm。主攝f/1.8光圈。另一顆1300萬畫素採用了廣角鏡頭，擁有125°拍照視野，副攝f/2.4光圈。

單論拍照來說小米8更強一點，小米8的價效比也更高一點

這兩款手機拍攝都有自帶美顏的效果，成像的效果會失真，感覺兩款都差不多，小米8就是水桶機功能多價格低，拍照還是選x23吧

vivo X23的廣角鏡頭為125°超大視野的後置雙攝以及動態範圍提升到12.3EV的超逆光AI演算法的成像，超大廣角是新展示，超逆光vivo可是秉持著霸主地位的。

這樣實際帶來的效果其實就是在同樣的角度下，用x23就能拍更多東西了，拍大場景的時候，不用退步老遠，多人不會只有星星碎碎的小點，在有限的場景下可以拍攝更多內容，這樣是不是很舒服呢！

後置雙攝1200萬+1300萬畫素，主攝像頭採用索尼IMX363感測器，全畫素雙核對焦技術。而且支援自動對焦，美顏，連拍，全景，濾鏡，HDR等等，對於拍照方面來講的話，提升的還是比較多的。

超大的廣角鏡頭拍照方面可以容納更多的內容，不管是自拍還是後置拍照，都可以對於場景的拍照有更好的還原，所以看起來還是很不錯的。

小米8探索版後置鏡頭為雙攝1200萬畫素，採用也是索尼的IMX363索尼鏡頭，支援四軸防抖以及人像模式，全景模式，HDR，美顏等等。

但是在廣角鏡頭方面的表現沒有vivo X23好，再者就是小米手機的拍照一項調教都是偏暖，雖然拍照也不錯，但是對於人物的還原度方面做的不夠好。

前置鏡頭方面的話，小米8探索版採用的是前置2000萬畫素，也支援美顏，但是相對於vivo這種對於主打前置拍照的逆光表現，還是遠遠不如的。

總結

拍照方面的話，vivo手機的拍照對於實際使用中的表現還是可以圈可點的，從超大廣角鏡頭來看的話，可以拍照更多的內容，所以很實用，小米最近兩年的拍照技術也是在不斷的提升，但是和vivo 這樣的老牌拍照廠商相比的話，還是有一定的劣勢，vivo手機不管是前置拍照還是後置拍照都可以給人更加自然的感覺，而且對於人們的虛化以及光線的把握非常到位。而小米手機的拍照給人的感覺是生冷的感覺，雖然還原度也相對來說比較強，但是在色彩的調教方面表現的不怎麼好的。

所以總體來說的話，如果是喜歡拍照的話，選擇vivo X23會更好一些。

回答完畢

小編（小便）你就別偷換概念的為vivo廠商推廣銷售了，我來給你解釋什麼叫雙引擎閃充，這只是廠商利用文字遊戲玩的把戲。誰家的手機不支援快充？基本中端機都支援。中國的語言博大精深。編寫一個高大上的名詞。感覺這個廠商技術有多牛叉。實際和大多數廠商一樣的快充技術。或者是高通協議的快充技術。廠商根本就沒有任何的新增技術成分的。所以小編這種通換概念的營銷可以洗洗睡了！廠家給你充值了，你敢說嗎？小編就是小便！感覺說的贊同請回復我的觀點，這種廠商都垃圾到什麼樣了？vivoZ3 塑膠機身,馬上2019居然vivoZ3還是用的USB2.0充電介面。這真是垃圾中的戰鬥機。噢耶！

這問題問的就沒水平，千萬別問買OV好不好，買OV值不值。買OV的人是不會考慮手機好壞的，全是靠信仰，就屬於那種無知者無畏的，老子OV天下第一。