幫扶弱勢，中國有最完備的就業體系。。

就業而言，正規的可以去藍翔或者什麼技術學校，學費不貴，學成只要肯付出都不少賺錢，到工地上那就比工廠更辛苦也賺的更多。。

比當工人更簡單的是學做早點，每個長途汽車站附近都有學習班，也有攤子招聘學徒。。至於收廢品或是馬路邊賣個菜也是一份工作。。

玩笑的說，在中國不管走到什麼地步，只要不是生病不能幹，只要能幹都有路養活自己，做小生意或是簡單工作是沒人問的。。

美國的非法移民或是失信人也是人口的重要組成部分，但是私人性質的生意嚴格管控他們做不了，又沒有身份不能被僱傭，沒法融入社會就不能翻身，社會上一面缺人幹活，一面想找工作不敢去，慢慢累積就是大問題。。

說到底還是政府是不是要努力扶危濟困，這是國家屬性的根本區別。。就是山上的少數民族貧困戶，中國搞下山安置也是扶貧的重點，給了房子給點工作機會，孩子免費教育一下，一代人之後就融合進來了，貧富矛盾少民族矛盾少這就是社會的福利。。

對貧困的人，不能只給福利，要給工作給機會，尤其是一些最簡單的服務業，應該給最底層的人工作機會，這一點美國的福利制度有改進的空間。。

流浪漢是“懶人”還是“爛人”? 還是“勤奮”之人找不到工作?

美國定義流浪漢為無家可歸之人（Homeless），住救濟站也屬於流浪漢。他們一般都是處於工作年齡段（18-65歲，這年齡段以外屬於兒童或退休人員），不能無條件拿到社保的人員。

一個人能找到工作的條件，一是個人有意願，且努力達成工作能力之要求，二是有相應的工作機會提供；這兩者缺一不可，才能達成匹配，找到工作。找不到工作而流浪，有個人原因，也多有工作機會不匹配或不給工作機會的原因。絕大多數的正常人，都或多或少在自己意願或社會壓力下（掙錢生存過正常生活），走向尋找職業努力工作的狀態，不至於流落街頭。美國最新的就業統計：每個在就業年齡範圍內的失業人口就有1.2個招聘職位在等待他們就業，可見不存在找不到工作的“勤奮”之人。流浪街頭的人無非就兩種人：懶人（自己沒有意願就業），爛人（僱主不願意把職位給這些人）!

許多華人認為美國流浪漢中，許多人是非法移民，完全不是這回事，不存在“勤奮”之人（即使是非法移民）找不到工作。非法移民偷渡到美國，唯一目的就是掙錢（沒有身份根本就不會有正規渠道的福利或救助），流浪是無法弄到錢的（要飯是另一碼事，美國地廣人稀，除非在大城市，一般半天碰不見一個人，不好要飯）；另外流浪曝光率高很容易被警察發現，被驅逐遣返可能性就會增大，一般的非法移民反而不願意去到處遊逛，暴露自己。非法移民如果願意，反而在美國很容易能找到工作，因為他們工資要價低（低於最低合法工資），容易被老闆欺壓（不用交社保等額外附加成本），還不會被這些非法移民控告到法院（沒有合法身份怕身份暴露，語言，法律知識，律師費用的使得告狀幾乎無可能） 。

美國也有很好的再就業培訓體系，從聯邦政府到州，地方政府，都有再就業介紹機構（不需要任何職業介紹費用），每個縣都有社群大學（學費很低大專，中專，或低收入家庭免費）；政府費用支援的培訓學校/公司，不但來上學免學費，還有工資可以拿（與工作結合起來的培訓，類似學徒）。

美國有社會學家，專門做過統計研究，絕大部分流浪漢為下列三種“爛人”：

1.癮君子（包括有輕微精神疾病人員，癮君子也被認為精神上不能正常控制自己的合理需求），這裡的癮君子不一定就是吸毒人員，也包括酗酒，賭博，沉迷麻醉藥物等等對某類物品上癮不能自拔的人員，這類人大約佔流浪漢人口的50%。導致的結果往往是後面介紹的複合犯罪，其本人不能靜下心來找到穩定工作，或公司調查（美國就職之前都有背景調查，包括驗血驗尿）結果不滿意排斥其就業。這類人員常見的問題就是經濟犯罪，因無錢吸毒幹一些違法活動，最終進過監獄或失去背景調查透過的可能。

2.釋放犯，進過監獄被判刑後的釋放犯，這類人員在背景調查中也不會過，正經的公司是不會僱傭有過犯罪記錄或監獄釋放犯的。而這類人員數量在美國按人口比例算也是很多的，美國3億人口約240-250萬在監獄中，中國14億人口只有約190萬坐監獄（勞教不算），可見美國刑法之嚴厲，坐過監獄的人之多。一旦留有重罪（Felony）記錄，這類人員就會受到正常社會的排斥，出路無非就是三條：再進監獄，死在馬路上（被警察，黑幫爭鬥等打死），流浪街頭。

3.失信人員，失去社會信用記錄人員，最典型的就是欠債不還錢，或不履行合同義務。美國社會除了法律懲罰，有一套完整的社會信用記錄體系，收集每個成年人的五大完整資訊（法務，醫療，就業，住房，經濟開銷花費），這些資訊都是透過正常渠道與相關公司達成的資訊互動而收集起來的，信用公司會定期對每個人打信用分值，每個人相對於社會也是透明人。其結果就是社會上任何公司/組織與其他個體/公司打交道來往，都要先查閱對方的信用記錄，比如信用卡，借貸，旅館，租房，購房，購車等，當然更包括給對方提供僱傭工作機會的公司，誰也不願意僱傭一個信用記錄極差的人，言而無信的人，這類人自然就會被排斥在正常社會體系以外。

當然，流浪街頭的人也有“懶人”，不願付出一絲勞動換取報酬，或者就是熱愛自由無拘無束的人，但這些人佔的比例並不高，因為懶漢在美國也能找到看大門，接電話客服等輕鬆工作，且美國有嚴格的勞動保護法規，勞動強度不可能讓絕大多數人不可接受。多數流浪漢還是受社會無形排斥的人員，好像出了監獄牢籠，反而返回不了正常社會。如果一個流浪漢說，他就是為了自由自在而選擇流浪，那就請查閱一下其背景，也許自由自在就是個託辭。

一旦走向流浪，就進入惡性迴圈，那樣的自由自在，無拘無束使得流浪漢返回法制信用社會反而愈發艱難，就像坐過監獄人返回監獄的人的比例反而是各類人員中最高的，只能沿著這條路流浪下去……。

美國官方統計，

在經濟狀況好的情況下（就業充分），每年流浪漢人數穩定在60-80萬人，目前情況如此。

經濟狀況不好（不能充分就業），流浪漢人口在80-100萬。從統計資料可以看出，就業的充分性只能影響流浪漢比例的小部分，這一小部分人確實在經濟危機時期找不到工作，但大部分人是常年流浪。

補充點流浪漢生活救助資料，

美國每個州政府對流浪漢的救助有些差異，但無非就是四類：救濟金（600-700美元/每月），食品劵（約120-150美元/每月），公租房（繳納-200多美元租金/每月），醫療救助（Medicaid），這些都是針對有身份的。

沒有身份的非法移民，沒有這些正規渠道的救助，但可以去某些不檢查身份的低收入者食品分發站領食品（捐助的各類快過期食品），如有危重病症也可以去看急診，先看病後不付錢賴賬就是了。

那為啥得到救助的合法公民流浪最多? 除了以上被社會排斥無法迴歸社會原因，最主要是：救濟金數額無法足夠支付商品房租金（幾百元不夠租商品房），而公租房排不上隊，每個地區所蓋的公租房受制於財政支出，都有一定數量，且本地區納稅居民大多反對蓋公租房（華人反對最激烈），一是認為蓋公租房給了不勞而獲的“懶人”，二是誰也不想讓公租房蓋在他家附近，一幫無業遊民的“爛人”在他家附近遊逛，拉低他家的房產價值還造成安全隱患。這樣造成每個地區公租房十分有限，僧多粥少，排隊幾年甚至十幾年都無法分配到。從排隊順序來看，小孩老人儘量予以優先照顧，使得成年人越來越靠後，基本沒有拿到房的可能，可以看到老人小孩流浪的少，成年人流量的居多……。

找不到工作？你把外華人想的也太傻了。正式工作沒有，現金雜工還沒有麼？給小雜貨店送個外賣，一天也一百多刀呢。幫人搬家，收拾院子，垃圾，剷雪之類的，都有收入。懶，酗酒，吸毒。如果有救濟的，基本上5天就花完了，為啥？吸毒便宜麼？然後開始要錢，外華人有個特點，對自己家人父母子女親戚，冷的一塌糊塗，但是要表現自己的高尚，對這些流浪漢都特別好，經常給錢，而且國外的教會經常會發放免費的食物給這些人吃，所以，流浪漢拿到錢，全都買了酒和毒品了。然後你告訴我，這些人想工作麼？

中國遲早會有這一天，當中國某天實現了，無人化工廠，無人化商業，無人化學校，無人化汽車，無人化農業，全智慧化無人化住宅自動管房，相信中國的流浪漢，遍地都是，條件是中國的領導層是否決，把中國變成智慧機器大國。

也有非法入境的華人流浪。很少，只見過兩個。只要流浪了一段時間，大家都會知道，然後就再也找不到工了。因為華人圈很小。

那些流浪者都是懶人，寧願流浪，也不願找工作，他們受不了工作的辛苦。美國有的州給失業人員發食品卷，可以到指定的超市領取食物。這些食物足可以度過一個月不至於餓肚子。但是，有些人會把食品卷低價賣掉，換成現金，然後就去玩，吸毒或賭博，花完了錢就去乞討流浪。這是我在美國的一個城市看到的現實 。

美國的流浪漢問題真的非常嚴重，我住美國的非常瞭解這點，有人說美華人開放包容，流浪漢都有尊嚴等等，可笑至極的說法。當地人基本不會歧視流浪漢但是非常討厭，在美國大城市裡流浪漢真的特別多，想想看一家商店門口有人在拉屎，那家店老闆心裡好受不？客人還會不會進去消費？再想想看一家菜館裡面突然走進來兩個流浪漢，那個味實在讓人難受，可是你又不能趕走，他們2個人點了一個最便宜的面，一坐就是幾個小時，最後還在桌上包起大麻來，這是我親眼所見的！還有一件就是昨天才發生的，我停好車下來，發現旁邊一流浪漢在吸毒，我無語了！政府也特別奇怪，流浪漢的問題就擺在那，每年花幾個億都處理不了，問題反而越來越嚴重！我不是歧視流浪漢，我尊重每一個人，但是流浪漢問題真的已經開始影響整個城市了？

其實多數人沒有回答出美國流浪漢多的原因，真正的原因是美國的房地產實用費太高了，美國房地產稅每年平均1.2%，房屋保險，物業費，房子修繕。在美國如果沒有收入，靠政府救濟確實能獲得基本生活，但是這部分人房產稅交不上，就要被哄出房子強制拍賣。

美國流浪漢找不到工作非法移民人太多了，沒有技能，但餓不死救助站機構建全愛心企業源源不斷食品發到救助站快過期食品流浪漢憑發放餐圈維持生活有些流浪漢不原到救助站，靠自已力量檢拉圾生存，

在美國找工作要有固定居所的，沒有固定居所公司是不會要的。流浪漢有一部分是破產人員，被銀行趕出家門就意味著沒有固定居所，沒有固定居所就找不到工作，找不到工作就沒有錢，沒有錢就租不了房子，沒有房子就沒有工作。一直這樣迴圈，就是美國了。我看過一個關於美華人拍的關於流浪漢的紀錄片，有很多都是曾經的中產，高學歷的，從事金融和保險行業的人。