對於初學者，尤其是沒有具體拍攝方向的初學者來說，不要一上來就把自己限定在某一固定領域內。

器材選擇是這樣，拍攝題材也是這樣，要多拍、多思考、多觀察，先從模仿開始，不要管什麼風光、人文、人像等類別，先拍起來再說。

也不要管大光圈、小光圈，要逐個用，並且仔細研究你所擁有的，每一支鏡頭的特性。

經過一到兩年的學習和摸索，你自然而然就會對各種鏡頭瞭如指掌，同樣的，你也會對自己以後主攻方向有了一定的取捨，而這時候，才是你真正該考慮選擇什麼鏡頭進行創作的時候。

可以追求的，有一句話說的好，當你技術不夠的時候可以拿物質替代，比如你的技術不好就可以拿大光圈彌補你的不足，這就是有錢的好處。

如同實習駕駛員駕駛911跑車；有錢全系鏡頭買進，想用什麼用什麼。同理，大光圈也沒什麼神秘，無非是幾款經典大光圈定焦鏡頭較為昂貴；多年前的膠片時代，相機標配鏡頭多是一枚50F1.4手動定焦鏡頭，大部分攝影人都從此起步，玩的風生水起。所以，初學小白使用什麼鏡頭並不是一個話題，關鍵是如何使用好或玩好手裡的鏡頭才是正路，待用精了，自然就會考慮其它想用的鏡頭。謝謝。

一味地以大光圈進行攝影，其實沒有必要。在新手學習攝影的時候，相對於單一固定的引數，更重要的是更靈活的去使用相機引數。將掌握引數作為基礎知識進行學習，並積累經驗，才有可能在後來去嘗試創作照片。

光圈在攝影中是控制景深和進光量的。光圈越大，景深越淺，進光量越足。小光圈在白天也依舊適用，進光量足矣。白天大光圈進行拍攝的時候，在感光度為最低的情況下還需要提高快門速度。除非是想要刻意營造淺景深的糖水人像效果，否則沒必要將光圈開至最大。在夜間拍攝的時候則可以開大光圈，以提供更多的進光量來減少感光度，從而降低畫面噪點。

可以使用不同光圈對同一物體進行拍攝，來找到不同景深之間的差異。比較通用的準則就是大光圈拍攝特寫，小光圈拍攝風光。偶爾使用大光圈可以為畫面提神，但是拍多了不免會讓人感到審美疲勞。

作為“資深的器材黨”，我覺得小白初學攝影，一定要體驗一下專業相機“虛化”背景、虛化前景，突出主體的感覺。（大光圈短焦或者長焦鏡頭的效果）所以，平時我給攝友推薦鏡頭，都是建議18-55之外，配一個55-250或者50mm f/1.8。

這是我10多年前從二手市場淘來的相機與鏡頭，長焦70-300G只花了500元，AF35mm f/2D花了1900元（新貨），AF24-85D花了2000元。但恰恰是長焦鏡頭與35定焦鏡頭在拍攝的時候，給了我更多的樂趣。多年之後再翻老片，也是35定焦的圖片相對能看……

畢竟在初學的階段，你對構圖、視覺引導、調色很多方面都是“懵逼狀態”，這種情況下，虛化前後景，突出主體的手法就是最簡單，最有效的出片方法。即使是菜鳥階段，也可以拍出不錯的圖片，得到更多的樂趣。

所以，新手入門，你可以買一枚50mm f/1.8鏡頭，尼康使用者也可以選擇35mm f/1.8DX作為入門階段體驗虛化的鏡頭。

另外，虛化手法作為最簡單排除背景干擾的方式，很多攝影多年的“老玩家”也依然樂此不疲。所以完全不用擔心什麼小白入手就玩“虛化”，以後影響進步之類的說法。

不管是小白還是大白或者是什麼白，既然喜歡攝影就要有所投入，但是不是真的買大光圈看個人喜好和拍攝的領域，如果不談環境談器材就是耍流氓

人像攝影當然是大光圈鏡頭好，這個道理誰都知道，否則大光圈鏡頭就不會賣那麼貴了，至於自己追不追看喜好，喜歡就買，不喜歡就不買

拍攝風格題材如果不是職業攝影師幾乎不會買大光圈廣角，畢竟沒幾次拍銀河的機會，所以追不追大光圈看喜好，看環境，沒有人能告訴你一定必須就得買大光圈，一切看自己的實際需求

學攝影是個技術知識體驗積累問題，大光圈鏡頭更是學攝影的最好體驗。用大光圈的鏡頭，在拍背景虛化，拍夜景時最能顯出優勢。

大光圈會帶來更好的背景虛化效果，這裡強調的是一種效果，它對攝影來說只是其中的一個硬體技巧，對於新手而言非常容易就可以獲得這方面的畫面視覺滿足，可以說是攝影的一個標籤。但是到了後期開始最求銳度和畫質的時候，顯然某些題材就不適合大光圈來拍攝了。所以攝影的路上還有很長的路要走。送給愛好攝影的新手夥伴們。謝謝!

沒有特別的需要，不要追求大光圈。現在數碼相機畫素越來越高了，不管是拍風光還是人像建議有條件的地方多用盡可能的小光圈。突破傳統限制，去表現自己的想法。這樣也有利於後期製作

先用套頭玩上一年，因為套頭是商家對於相機的最適當的也是最經濟的配置，就用這麼個基礎東西，練習一年，看看有多少照片拿的出手。屆時再做決定。說到底，照片是否有趣，取決於你自己是否有趣。