回覆列表
  • 1 # 歷史百家爭鳴

    知道岳家軍的歷史的人,想必都知道岳家軍在北伐的時候有場戰役,就是岳家軍前哨五百背嵬騎兵大敗金軍十萬軍隊的朱仙鎮。以500抵10萬,可以說是古往今來絕無僅有的戰役,那麼,朱仙鎮大捷的真相是什麼?

    岳飛的朱仙鎮大捷,來源於《金佗稡編》卷8《鄂王行實編年》,說完顏宗弼號稱以十萬大軍駐紮開封西南四十五宋裡的朱仙鎮,但在受到岳家軍前哨五百背嵬騎兵攻擊後即全軍敗潰。但是很多專家質疑這個說法,因為在正史中並沒有太多記載,單靠一本書的記載並不可信,再說金兵主將完顏宗弼並不是廢物,打仗能力並不亞於岳飛。而且在紹興十年公元1140年的宋高宗詔札和岳飛捷奏裡, 以及《三朝北盟會編》、《建炎以來系年要錄》、《中興十三處戰功錄》三書中都沒有提到朱仙鎮之役,按理來說,將領打贏了仗,應該向皇帝報喜,何況是以五百人打十萬人的大捷,可是岳飛並沒有這樣做,奏摺中並沒有多少記載,所以學界認為這是岳珂的誇大其詞,為的是鼓舞南宋低迷計程車氣,因為金軍的氣焰太強,有必要宣揚岳飛的戰績。但是有史料記載說“一入背嵬,諸軍統制而下,與之亢禮,犒賞異常,勇健無比,凡有堅敵,遣背嵬軍,無有不破者。”兀朮戰敗,放棄開封渡河北遁”可以知道岳家軍有打敗金軍,但沒有記載說是十萬軍隊。

    朱仙鎮大捷有太多疑點了,所以不能說這次戰役真正的存在,因為用常理想一下,就算背嵬軍再厲害,也不可能以500抵抗十萬金軍。

  • 2 # 張明揚不說話

    朱仙鎮之戰,在《說岳全傳》中的確是一場酣暢淋漓的大捷。在小說中,又是什麼“八大錘大鬧朱仙鎮”,又是什麼“數百岳家軍大破金軍十萬“,又是什麼“柺子馬鐵浮屠“,“王佐斷臂說降陸文龍”,戰爭場面令人眼花繚亂,甚是精彩。

    但很可惜,這些情節都不是真的。更重要的是,歷史上根本沒有“朱仙鎮之戰”。

    在歷史上,岳家軍接連取得了郾城大捷和潁昌大捷,黃河以南中原失地大半被收復,給號稱野戰無敵的金軍造成了前所未有的沉重打擊,心高氣傲的金兀朮(完顏宗弼)為此哀嘆稱,自北方起兵以來,未有如今日之挫。

    正是在這場大捷之後,岳飛豪邁的喊出了著名的口號“直搗黃龍府,與諸君痛飲爾”,而後接到了宋高宗的12道退兵金牌,岳飛無奈之中只好從郾城退兵,請注意,是郾城,不是朱仙鎮。

    可以說,潁昌大捷就是岳家軍的最後一戰了。

    而被杜撰出來的朱仙鎮大捷就有點“狗尾續貂”了。郾城大捷和潁昌大捷已足夠輝煌,但小說家和民間傳說卻仍覺得不夠,又給岳家軍憑空加了一場有違常理(數百人打贏十萬人)的輝煌戰績。在所謂的朱仙鎮大捷中,很多橋段都是張冠李戴自郾城和潁昌大捷,比如楊再興戰死小商橋、岳家軍大破金軍“柺子馬”和“鐵浮屠”這些史實,都被強行安在了“朱仙鎮大捷”上。

    不存在的“朱仙鎮大捷”為何如此深入人心,除了小說家的“貢獻”以外,岳飛孫子岳珂的“功勞最大”。岳珂為了彰顯祖父的功勞,為祖父徹底平反,極力的放大岳飛的功績,在《鄂王行事編年》中堂而皇之的記錄下了“朱仙鎮大捷”。

    忠臣的孫子怎麼會說假話呢?岳家軍難道不是無所不能麼?就這樣,“朱仙鎮大捷”成為了岳家軍在民間輿論中最著名的勝仗。

    當然,就算“朱仙鎮大捷”是杜撰的,也無損於嶽武穆的百世威名。我們既要抹去覆蓋在岳飛身上那些誇張的吹噓,也不能走向另外一個極端的認為,岳飛的戰績其實都是被吹出來的。

    岳飛的偉大就放在那裡,無論你承不承認。

  • 3 # 濟海津樑

    現在華人的歷史觀都來自小說等文學創作,全然不顧歷史事實。岳飛此人複合大眾的審美,但不符合事實規律。敗就是敗了,無能就是無能,非要用情感寄託來描述內心想要的成功,這都是些百姓的想法,自古窮巷多奇怪,所以500騎兵大破金軍這等事情只有平民百姓才會相信,正常人才不會把這當回事。

  • 4 # 使用者94738516596

    朱仙鎮大捷岳飛以500背嵬軍大敗10萬金兵的真相目前來說還沒有明確的定論。

    朱仙鎮之戰在歷史上是確有其事的,在很多史書上都是可以找到的,但是對於岳飛以500背嵬軍大敗10萬金兵的這件事,可以說在正史上面是沒有記載的。在《宋史·岳飛傳》裡面也只是記載:飛進軍朱仙鎮,距汴京四十五里,與兀朮對壘而陣,遣驍將以背嵬騎五百奮擊,大破之,兀朮遁還汴京。並沒有說岳飛用五百人就打敗了十萬金軍。

    岳飛用500人打敗十萬金軍的朱仙鎮大捷這件事最早是在《鄂王行實編年》中記載的,這個的坐著就是岳珂,是岳飛的後人,所以現在很多人都在對這個有懷疑,裡面有很多把岳飛的事蹟太過誇大了。所以現在很多人都是懷疑朱仙鎮大捷的真實性。還有就是當時岳家軍應該有7萬人左右,而岳飛的親軍背嵬軍大概有一萬多左右,當時岳飛為什麼會只選擇用五百人去對抗十萬金軍呢?還有就是當時朱仙鎮離開封不過四十多里,十萬金軍不是少數,這麼龐大的軍隊為什麼不駐守開封,而是選擇在朱仙鎮呢?所以說當時朱仙鎮肯定是有金軍駐守的,但是絕對不會有十萬之眾的。這個應該是後人對於朱仙鎮大捷的誇大。還有最主要的一點就是紹興十年(公元1140年)的宋高宗詔札和岳飛捷奏裡, 以及《三朝北盟會編》、《建炎以來系年要錄》、《中興十三處戰功錄》三書中都沒有提到朱仙鎮之役。所以說後人很多都是對朱仙鎮大捷持懷疑態度的。

    但是不得不說岳飛的軍事才能在歷史上也是排在前列的,所以說也不是不可能的。但是我們一般研究歷史首先要以正史為主,但是關於朱仙鎮大捷在正史上面卻沒有記載,所以目前來說這件事的真實性還是有待考證的。

  • 5 # 火器工坊

    不可否認,岳飛的背嵬軍確實多次大破金軍,但是朱仙鎮大捷這樣的戰功,在今天的史實考究中,確實水分很大。

    按照時間順序,朱仙鎮大捷是在郾城大捷和潁昌大捷之後發生的戰役。在上面兩次戰役中,岳飛的京湖戰區軍隊擊垮了金兀朮的親兵部隊,一舉把戰線推到黃河以南,但是此時金軍的主力尚在,而岳飛兵力分散,手頭直接可以指揮的軍隊已經不足一萬,一旦金軍發現了岳飛的真實情況,隨時都可以糾集大軍。直搗岳飛的指揮中心。

    事實上,《說岳全傳》中的金軍駐紮朱仙鎮在今天的考究中被認為是錯誤的,事實上金軍主力當時是駐紮在開封城內,在岳飛的《乞止班師召奏》上,岳飛言到:“金虜重兵盡聚東京,屢經敗衄,銳氣沮喪”,也是恰恰可以證明金軍是屯聚在開封而不是朱仙鎮。

    雖然岳飛意氣風發,試圖徹底收復河南地區,但是上有高宗的十二道班師詔書,下有孤軍深入的真實情況。面對主力並未遭受毀滅性打擊金軍,岳飛往後的勝率非常之小,也正是因此,岳飛決定按照高宗的旨意退兵,將戰線收縮回郾城。

    但是當時岳飛的兵力太過分散,如果匆忙回撤,勢必引起大亂,而金軍也會趁勢掩殺,到時候不但戰果不保,自己還很有可能搭進去。

    因此岳飛派遣一支軍隊進攻開封西南四十五里的朱仙鎮,試圖用佯攻來吸引金軍的注意力,來為洛陽和鄭州的軍隊回撤爭取時間。所謂500大破十萬金軍,只不過是金軍以為岳飛要強攻金軍主力,故而在朱仙鎮詐敗,試圖引誘宋軍在開封城下和金軍決戰。

    一直到“金人聞飛棄潁昌”,金軍才意識到岳飛是要撤兵,這才有“遣騎追之”的舉動,不過也是試探性的追擊,雙方再之後並沒有在發生戰事。

    再之後岳飛就回臨安覆命了,隨後高宗秦檜陷害岳飛,終結了一代名將的性命。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 《呼嘯山莊》的故事年表、梗概和人物關係介紹?