我也來聊聊自己的看法，主要是兩點。

1、看電視看電影很多時候都是很多人一起去看，同一部作品多人同時同步觀看；而讀書看報基本上都是一個人看一份報或者一本書，即使兩個人看的一樣，也很難做到同步。

2、看電視電影可以是被動接受型的，比如家裡的電視機開啟著，每一個進來的人都能看到，或者你在看電影的時候，過來人了，也可以說一起看，這種事在看書看報的時候幾乎不會發生；讀書看報就是一種主動性行為很強的活動了，除非是家長逼迫孩子看書學習，多數情況應該都是自己想看的時候才會翻開書或者拿起報紙。

相比之下，書的作者更多的是為了分享觀點、見聞，為的是尋求共鳴，說白了就是找“同道之人”。故一本書應當是作者和讀者之間交流的媒介，看書的人和作者之間通過書一對一精神交流。自然讀書看報就被稱為“讀者”，而不是“讀眾”了。

我說的有道理嗎？大家來批評指正一下。

想象力豐富的人。從閱讀裡獲得的體驗越大。越厭惡電影和電視。

想象力差的人。需要導演來展示作者腦袋裡的東西。通常這種展示隨著導演能力。資本串改、政策帶偏、演員差距等因素。導致結果越來越失真。

首先，看電視電影是通過視覺和聽覺同時作用，更直觀更具體生動，不需要具備很高的知識水平，是被大眾所能理解的，所以稱為——觀眾。而讀書看報不一樣，讀書看報是通過認知文字，並且讀懂其意思，並且通過大腦思考還原書中所講畫面，這應該是少數人所能理解，需要具備一定的知識水平和理解能力。

其次，電視電影更多是體現在欣賞效果，及聽覺享受。而讀書看報能有更大的想象空間，通過文字能反饋出不同大畫面。相比電視電影來說這比較枯燥一些。所以稱之為——讀者！

為什麼同樣都是看，看電視電影被稱為觀眾，而讀書看報被稱為讀者？

這是一個很有意思的問題，有必要做一個詳細的解釋。看書、看報、看電視，雖然用的都是眼睛，但是看書看報與看電視卻有很大的不同，看電視屬於直觀，直接看到電視畫面的形象，跟看一棵樹，一堆土一樣，看到就是看到，因此把他稱為觀眾。

從嚴格意義上講，讀書是要照著文字念出聲音的，因此，讀字有一個言字旁。如果不讀出聲，光默默地看書，應該稱為閱，所謂閱讀就是不做聲地看書。而看書雖然也是用眼睛，但是看書卻不是直觀的看到畫面或實物，而是要通過眼睛識別文字，然後反應到大腦中再呈現出個人理解能力得到的畫面，因此稱為閱讀，讀書的人也就叫讀者。

而觀眾和讀者的區別很大，觀眾不用認識文字都也可以觀看影視，而讀者則必須認識文字才能閱讀書籍。因此，做一個觀眾比做一個讀者更容易。

在中文裡，我們可以說看電視，看電影，看書，看報，“看”這個動詞我們知道它要所表達的意思是什麼。

我們看一下英文的表達，看電視/電影是watch TV/movies, 讀（看）書/報紙是read books/newspaper。英文中watch 和 read就很好的呈現了看和讀的區別。

希望以上的解釋可以幫到你。

因為雖然同樣是看，但觀和讀是不一樣的。

這兩種藝術形式需要用不一樣的心思和精神去體會。對電影來說，更直觀的體現是觀，也就是大家直接觀看就夠了，因為是呈現的電影畫面的形式。所以電影電視一般稱之為觀眾，就是非常貼切。

首先我們可以從字面理解，“觀眾”即“觀”字在前，“觀”意思是在遠處看的意思，“眾”即人的群體，整體翻譯過來就是一群人在遠處看，可以很好地詮釋為看電視或看電影，即看電影的人叫觀眾；“讀者”即“讀”字在前，言字旁可譯為口讀或心讀，需要我們近距離觀看才能讀，讀書育人，豐富人的內在修為，《易·乾卦》元者，善之長也，作為一名好的讀者，算一技能在身，歷來具有一技在身的人方可稱“者”，即讀書看報的人被稱為讀者。

中國漢字文化博大精深，是不是覺得很神奇，有的可從偏旁部首理解，有的可從結構上理解，但萬變不離其一。

有幸回答您的問題。

關於“看電視電影被稱為觀眾，讀書看報被稱為讀者”，以下是我的見解：

一、看電影、看電視、讀書、看報，都是用眼睛看，而“觀”、“讀”兩字都有看的意思。

二、“眾”和“者”兩個字都能表示一群人，兩個字的區別在於：“眾”字強調的是一群人同時在做同一件事，並且往往看的是同一個東西；“者”強調的是做同樣事情的一群人，一群人做的是同一類事情而不是同一件事，看的不是同一個東西。

所以，看電視電影被稱為觀眾，讀書看報被稱為讀者。

說文解字中說觀,諦視也，可以理解為仔細的看。“眾”從三人。“三”表示眾多。“觀眾”表示很多人同時一起看。而“讀”按照字形，是依照文字念。者，表示人，一個人。“讀者”就是一個人看文字類的東西。

中國的文字講理就講在這，“觀眾”是說看電視電影的時候大多數是幾個人在一起看的，而讀書看報的時候都是自己一個人，並且有文字的東西要用“讀”，影象和聲音的東西用“觀”。