六小齡童主張忠於原著慎重改編，反對大話戲說顛覆惡搞篡改傳統文化名著《西遊記》，積極保護西遊文化遺產發揚西遊文化精神。而菷後黑手為什麼不另起爐灶搞魔幻劇，就是要滅經典神話西遊，極力粉飾吹捧被顛覆得面目全非的魔西遊，人妖神魔善惡是非不分。要達到這一目的，六小齡童必然是最好的靶子和抓手。

下一代已被滲透中招洗腦，追捧像周星馳張衛健等魔悟空，攻擊抵毀名著的神悟空形象和演員，阻止六小齡童主演西遊系列。有組織有預謀地自發自評煽動噴子攻擊抵毀，斷章取義掐頭去尾以偏蓋全添油加醋進行輪番攻擊抵毀。赤裸裸暴露了內外反動勢力的醜惡嘴臉，妖魔鬼怪代表不了誰也改變不了什麼一切照常，終究是一場成不了氣候的醜惡鬧劇不了了之。徹底戳穿了周星馳這個縮頭龜孫子營銷策劃團隊之前辨解“沒有利益私怨只是客觀公正評說過”的虛偽骯髒遮羞布。

六小齡童是著名錶演藝術家國家一級演員，南派猴王世家傳承人，享受國務院特殊津貼。不是娛媒自媒流媒和商業資本炒作造勢包裝出來的娛星，噴子代表不了政府部門黨報黨刊官方媒體主流媒體，阻止不了六小齡童主演西遊系列，只能網上抹黑噁心六小齡童而已

黑到不至於，只能說現在資訊發達，查閱以前的資料更加發達了，以前一說到西遊記，腦海裡面一定能出現一心向善的唐僧，衝在前面的孫悟空，好吃懶做的豬八戒和沉默寡言的沙僧，還有一匹只有在關鍵時刻變成人樣的白龍馬，這些都是每年暑假寒假電視臺迴圈播放的，小時候我也因為看西遊記遲到過。

不過，現在孫悟空的扮演者六小齡童老師似乎被說的很慘，從我知道導演楊潔老師開始，推送的就慢慢變味了，以前師徒四人和導演楊潔老師發生過不愉快，打小報告，導致楊潔老師很多年不看自己導演的西遊記，我相信楊潔老師一定很痛苦，很懊悔，最後楊潔老師與世長辭，我不是說楊潔老師的遺憾是誰的錯，只是可惜。楊潔老師出過一本《我的九九八十一難》感興趣的可以去看看。

我不記得是哪年了，好像是和劉亦菲版本的倩女幽魂同一個時間，一個網頁遊戲宣傳遊戲用了酷似六老師的影響被告了，我有幸看到那個網頁遊戲了，的確有一個孫悟空，穿著金色紅色相間的戰甲，肩膀上扛著金箍棒，很帥氣，臉部也很傳神。然後這個公司被告了…不知道和新聞裡面說到的是不是同一個，我看的西遊頁遊是這個。

算了不敢寫了，怕律師函警告…

突然間六老師的負面新聞就多了起來，雖然我平時很少關注娛樂新聞。個人覺得從楊潔導演去世，六老師說什麼請關注中美合拍大片，但說了n年卻是雷聲大雨點小後，多少人設有點塌。這個純屬瞎扯！

西遊記是經典是肯定的，大家也都認可。那為什麼他會被嘲諷呢？因為自私無恥無德，這才是根源。

還有為什麼說別人黑他？

別人重複講了他講過的話，做過的事，就叫黑？那他豈不是自己黑了自己？

無德即無藝，很多傻逼現在都選擇性無視！

自私無恥即無德，無德即無藝，中美兩開花。

對於最近被網友黑，個人認為主要原因2點：

首先86版《西遊記》總導演楊潔，在自己的書中和節目訪談，提到西遊記播出後，演員們因此出名，四處走穴，卻孤立楊潔總導演，讓人比較寒心，可以說沒有楊潔就沒有他的美猴王。2017年4月15日楊潔導演去世，各大媒體報道，同時當年孤立楊導演的事情又被相繼報道，六小靈童在網友心中的形象一落千丈。

現在我們心目中正義勇敢、聰明機智、嫉惡如仇的大聖已經變成這個樣子了，據他們說這個醜陋兇殘噁心的吃人惡魔才是原著中大聖的真身，雖然左看右看都是個黑熊精。但時代潮流，浩浩蕩蕩，現在是妖魔鬼怪橫行的世界，指黑熊精為美猴王，孫悟空和白骨精談起了戀愛，豬八戒和蜘蛛精亂搞生出了唐僧，正邪不分，善惡顛倒，六小齡童也是太傻，批評誰不好，去批評邪教教主。要知道，在妖界，人是會被視作另類的，並且會遭到妖魔鬼怪的攻擊，攻擊力不僅強悍，而且還會發出一支穿雲箭，群起而攻之。想想教主前女友，前旗下女藝人，教主事業上的領路人，合作伙伴，等等，曾經是如何被攻擊得聲名狼藉、體無完膚的，那麼六小齡童被攻擊也就不奇怪了。

所以我勸六小齡童還是別再負隅頑抗了，現在已是妖魔鬼怪的時代，順之者昌，逆之者亡，你敗就敗在逆時代潮流而動，悟空早已變成了黑熊精，醜陋、兇殘、吃人、好色才是這個時代孫悟空的標籤，而你還在堅持孫悟空的正義性、神聖性，在你心中孫悟空是神，可在這個時代孫悟空已經變成了魔。

世間安得萬全法，學學遊本昌老師，要批評可以挑幾個軟柿子，批評一下沒什麼粉絲的陳浩民，對郭德綱就說是“佛本無相”，於是搏得了大眾的陣陣喝彩聲。或者學一下陳道明，迎合時代潮流，就說其實孫悟空是個“色猴”，然後再痛批小鮮肉，於是被大眾譽為德藝雙馨的藝術家。

人要知足和報恩，有楊潔導演才有電視片西遊記，有電視片西遊記才有孫悟空扮演者章金萊的表演空間。章一直不尊重楊潔導演是幾十年的事實，我們從來沒有聽過他有一句話哪怕一個字對楊潔導演對他提攜的好評與感恩。是非公道在人心中是一杆秤，六小齡童要想餘生太平，不要裝什麼表演藝術家之類的樣子，還是需要好好的反省自己的作為。

另一方面，過度美化自己，過度消費西遊記，霸佔輿論話語權，對自己的過往行為顛倒黑白，說話口不對心，對其他演繹者做道德批判……

美化自己，主要體現在出身，替身，圖片作假，出書改編西遊卻把自己做封面等行為！其實遠演員的時候壓根就不是衝他去的，是奔他父親，老藝人六齡童去的，也不是為了找演員，只是為了給提意見，結果老人家有私心，五次三番的推兒子，別的都不談……這樣才有的六小齡童出演孫悟空，並不是說他自己就名氣很大非他不可。替身問題，野猴敬禮PS，自己做封面，等行為網上都有！

他自己曾經說過，不拿西遊做廣告，可是廣告卻沒少做，從奶糖，皮鞋到遊戲，可是卻不允許別人做，還起訴人家，結果敗訴了！

經常各大院校演講，各大電視臺做節目，批判其他西遊題材影視作品，把自己演繹的封為聖經，別人作品都是褻瀆！根據大神找出來的圖片影片資料，40多次作雙肩扛棒姿態，並說臺詞，加以批判，沒精打采的猴兒！事後堅決否認！在原著作者吳承恩故居大量擺放自己的照片……師徒四人抵制恩人走穴新加坡，這是有多位當事人指證的，卻還在矢口否認……

挺多的不堪回首的過往！本人就高度懷疑除了劇本，章金萊基本沒看過西遊記！作為中國5000年曆史中選出來的四大名著之一，西遊記不可能僅僅是一部美好的童話故事！再有，西遊相關紀念品，都是章金萊炒作的，每次捐贈，都說價值幾千萬什麼的，為什麼不捐錢？捐書。哪怕是你那本200元的書，你捐10萬本也行啊！

其實，我得觀點真是社會上那句話，不是老人變壞了，是壞人變老了！

太多愚昧的人還在為六老師辯解 整天把各種陰謀論掛在嘴邊 心中只記得熒幕上的美猴王 各種六老師的黑料語錄選擇性無視掉 這種人要麼和六老師是一類人 要麼就是頭腦簡單 活的不明不白 不願意分析事情本質的愚人

其實網友所謂的“黑”，更多是調侃吧，這個時代必須要適應這種網友的調侃，跟上時代的節奏，不然就會被時代淘汰。

舉例，局座張召忠和丞相唐國強，那惡搞影片是鋪天蓋地的，人家的歲數都比章老師大吧，卻能很好的適應年輕人並沒有多少惡意的調侃，與年輕人平等的交流，現在網上對他們二人基本都是善意的調侃了。反之你越是不讓網友調侃你，網友反而越要這麼做，要是上面兩位老師都像章老師有人調侃一下就拉黑就發律師函的話，那天天也不要幹別的事情了，乾脆考個律師證天天在家照著網友的發言上綱上線查條款發律師函算了。

還是別把自己看得太高，藝術家也得是人民的藝術家！