之前喬幫主對四代那一握已經成了經典，不過近兩年iphone訊號差主要因為使用了intel基帶，明顯沒有高通基帶訊號好！

國內外的電磁輻射標準是不同的

這是一個重要的原因，就是中國國內的電磁輻射標準和國外是不同的。中國產手機、基站等在製造的時候需要遵守的準則要比國外相對寬鬆一些，因此很多零部件，尤其是射頻部分，可能其發射功率等方面會更高一些。

這是從手機的接收靈敏度角度而言的。蘋果手機在設計的時候，對於手機能接收的最弱訊號是有嚴格要求的，當手機認為訊號無法提供服務時，就會顯示沒有訊號。這一點上中國產手機更為寬鬆。

簡單來說，就是當手機訊號很弱，達到一定門限時，蘋果手機就會停止服務，而中國產手機依然認定此時可以提供服務，但其實此時使用者的感知已經很差了。

這個我在之前的解答中也提到過了。目前國內的手機大多都是採用高通和華為的晶片，在訊號方面顯然要比intel強得多，這也是最近蘋果手機被詬病得比較多的重要原因。

但我認為，這只是一個暫時的原因，以這種大公司的實力來看，不需要太長時間，intel就可以迎頭趕上了，尤其了藉助於蘋果公司這麼大規模的使用者資料分析，相信一定會歐改善的。

不得不說，這就是中國產手機的聰明之處了。比如同樣是訊號強度-100，有可能蘋果手機會中規中矩，顯示只有1格訊號，但中國產手機，可能就會人為調整演算法，依然顯示2-3格訊號，這樣看起來，中國產手機的訊號就更好了。

你這溝子溜值120分，訊號不好說中國的訊號寬鬆，只要手機能收住訊號就是好手機，哪來的那麼多理由，真是舔狗。

應邀回答本行業問題。

蘋果本身是一家軟體公司，而並不是通訊業的公司，由於他在通訊領域薄弱的技術能力，讓蘋果的手機的訊號一直都在全部的智慧手機之中屬於比較差的，不僅僅是比中國產的手機訊號差。

蘋果沒有能力生產基帶，而蘋果封閉的ios系統又對晶片硬體有自己的要求，所以蘋果只能外掛基帶，附加品和一體化產品先天就有效能的差異。即使是蘋果以前外掛高通的基帶，訊號也不是很好。而當蘋果和高通鬧翻之後，外掛了因特爾的基帶，訊號就更差了。

蘋果原來是電腦公司，是摩托羅拉一手教會了蘋果生產設計手機，但是由於缺少通訊方面的技術儲備，蘋果的手機天線設計也不是很合理，而且天線的設計其實也是通訊業裡比較重要的一個方面，不看手機顯示的訊號，同樣的區域，蘋果手機的訊號接收也往往是最弱的，尤其是在弱覆蓋區域，蘋果的訊號接收差異就更加明顯。這不是顯示的問題，其實你用專門的軟體測試也可以看到這點。

現在的通訊業其實各種協議不是完全的詳細定義的，一些引數完全是通訊裝置廠家自己的設計，而且現在運營商也會對現網的引數進行自己的調整，情況非常複雜。

而終端廠家為了更好的適配現網，也需要和運營商、基站等裝置廠家進行大量的三方互操作配合測試和調整，而蘋果公司對於這塊還是有所欠缺，所以在現網情況下，很多時候蘋果訊號也並不是很好。

蘋果手機的賣點不是訊號有多麼多麼強，其實在大部分割槽域，不同手機之間的訊號差異不足以成為使用者選購手機的首先考慮問題。從智慧手機時代，其實手機本身的通訊能力是已經被較大幅度削減的,可以說現在的智慧手機普遍就沒有當年"功能機" 時代的手機通訊能力強。

因為國際標準要求高，限制了手機的發射功率，以降低輻射。所有手機接收的訊號強度是一樣的。三星也存在同樣的問題。最早因為基站少，科健手機發射功率可達20公里。目前是透過增加基站旳方式來增加通道和實現訊號覆蓋的。外機顯示無訊號，實事上是基站收不到手機請求接入的訊號。

其實對於手機訊號來說，國內的要求和國外的要求是不一樣的標準也就不會一樣，國外要求手機發射功率輻射控制的更嚴，而國內的要求會比較松一點。

還有就是手機的訊號會因為手機使用什麼材料而產生對手機訊號產生衰減，蘋果早期Iphone 3gs的手機訊號也不會差到哪裡去。

自從喬布斯使用了金屬邊框的iPhone4訊號就不行了也給喬布斯帶來了很多煩惱，因為在手機上使用金屬會對手機訊號產生蔽蘋，所以對於那時候來說國內的手機大部分是還是使用塑膠外殼訊號會更好。

蘋果公司為了增加手機內的空間把天線做到外框上面了，現在很多手機生產商使用金屬手機都是仿照原來的蘋果設計的，仔細看下自己的手機，只要是金屬外殼的手機就會發現他們在上面金屬的外框上分了段。

手機訊號不好雖然還跟手機基帶晶片也有關係，但是現在的技術來講差距越來越小了，像你的蘋果手機訊號不好，你買的是不是選擇國行，如果你買手機選擇的是美版或者其他的什麼版本，他們的訊號也會有差異因為他是按照那個國家的標準來生產的出來的。

金屬外殼，嚴重影響訊號。最近換過幾部手機，華為vivo，到哪都是滿訊號，就iphone訊號很多都是2格一格，剛還測試了一下，把蘋果手機拆開對比訊號，確實要強一些