今年4月，美國單方面撕毀伊核協議，讓原本已經解決的伊核問題重新再起波瀾，中東地區又再次進入核威脅之中。如果美國毀約導致伊朗退出全面聯合行動計劃，那麼伊朗發展核的勢頭將會不在受到國際社會的制約，很有可能會因此引發中東地區的核競賽。以色列、沙特等國很有可能會跟進。

美國撕毀伊核協議根據他的單方面說法是因為該協議是一個日落條款，該協議並不能完全的限制伊朗擁核，所以伊朗應該簽署一個能從根源上解決伊核問題的協議。不過這只是一方之詞。美國撕毀協議的行為連他最親密的夥伴歐盟都不支援，可想而知上訴表述多麼站不住腳。美國撕毀協議最重要的目的是為了重新制裁伊朗。

隨著伊核協議的簽署，國際社會逐漸的解除了對伊朗的制裁。依靠著石油的出口，伊朗的經濟迅速恢復生機。隨著伊朗實力不斷的提高，他在周邊的活動又開始頻繁起來：伊拉克、敘利亞、黎巴嫩、葉門都有什葉派勢力的蹤影，他們不斷地挑戰者美國所扶持的遜尼派領導地位，這讓美國非常的不爽。所以，再次限制伊朗的經濟發展成了美國的優先選項。

伊朗和美國的問題是一個制衡問題。美國在中東地區需要平衡。在3年前沙特異軍突起後，美國和伊朗關係開始緩和，3年後伊朗有取代沙特的跡象時，美國又開始限制其發展。說到底，沙特和伊朗都是美國用於穩定中東的手段罷了。談或者不談，最後總是要回到原點的。

其實美國單獨退出“伊核協議”，已經犯下了眾怒，美國的盟友們也對於美國的做法感到非常憤怒。曾經，英國，法國和德國領導人親自出馬，遠赴美國，苦口婆心的勸阻特朗普退出“伊核協議”，可是，並沒有能夠改變特朗普退出“伊核協議”的決定，最終，特朗普還是不顧及世界的呼聲和反對，退出了“伊核協議”。

雖說美國退出了“伊核協議”，但是，卻讓美國和世界各中國產生了巨大影響——英國，法國和德國對此表示堅決反對。並且呼籲相關各國要堅決尊守“伊核協議”的相關內容，激烈維護“伊核協議”的權威性。

美國一方面退出了伊核協議，而另一方面卻又要求和伊朗進行談判，連續的九次要求均遭到了伊朗的堅決支援拒絕。然而，美國依然繼續“不要臉和不要皮”的要求和伊朗進行談判，但是，相信這樣的談判還會繼續遭到伊朗的拒絕。

伊朗正式非常清楚這樣的情況，所以，一直堅決的回絕了美國要求進行和談的想法，但是，不要臉，不要皮的美國還是繼續要求和伊朗進行談判，最終拒絕並沒有換來美國的死心。他們不光是遭到了拒絕，而且，還第十次要求和伊朗進行談判，儘管如此，伊朗可能還將會繼續的拒絕和美國進行任何形式的談判。

在不平等的條件下，一切談判都將是錯誤的，失敗的，都將是在出賣自己的利益，都將是沒有尊嚴的。所以，我個人認為，伊朗是不會同意和美國進行談判的。不管是十次還是20次，最終，伊朗都不會和美國進行任何的談判。因為，這不符合伊朗的利益，也不符合美華人的做派，而一切談判都是子虛烏有的謊言。所以，伊朗是不會和美國進行單方面談判的。

美國總統特朗普上臺之後，很快就宣佈撕毀2015年達成的伊核協議，這不僅是對伊朗的否定，也是對伊核協議參與各方所付出努力的否定。但是美國並沒有放棄脅迫伊朗重新開展談判，自從美國退出伊核協議以來，美國已經提出了多達10次的談判建議，美國駐伊朗特使胡克（Brian Hook）公開表示希望伊朗和美國簽署新的伊核協議，協議將增加更多後續內容，其中限制伊朗彈道導彈發展將是一項十分重要的條件。

特朗普

但是伊朗對美國的建議並不熱心，伊朗外長扎裡夫甚至直接質疑美國又撕毀協議又要求談判，究竟“要不要臉”。而對於今年美國國務卿蓬佩奧重新開出的12項條件，伊朗方面也選擇了不聞不問。伊朗外交部還在本月21日釋出訊息稱，伊朗無意在聯合國大會期間邀請美國舉行相關會談。這一宣告明顯打臉了美國美國常駐聯合國代表黑莉，因為黑莉早先聲稱伊朗將邀請美國會談，特朗普正在考慮是否應約。

伊朗不願意重新談判，最核心的原因在於現行伊核協議的存在，已經讓伊朗獲得了最大化的利益，伊朗對伊核協議義務的履行，換來了經濟上的價值，伊朗的石油得以出口，歐洲國家也同意向伊朗提供經濟支援。而且雖然不能發展核武器，但是伊朗仍然可以研發彈道導彈，這確保伊朗在中東地區的軍事大國地位不會被動搖。所以伊朗認可現在的伊核協議，而對美國提出的更加苛刻的條件毫無興趣。

伊朗外長扎裡夫

而且，如果伊朗同意和美國談判，實質上就相當於伊朗同時背離了原來的協議，這是一條不歸路，伊朗的退出會讓現在的協議完全失去效力，伊朗將必須在幾乎沒有籌碼的情況下和美國重新談過，既然伊朗沒有籌碼，那麼美國所提出的條件伊朗都必須買單，後果將是難以想象的。而正在為伊核協議付出努力的歐洲國家也其他簽約國，也將無法繼續信任支援伊朗。

同時，伊朗如果重新簽署核協議，即使能夠獲得經濟保障，也必須面對放棄彈道導彈的議題，這一項在現行協議裡面是沒有的。而伊朗一旦放棄彈道導彈，其國家戰略保障就會不復存在。如果僅僅依靠常規軍事力量的話，伊朗連以色列都打不過，也無法在敘利亞部署什麼導彈部隊，那樣的話伊朗就會逐漸淪為一個類似於敘利亞的國家，只能是被大國玩弄於股掌之間。

伊朗彈道導彈

所以伊朗不重新簽署伊核協議是肯定的，美國所提的那些條件，伊朗也根本不可能接受。雖然現在美國退出了伊核協議，但是其餘國家全都沒有退出，歐洲國家也罕見和美國發生意見分歧，並且仍在幫助伊朗。既然現在被孤立的是美國，而不是伊朗，那麼伊朗就沒有必要交出自己的籌碼。只要伊朗自己不攤牌，伊核協議就還能玩下去。美國表面上很強硬，但事實上美國比誰都急，不然也不會在拼命制裁的同時，連續10次邀請伊朗談判。伊朗也不傻，不可能輕易就上鉤。

美國在給伊朗下套，但這波斯人大大的“狡猾”，軟硬不吃，橫草不過，就是不鑽它那套。要說美國佬也真執著，老是不死心，這都小半年過了還在堅持。只因這種利益大了，伊朗人著了道就萬劫不復，美國就可大展拳腳征服世界了。

美華人在幻想著一個奇蹟出現——萬一那些波斯人的腦袋遭雷擊短路，在美國軟磨硬泡威逼利誘之下，或者被憤怒衝昏了頭，同意跟美國重開談判，只要正式進入談判程式，美國就徹底嬴了，這波斯寧種就被美國捺在了砧板上，任其宰割了。

只要兩國進入談判程式，就表明伊朗也退出了那個《伊核協議》，這協議就做廢了。在這個條件下，此前因這份協議而停止執行的安理會一系列伊核問題制裁決議，就自動恢復了法律效力，三年前的那種讓伊朗死去活來的世界範圍的制裁將重新落到伊朗頭上，那種情況下，俄羅斯、兩桶油也愛莫能助，並且也必須執行決議對伊朗進行制裁，伊朗萬劫不復了。

此時伊朗人以為美國還會跟他再談判嗎？談個屁呀？這種條件下的美國唯一的興趣就是看火候，什麼時候伊朗徹底被制的五體投地，跪倒在美華人的腳下，同意把它的石油出口奉獻給美國原油期貨交易市場被壟斷，被做為美華人操控油價，來圍剿、征服、收編俄羅斯油氣出口的得力武器，至於8千多萬伊朗人民的死活幹美國屁事？它只要打垮俄羅斯，收編它的油氣出口，再的其全部壟斷的石油能源征服世界經濟，實現其對世界的經濟殖民，讓美國再次偉大！這才是特朗普政府邀請伊朗重開談判的真實目的。

顯然那波斯“滑頭”看透了美國的彎彎腸子裡沒憋好糞，但這"蔫兒壞"的波斯人並不點破，在特朗上竄下跳要退群的當口上，也陪他一起上竄下跳，嚇的這幫不明就裡的善良人那小心臟都揪到嗓子眼兒。老川普也滿以為這傻乎乎的寧種也會跟進一起退群，更是急不可耐，提前4天就跳進自己給波斯人挖的這坑裡，沒想到這些“該死的”波斯寧種把自己忽悠進坑就不陪他玩了，這就是美國“苦口婆心”邀請伊朗重開談判的根源所在，原來是TMD狼外婆叫門！

因此，伊朗可以繼續跟它叫陣，繼續玩二人抬，就是不鑽它那個套。11月4日說到就要了，美華人被伊朗拱上樓，卻撤了梯子，沒有臺階下的川普政府所謂最高限度第三方制裁，就等於自殺，敘利亞那邊還有個爛尾工程，你叫他們怎能不急，所以，再次對伊朗發出談判邀請也就情在理中了。

自從特朗普撕毀伊核協議之後，美國就一直試圖“尋求”與伊朗就伊核協議進行重新談判。事實真的是這樣嗎？只怕是未必。實際上，美國尋求與伊朗的談判，這不過就是表面現象而已，我們不僅要看特朗普政府說什麼，重要的是美國在做什麼、美國的目的是什麼。

特朗普政府一邊是嘴上喊著“尋求”談判，但另一邊卻不斷加大對伊朗的制裁、打壓力度。特朗普政府的對伊政策就是一個：對伊朗實施“極限施壓”政策，最終迫使伊朗不得不接受美國開出的條件。美國打著“阻止伊朗研發、擁有核武”的旗號，自稱目的是為了“讓伊朗棄核”，真的是這樣嗎？當然不是，伊朗自簽署伊核協議之後，再未進行過核武的相關研發，也未違背伊核協議——國際原子能機構釋出的報告已多次證實。

美國退出伊核協議，對伊朗實施制裁的目的是什麼？答案只有一個：控制伊朗的石油。伊朗是美國控制中東的絆腳石，無論伊朗是獨裁國家，還是民主政府，只要伊朗不聽美國的話，美國都會找個理由將其一腳踢開。伊朗的石油出口，使美國的石油戰略難以實現，美華人很清楚：只有控制了石油，才能控制世界。美國自然不會放棄它稱霸的野心，為實現美國的霸權，伊朗成為美國的目標也就不奇怪了。

伊朗即便是答應了美國國務卿蓬佩奧說的那十二個條件，如果伊朗不將自己的石油出口納入美國的石油體系，美國仍會繼續收拾伊朗，直至美國控制住伊朗的石油出口。控制住了伊朗的石油，美國才能夠控制住中東，世界主要的能源出口國就差俄羅斯、委內瑞拉了，其它的國家已不足以對美國的石油戰略構成威脅：委內瑞拉屬於美國的“後院”，收拾起來比較容易；控制了伊朗的石油，再想控制、收編俄羅斯的能源出口，那就容易得多了。

至於伊朗是獨裁國家，還是民主國家，對美國來說真的一點都不重要，最能說明問題的一個例子就是沙特——沙特屬於世襲制，還有比沙特更獨裁的國家嗎？沙特支援敘利亞境內的恐怖組織，比伊朗又強到了哪去？別說伊朗支援恐怖主義了，美國很乾淨嗎？在敘利亞境內，美國支援伊斯蘭國恐怖組織，為其提供武器裝備、彈藥補給、人員培訓、資金支援，這又該如何解釋？所以說，伊朗是不是獨裁、是不是恐怖國，這一點都不重要，美國更不會去關心什麼伊朗民眾的死活。

再比如同一個伊拉克，同一個薩達姆，聽美國話的時候是美國的盟友，美國為薩達姆研製化武提供幫助，向其提供各種武器裝備，對其使用化武屠殺平民視而不見；不聽美國的擺佈了，一句“懷疑其擁有大規模殺傷性武器”，美國曾經的“摯友”薩達姆就去見了上帝。伊拉克、伊朗都不是什麼好東西，美國又能強到哪去？伊拉克這個小流氓遇上了美國這大強盜，聽話就是自己人，不聽話？那就把你打成自己人。

而伊朗這個流氓則要聰明得多，也更難對付得多：不上美國的當。特朗普撕毀伊核協議，伊朗沒跟著；美國釋放出“重新談判”的訊號，伊朗置之不理。如果伊朗答應特朗普重新談判的要求，則意味著伊朗也退出了伊核協議，這樣一來，包括歐盟在內的世界各國就再不會繼續支援伊朗——皮之不存，毛將焉附？聯合國對伊朗的所有制裁決議，將隨著伊朗答應重新談判而立即生效，再指望著簽署新伊核協議？世上可不只特朗普一個聰明人。