首頁>Club>
參加完歐冠抽籤後,皇馬主席弗洛倫蒂諾接受了OPEsports的簡短採訪,對C羅的離隊發表了自己的看法。 老佛爺說c羅來皇馬之前就是強隊,走了也一樣!這句話是不是有點過河拆橋的意思呀?c羅為皇馬三連冠立下汗馬功勞,攻城拔寨無數!很多球迷認為皇馬的這個時代就是c羅的時代,皇馬的成功離不開c羅,您怎麼看?人在的時候怎麼不說這些話,走了能不能大度的來個好聚好散?
3
回覆列表
  • 1 # 綠茵守望者

    對皇馬來說,歐冠有沒C羅都一個樣?

    足球從業者說什麼話,你要看他處在什麼位置,俱樂部頭頭又不是“中立評委”,對於“足球江湖”來說,“立場”比“實情”更重要,也談不上“過河拆橋”。

    “我們從1956年開始參加了很多次歐冠抽籤,當時並沒有C羅,毫無疑問,有了C羅尤文圖斯變得更強了,但C羅來之前我們就很強,他離隊後我們也會很強。皇馬就是為歐冠而生”——弗洛倫蒂諾。

    以上是皇馬頭頭弗洛倫蒂諾,在歐冠分組抽籤後,面對“義大利天空體育”採訪時,回答的部分內容。對於皇馬和C羅來說,雙方都是過去式了,足球媒體要問弗洛倫蒂諾對C羅離隊的看法,你要他怎麼回答?難道要他回答“沒了C羅,皇馬一蹶不振,年年四大皆空”?以他是皇馬頭頭的立場,顯然不可能這樣回答。但如果弗洛倫蒂諾回答“C羅毒瘤,走人後皇馬更強”,這又顯得太沖,雖然《馬卡報》或《阿斯報》這些馬德里當地媒體,經常會“暗示”這樣的立場——比如“貝爾受傷都怪C羅”或者“C羅越過皇馬底線”之類能吸引眼球的標題,但讓皇馬頭頭弗洛倫蒂諾自己直接這樣說,肯定會失了風度。那能怎麼辦?扯傳統,扯歷史,扯底蘊,扯“豪門氣質”,總之,把話題往前推就對了。把時間軸直接跳到“從1956年開始參加了很多次歐冠抽籤,當時並沒有C羅(廢話,當時C羅都還沒出生)”這樣的“悠久的歷史和傳統”,又表示“但C羅來之前我們就很強,他離隊後我們也會很強”這樣的“不是一個人在戰鬥”,這一來一回,時間就橫跨六十多年。當然,你可以說沒有C羅去皇馬之前,皇馬只是“歐冠十六郎+四大皆空”,C羅去皇馬之後,9年間皇馬8年保底歐冠四強,5年4歐冠冠軍,最終三連冠。你也可以說在弗洛倫蒂諾2000年入主皇馬之前的那三年,皇馬也是三年兩個人歐冠冠軍,那時候皇馬可還沒有弗洛倫蒂諾的“巨星政策”或“金元足球”這些。

  • 2 # 綠茵場之永不獨行

    老佛爺這麼說不錯,皇馬是21世紀最佳俱樂部,自從成立以來就一直是歐洲的強隊,C羅來之前是,C羅走了之後也是。但是不知道老佛爺是否還記得08-09賽季也就是C羅來之前那個賽季皇馬被巴薩雙殺,第34輪更是6比2血洗伯納烏。那個賽季是巴薩歷史上最輝煌的六冠王賽季,皇馬雖然是強隊,但也被巴薩牢牢的踩在腳下,毫無翻身的可能。那個時候的梅西才22歲,看來要統治世界足壇10年。

    然而一切從09年夏天C羅加盟皇馬開始改變。雖然剛開始皇馬在巴薩的腳下做著毫無意義的掙扎,皮克在伯納烏伸出五根手指肆意羞辱著對手,但是C羅從未放棄。從一個不起眼的國王杯開始,一點一點的撬動著壓在皇馬身上的巨石,直到最後,憑藉歐冠三連冠徹底翻身,個人也把金球從1比4扳成5比5。可以這麼說,這十年,如果不是C羅,梅西和巴薩將統治歐洲,皇馬毫無翻身的可能。同樣,如果C羅不加盟皇馬,他也不可能和梅西並列雙驕。C羅和皇馬是相互成就。

    所以說,我認為老佛爺的話不錯,皇馬永遠是強隊。塞維利亞、瓦倫西亞、比利亞雷亞爾也是強隊,但這不應該是世紀最佳俱樂部的目標。

  • 3 # 南海裕郎的螺螄殼球場

    個人認為弗爺此說有些避重就輕了,畢竟C羅來到皇馬之前最近一次摘取歐冠獎盃已是齊達內球員生涯末期之事了。而C羅對皇馬最大的貢獻無疑是歐冠賽場,沒有他的摧城拔寨,多年的神勇發揮,皇馬無可能在五年時間段四捧大耳朵杯。

    當然,作用是相互的,C羅成全了皇馬,皇馬也成就了C羅。正是有了皇馬這一最佳平臺,激發了C羅無與倫比的鬥勝精神,激發出身體每一個細胞的最大能量,C羅也完成了由一名巨星到一名永載史冊的超級巨星的質變。而弗爺的立場,無疑是從這一方面自說自話。

    捍衛自身利益的發言很正常,我們不可能要求別人按照自己的觀點表達。但我們作為皇馬成功的見證者,都知道真實過往是怎樣的,其實也無須糾結於此了。

    最後,讓我這個梅西的粉絲,皇馬的球迷說句公道話:2017至2018年度歐冠最佳球員已給了魔笛,2018年的金球獎請務必頒給實至名歸的C羅!請還給世界足球最大公正!

    注:感謝圖片作者!

  • 4 # 達子說個球

    C羅是2009年夏天來到皇馬的,他來之前皇馬的確是強隊,當時的皇馬已經拿到了9座歐冠和31次西甲聯賽冠軍,已經是全歐洲榮譽最多的球隊,論歷史底蘊無人能及,這裡走出過太多個歐洲金球獎得主和世界足球先生得主,在這裡留下過足跡的巨星數不勝數,誰敢說皇馬不是強隊?今年夏天C羅走了,但皇馬還有魔笛,還有貝爾,還有本澤馬還有阿森西奧、伊斯科這些人,實力上依然還是一支強隊,這沒有什麼毛病。

    但強隊是強隊,不等於冠軍球隊,二者之間還是有本質區別的,不少球隊自身實力很強,但距離冠軍還是差點什麼。C羅到來前,皇馬雖然06/07和07/08賽季拿下了兩座西甲冠軍,但08/09賽季,隨著巴薩夢三的起航,皇馬已經完全被壓制,當賽季客場0-2,主場2-6被雙殺就足以說明。歐冠當中,皇馬更是連續5個賽季止步16強,其中08/09賽季兩回合0-5慘敗利物浦。當然,你可以說,這是卡爾德隆時期的成績。

    弗洛倫蒂諾時期又怎樣?在他第一次入主皇馬期間(2000-2006),一年一巨星政策打造了銀河戰艦1.0,有過歐冠,但也曾有過連續三個賽季四大皆空。C羅到來,開啟2.0時代後,也是在被巴薩壓制了5年之後才靠著奪取歐冠重新登上頂峰,而在這個崛起之路上,C羅無疑是重中之重的角色。

    C羅對於皇馬多重要不用再多說了,有C羅,皇馬是王朝球隊,沒有C羅,皇馬依然是強隊,但冠軍氣質要褪色不少。

    弗洛倫蒂諾的說法沒有問題,他也必須這麼說,這是他的風格,一貫強勢,絕不低頭,相信自己的眼光,不會輕易後悔。再者,就算他後悔,也不會當眾說出來,畢竟是皇馬主席,他要維護皇馬和自己的臉面,驕傲的馬德里人怎會說出滅自己威風的話?

  • 5 # 厚德明法照林

    沒錯 這就是我的觀點

    羅撐死優秀射手

    各方面能力很難超過貝爾

    被過度包裝的產物

  • 6 # 與你同行

    皇馬目前的狀況不是他預想的,強人老佛爺給自己找臺階下有情可原,他不會承認錯誤更何況他也沒有錯,他一直認為自己是正確的

  • 7 # JT品球

    皇家馬德里是歷史上最成功的俱樂部

    皇家馬德里作為歐洲最富盛名的足球俱樂部之一,它的球迷遍佈世界各地。截至2017-18賽季,皇家馬德里共獲得13次歐洲冠軍盃冠軍,33次西班牙足球甲級聯賽冠軍,以及19次西班牙國王杯冠軍、10次西班牙超級盃冠軍、4次歐洲超級盃冠軍,5次世界俱樂部杯冠軍(含前身豐田杯),2次歐洲聯盟杯冠軍。特別是近兩年,在2017年12月17日,皇家馬德里在世俱杯決賽中1-0小勝格雷米奧,成史上首支蟬聯世俱杯冠軍的球隊。2018年5月27日,皇馬獲得2017-18賽季歐冠冠軍,成為歐冠改制後首支實現三連冠的球隊。

    2009年9月10日被國際足球歷史和統計聯合會評為20世紀歐洲最佳俱樂部、2018年1月,國際足球歷史和統計聯合會(IFFHS)釋出了2017年度世界足球俱樂部排名,皇家馬德里排名世界第1位等等這些榮譽都足以證明皇家馬德里的成功與輝煌。

    沒了C羅還偉大嗎?

    對於皇馬來說球星只是CROWN上的明珠,只是點綴了最亮的一點,歷史上皇馬的明珠多不勝數,菲戈、齊達內、羅納爾多、貝克漢姆、歐文、耶羅、馬克萊萊、麥克馬納曼、坎比亞索、羅本、斯內德、德倫特、梅策爾德和佩佩等等,皇馬其實是足球界的奢侈品,代表頂級品味!

    沒了C羅也許皇馬現在拿不了歐冠,但是他們會等待下一代天皇巨星的出現,然後用金錢帶他來皇馬,為皇馬下一次輝煌做好準備!

    沒有C羅皇馬一樣偉大,確實沒什麼錯,成績擺著,幾年後一樣是世界第一俱樂部!

  • 8 # 雨水來了

    老佛爺說的沒錯皇馬一直是強隊,但沒有c羅皇馬是無法和巴薩抗衡的這點地球人都知道老佛爺會不知道?笑話了拆橋了……

  • 9 # 看球思考

    我是一名縣級青少年足球教練,我想談談我對梅西的認知。梅西在哈維,伊涅斯塔當打之年的時候,年度最高進球91球,並且只用百分之70的精力充當前鋒,百分之30精力在中場組織,因為那時候國際評論最佳中場梅西幾乎都是第三名,只有一次第四。現在巴薩中場哈維,伊涅斯塔走後,梅西基本就是中場球員,所以盡兩年梅西被評為世界中場第一名。大家為什麼要把他始終和前鋒峰放一塊比進球?是因為他進球多嗎?如果他是世界最佳中場,又是進球最多球員,那他就是球王!這是個人水平層面,至於金球獎,他的評分標準不能確定,是個人發揮獎還是集體獎說不清!沒有評分標準!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 不要求水溫的觀賞魚?