再碰前十的球隊，曼聯會輸個精光。一個菜鳥贏保級隊算個卵毛，加之大半球員能裝逼就裝逼。祝曼聯早日降級，同時祝穆帥好運。

商人重利輕離別，三德子在商界是成功的商人，在金元足球的環境裡，利益永遠高於人情。穆里尼奧和曼聯的是非恩怨已隨風飄散，球隊在經歷鉅變後也有了可喜的轉變，這就是三德子想要的結果。

解僱了穆帥，球隊戰績有起色了，臨時主帥薪水降低了，俱樂部股票飄紅了……多麼美好的事情。

當然了，穆里尼奧壯志未酬黯然下課也和他本人的為人處事管理方式技戰術實戰有很大關係。從皇馬至切爾西再到曼聯，榮辱行失如出一轍，但願能引起穆帥的反思和總結。狂人獨特樹眾敵，捲土重來未可期。期待一個嶄新的狂人給人們帶來驚喜。

這是標本，之前曼聯不是水平不行，而是教練穆里尼奧與球員有矛盾，教練堅持自己的特色風格打法，但被對手研究透，有所針對，而教練變化打法，但球員又不能即時到位，至此難以取得好成績，換帥後人事上溝通，再一個球員的戰意被啟用，誰都想在新帥面前表現優異，以保持主力位置，新帥只需要與球員妥善溝通，研究對陣球隊之前的針對進行調整，命令球員進行在合適的位置正常發揮，但實際都會比之前要高一點，透過對陣弱隊取得贏球信心，慢慢步入正軌，為何教練會有如此大的影響？歡迎閱讀本人原創文章，球隊基本面與投資基本面的聯絡與差異

雙紅戰的慘敗只不過是引信到位了，其實一直在燃燒。我最初不想就這個問題發言，因為我不像更多的人是穆帥的死忠，把一切不順歸結為球員。但我早就和一些朋友，以及聊天更隨意一些的微信上交換過觀點，即我們不喜歡穆的戰術思想，這看法在他指導切爾西、甚至在切爾西戰績不錯時就產生了。當他將執教曼聯時，我們更不看好他，就因為他的足球理念與曼聯的傳統相悖。穆里尼奧在曼聯的失敗，就是他戰術落後和剛愎自用的性格相結合的產物。至於索爾斯克亞，首仗大捷不是有幸遇到了弱隊這麼簡單。球迷都瞭解那些隊員，他不比我們更清楚？首勝正顯示出他有這個能力。我們應該看好他。

其實三德子一般是不參與球隊建設和管理的，他的主要職責還是在商業運作上，即使球隊成績不好，只要股票還在上漲，那他就沒什麼可以擔心的。當然，做為一名有責任心的俱樂部高層，也不會對球隊的成績不管不顧的，而且三德子的父親也是曼聯球迷，所以在兼顧俱樂部商業運作的同時，該出手干預球隊事務時還是要出手的。

穆里尼奧終究還是逃不過“穆三年”的魔咒，其實俱樂部高層早就醞釀瞭解僱穆尼里奧的計劃了，只不過1:3慘敗利物浦使這個計劃提早進行了而已。有意思的是，當初曼聯與接替佛格森爵爺的莫耶斯籤的6年長約還沒滿就已經換了三任教練了。個性張揚的穆里尼奧在掌控更衣室的問題上屢次失敗，從皇馬到切爾西再到現在的曼聯，無一矛盾不是出在與球員的關係處理上。穆里尼奧的執教能力和經驗毋庸置疑，只是因為個性使然讓其一直無法擠身頂級教練行列。當然，責任肯定不能全算在教練一個人身上，但往往球隊成績不佳時，背鍋的肯定是教練，所以穆里尼奧雖心有不甘，卻也只能接受現實。

索爾斯克亞和費蘭的到來，是不是真的能帶領曼聯走出困境重回前4呢？就目前來說，我還不好下定論，因為一場5:1並不能說明什麼問題，畢竟對手是排名榜尾的球隊，贏那是應該的，而且光贏還不行，還要贏得好看，至少曼聯球迷是這麼認為的。接下來的幾輪能不能贏才是關鍵，就看索爾斯克亞和費蘭如何來調配這幫年輕人了。費蘭當年和佛格森合作時就是專門負責制定戰術的，既瞭解佛格森的執教理念，也能很好的構建戰術體系，所以佛格森讓他來輔佐娃娃臉是最合適不過了，再加上幾名和穆里尼奧下課有關聯的球員是時候好好表現了，因為這是證明穆里尼奧錯的最好機會，穆里尼奧下課後，壓力就全回到在他們身上了。再者如果不好好表現給新帥看，那明年的夏季轉會期就有可能被甩賣，或者被新帥排除在重建計劃之外。

正所謂新官上任三把火，娃娃臉這第一把火已經燒旺了，希望這股火不要滅，繼續燒下去，早日帶領紅魔重回正軌！

解僱穆帥是三德子不可饒恕的錯誤。

一個眼睛只盯著錢的人，怎麼能管好一個俱樂部？

看看這個三德子的面相。一個足球⚽️俱樂部，不是一個貿易公司，更不是一個博彩公司。請問一下三德子，你的人在哪裡。誰是你的人？你空有一肚子的能量。誰來幫你釋放。誰來幫你轉化成利益？誰來執行？

傻冒一個，就是這個三德子。

穆里尼奧有自己的命運。但是，這位足球競技帥才，絕對是出類拔萃的。只是面對“惡”勢力，也就加速了自己運程的軌跡。上邊是個自負的領導。下邊是週薪逆天勾心鬥角的“金”腳們。穆里尼奧夾在中間，自身的狂野之氣根本難以融合。被擠出曼聯，勢在必然。

最後還是送給幼稚的三德子一句話吧：想的美吧你！

憑你三德子的運勢，最好是專門陪著老主人享受天倫吧！

我不同意希勒的這番話，如果雙紅會曼聯贏球了呢？他還會被辭退嗎？

希勒的這番話有點“事後諸葛亮”的意思，按照他的說法，穆里尼奧的下課已經早已經被俱樂部高層決定了，甚至下課的時間點已經定好，那就是在雙紅會之後；另外一個說法就是：穆帥的下課其中一個原因就是當著所有球員的面怒斥了幾個“敗類”……

哥舒的看法如下：

1、怒斥球隊大佬並不是犯了不可饒恕的罪過。

當年，弗格森在位的時候，不僅僅怒斥不聽話的球員，而且當時的飛靴門也就是在相同的情況下發生的。俱樂部並沒有因此辭退弗格森而是同意了貝克漢姆的轉會。

所以，作為球隊的主教練，或者像溫格一樣的“BOSS”，有資格、有資本去訓斥任何一名球隊大佬，可以單獨批評也可以當眾怒斥，這是一個方式方法問題，不同的情況不同對待。

在球隊大佬公開蔑視主教練權威的時候，當面怒斥可能會起到“殺雞儆猴”的效果。只不過，更衣室被博格巴等人把持了，穆里尼奧的聲音在球隊失敗的深淵中越來越小而已。

2、俱樂部高層只考慮到了雙紅會的結果，而沒有考慮此後的比賽難易。

這個我更加不同意了。早在五輪之前，哥舒就預言俱樂部留給穆里尼奧的時間只有四場比賽的時間，也就是打完卡迪夫城之後。我當時猜測的標杆是相同於莫耶斯、範加爾，他們都是18輪比賽之後被辭退的。

穆里尼奧在本賽季的17場比賽結果要比莫耶斯和範加爾更加糟糕，這才是他最終下課的表面原因。

而如果雙紅會的比賽結果是曼聯取勝，那麼結果將會不同。俱樂部老闆看到的是球員對於穆里尼奧的抗拒，看到的是這些球員已經抱團收拾穆里尼奧。在球隊的根本利益面前，俱樂部藉著雙紅會的失利無奈拿下了穆里尼奧，即便是被部分球員裹脅著，也只能做出這樣的處理辦法。

畢竟，開掉一個主教練，比開掉11個球員要容易的多。

球還是要靠場上的11個球員去踢，主教練嘛？危難時期可以透過戰術力換狂瀾，但如果球員不弔你，你主教練難道自己衝上去去踢球？

球員想贏球了，這才是關鍵！穆帥治下買入的球員，無一不掉價的，這不是球員問題，而是戰術打法嚴重剝奪了球員的天賦

不覺得是什麼計劃行事，因為曼聯讓穆里尼奧下課主要是因為最近一系列比賽踢得太差太差了，如果穆里尼奧如果帶曼聯贏了利物浦的話，他也會在這個時間點下課？不會

從輸給曼城開始，其實輸給曼城不是至命的，但輸球后穆里尼奧不能讓球隊重拾信心這是重點，接下來對水晶宮，年輕人，南安普頓，阿森納這幾場都踢得得差，（不看直播只看比分的就不要來逼逼了）。然後博格巴與穆里尼奧的矛盾再升級，更衣室問題已經完全爆發了。

對利物浦這場比賽是曼聯非常重視的，高層和名宿都都客場看比賽了，輸贏是一方面，但場面是關鍵，比賽過程很重要，曼聯以這種近乎恥辱的方式輸給利物浦，沒什麼好說的了。不覺得曼聯在與利物浦比賽前就決定讓穆里尼奧下課，更加沒有提前通知讓索爾斯克亞回來接手球隊。

換個角度來看，即使曼聯未來5場比賽有曼城 阿森納這樣的強隊，但穆里尼奧在輸掉與利物浦這場比賽後也同樣會下課。因為曼聯訓練場和更衣室都充滿火藥味了，矛盾已經到了極點，這時候根本沒法再考慮什麼賽程對手，違約金多少，有沒有教練可用的問題了，即使索爾斯克亞沒有來，曼聯也會先讓卡里克先帶隊打一兩場。

本人十一月份就說了，穆里尼奧熬不到冬窗轉會開啟，因為人心散渙的曼聯很難應付12月份一系列密集比賽。當球隊與教練矛盾到了一定程度，戰績慘淡，矛盾重重，即使要5000萬的違約金條款也阻擋不了曼聯讓穆里尼奧下課，這個時間點的出現剛好在這個賽程點而已！這個時候，只有讓教練下課一條路可以走，因為你不可能把球員都炒了。

在曼城高層的“授意安排“下，我們還是要祝賀索爾斯克亞成為曼聯俱樂部史上首位帶隊前兩場均取得3個及以上進球的主帥。

但是如果很認真看完昨晚VS哈鎮的比賽，你會發現：

1、馬夏爾缺陣，讓曼聯的左路形同虛設，哪怕博格巴的位置前提了，還是遭到了哈鎮的頑強限制。

只考慮進攻的陣型對聯賽墊底球隊還行，但在歐冠等這種盃賽恐怕無法走的更遠。

參照去年和今年的利物浦，你就會發現，現在防守這塊對球隊的重要性了。

曼聯如今在防守端依然存在一定的問題，還需要索爾斯克亞團隊拿出更多的部署，去應對接下來實力不斷增強的對手。

2、球隊士氣這塊，最起碼在資料統計上面好像是有所提升了

據著名足球資料網站《whoscored》目前評選出五大聯賽球隊即時狀態榜單，依據是球隊最近6場比賽的狀態。巴塞羅那穩居榜首，尤文緊隨其後，曼聯飆升至第十位。