回覆列表
  • 1 # 中農826

    我們首先將兩個人物的性格及歷史功績做一下對比總結。分析兩人的性格哪個更適應當今網路時代熱點,更吸粉。

    人物一曹操:是“古今往來第一奸雄”,挾天子以令諸侯,鼓如獅吼驚百獸,萬馬奪千州!他一生南征北戰,金戈鐵馬,揮鞭橫槊,氣貫長空,不可阻擋。曹操也並非是一帆風順的,他也曾困於南陽,險於烏巢,危於祁連,逼於黎陽,幾敗北山,殆死潼關;也曾五攻昌霸不下,四越巢湖不成,但始終能保持兵強馬壯,後終成大業。

    人物二諸葛亮:羅貫中把諸葛亮塑造成神仙般的人物,君且看諸葛亮的三國事蹟如下:祭東風、草船借箭、三氣周瑜、智料華容道、巧擺八陣圖、識魏延反骨、智取成都、罵死王朗、空城計、七星燈,直到人死了之後還能以木偶退卻敵軍兵、錦囊之計殺魏延。

    曹操的性格感覺更貼近人性,雖然說陰險狡詐,性格多疑多變,但他的雄才大略使他成為真正的領導者,時代霸主。反觀諸葛亮雖足智多謀,但始終是個軍師謀士的角色,歷史上三國時代足智多謀的人其實挺多的。

    綜上所述,個人認為兩人開直播的話,曹操的粉絲量會遠超諸葛亮。

  • 2 # 飛龍一把刀

    諸葛亮更吸粉,開直播吸粉具備很多材質,最好七十八變,每天有玩不完的話題,別人喜歡看,也喜歡瞧,每天製造新鮮感,自然各個領域的粉絲加特,不火都難。

    在我們品三國的記憶中,曹操的流量才藝的確很多,比如口才、文學、騎馬射箭、氣場甚至盜墓都會,如果開直播,一樣一樣的上,估計很多人招架不住,不一會兒被臣服,應該對比當今,起碼配為精神領袖,倍受歡迎。

    從文學方面講,曹操的《觀滄海》、《短歌行》的確氣勢磅礴,非常勵志、一詠難忘,而諸葛亮的《出師表》卻使我們歷歷在目,淚灑征途,應該水平不差伯仲。

    口才方面,兩人各領風騷,曹操有鼓動手下的人的帝王之氣,諸葛亮全舌戰江東群儒之氣概,所以各顯神通,倆人口才之絕。

    綜觀兩人才藝方面,諸葛亮更勝疇於曹操,史書記載,諸葛亮在各個領域有所建樹,按現在的話,技不壓身,永遠不敗之地,常見的就說,木流牛馬,相當於現在的智慧機器人,有這樣的發明相當不確囉,況且在遠古的農耕文化。

    諸葛亮上知天文,下知歷史,曹操不會吧,巧借東風,讓曹操八十萬軍隊,火燒赤壁,丟盔棄甲。

    所以諸葛亮如果開直播只能完勝曹操,因為開直播不僅要有精彩的吆喝,還要無窮的大智慧。

  • 3 # 8年緣

    在《三國演義》裡,諸葛亮被描寫成為當世最聰明的聖人,而曹操被描寫成一個亂殺無辜、圖謀叛亂的形象。可是從《三國演義》中也可以看出諸葛亮不如曹操聰明。

    第一, 作為執掌蜀國大權的諸葛亮,每日陷入瑣碎的具體事物,大小不分,皆決於己,這是領導者的大忌。一個聰明的領導者是不會這樣做的。難怪司馬懿說“孔明少食事煩,其能久乎。”諸葛亮54歲就病死,與他事必躬親、操勞過度有關。這能說明他聰明嗎?再說曹操,一切煩瑣的事務都分配他手下的各個將領去做,自己坐鎮發司令,這樣既使事務進行的迅速,又保重身體,豈不是兩全其美?

    第二, 諸葛亮不會用人,而且往往在最重要最關鍵的地方用錯人,並導致嚴重的後果。在駐守荊州的人選上,他選擇了關羽,致使荊州失守,關羽被殺,而後劉備又被東吳火燒聯營,從此蜀國元氣大傷,一蹶不振。這一連串的失敗,都是因為諸葛亮錯用了關羽。至於用錯馬謖,導致街停失守,諸葛亮自己也差一點成為司馬懿的階下囚。古人說:“用兵之要,選擇於將臣。”諸葛亮用人和用錯人,卻用“天意”或“謀事在人,成事在天”的說法,輕描淡寫的掩飾過去。而曹操注意了這一點,在各個細小的環節中都安排的淋漓盡致,使全軍上下所有的將領都能各盡其責,致使魏國的實力遠勝於蜀國。從這裡可以看出諸葛亮不如曹操聰明。

    第三, 諸葛亮不如曹操聰明還表現在他不能招賢納士,蜀國君臣平庸,後期更無大將。“蜀國無大將,廖化為先鋒。”,便是一個證明。而在曹操卻有能言善辯之士、能征善戰之將兩千餘人。這能說明曹操不比諸葛亮聰明嗎?

    第四, 不自量力和缺乏自知之明最能說明諸葛亮不如曹操聰明。蜀魏兩國實力懸殊,況且劉備死後,蜀國元氣大傷,諸葛亮還要六出祁山,進攻魏國。可是曹操卻吸取了赤壁的教訓,坐鎮北方,以逸待勞。雖然在某場戰役中蜀國能戰勝魏國,可是蜀國最終還是敗給了魏國。這能說明諸葛亮比曹操聰明嗎?

    第五, 阿斗平庸,無才無能,諸葛亮不取而代之,實無以天下為己任的大志,缺少勇氣和決斷。劉備死前曾對諸葛亮說過,阿斗若無才,可取而代之,可是諸葛亮卻不識時務,扶不起阿斗,硬扶,此乃愚忠,不足為訓。再看曹操,“寧可我負天下人,也不可天下人負我。”以天下為己任的大志,挾天子以令諸侯,終使魏國國富兵強,實力遠勝於蜀吳兩國。從這可說明曹操比諸葛亮明智。

    總之諸葛亮雖然能在某一仗中取勝,但往往在統籌全域性或關鍵問題上,一而再,再而三地失誤,致使蜀國最終為魏國所滅,這能說明諸葛亮比曹操聰明嗎?

  • 4 # 西門不帶刀

    當曹操開了直播,當他在電視螢幕上說下面話題的時候:

    1.情傷宛城:我與鄒夫人的愛情祕史。

    2.父子奪愛:我與兒子爭奪甄姬的故事。

    3.夢斷紅顏:我和貂蟬在白門樓的那一夜。

    4.夜宿龍床:我與漢獻帝不得不說的故事。

    告訴我你會不會一直追隨他的腳步,直到探清這些隱祕……

    諸葛亮與曹操同時開播的話,誰更能吸粉,誰更能成為網紅呢?

    我想起了以前我曾經回答過:如果李白和杜甫同時開播的話,誰更有網紅的氣質。而答案無可爭議的是李白。

    2.李白除了會寫詩,還會喝酒和耍劍,

    可以給自己帶上詩仙,劍聖,酒神三個大帽子,

    3.李白極有個性,直接懟高階領導。比如他可以炒作以下三個花邊新聞:

    清高李白——力逼高力士拖鞋

    草根與特權的你死我活:看李白如何強懟高力士;

    今天你求我脫鞋,明天我為你寬衣。

    諸如此類熱點,此類小道訊息一旦被炒作起來,就像春天被澆了大糞的莊稼一樣,呼呼的全躥起來了。我們普通老百姓永遠有一顆八卦的心。

    諸葛亮:

    1.三顧茅廬:我與先主不得不說的故事

    2.赤壁之戰:看我如何借東風

    3.權傾天下:我當丞相的那些年

    4.白帝託孤:溫情脈脈背後的殺機重重

    1.情傷宛城:我與鄒夫人的愛情祕史。

    2.父子奪愛:我與兒子爭奪甄姬的故事。

    3.夢斷紅顏:我和貂蟬在白門樓的那一夜。

    4.夜宿龍床:我與漢獻帝不得不說的故事。

    諸葛亮和曹操都開直播,這4個播主題,大家說哪個更能吸引人,哪個更能吸粉?

    永遠不要低估我們心中最深處那顆八卦的心。

  • 5 # 小魚仔說事

    1 首論顏值——網紅的顏值很重要,重要的事情說三遍,君不見有那麼多俗人,無論是男是女,不愛這父母授之的皮囊,偏樂得去整容?

    諸葛亮“羽扇綸巾,身披鶴氅”——仙鶴羽毛做的上衣,想起來就很拉風,這裝扮本身也足夠吸粉的。其實民眾是很容易跟風的,君不見魏晉時不也很多人學著嗑藥?以蓬頭散發,寬衣競走為時髦嗎?所以,眾人若拜倒在周瑜口裡的這位諸葛村夫腳下,這種國家特級保護動物就著實堪憂,林業局恐怕要找上門了。

    曹操呢,身長七尺,細眼長髯——表面看起,毫不起眼。在《世說新語》裡有這樣一段記載,大意是匈奴使者欲見魏王,曹操擔心有辱魏容,於是乎,讓崔琰去接見使者,自己則提著刀站在坐榻邊。後來使者說,看這床邊捉刀人,此乃英雄!從這本當時的娛樂八卦雜誌來看,應該來說,曹操是很有氣場的,是能鎮得住場子的。

    女人嘛,喜歡李佳琦,肖戰這樣的美男,男人呢,可能更偏向於那些擁有古銅色肌膚,如古天樂這樣的人。 所以,英俊偉岸也罷,氣場懾人也罷,這點上,兩人基本上是不相上下的。

    2 做一個優秀的網紅,一定還是要有馮驥才筆下的《李刷子》那樣的兩把刷子呀,根據互惠互利的選擇,你何德何能讓粉絲圍著你轉?你又有什麼可以值得分享,讓粉絲可以學習的地方呢?

    曹操身為建安七子之一,在螢幕前,可以講文學,講充滿滄桑感的詩詞,鼓勵大家老驥伏櫪,志在千里——這可是千萬粉絲的精神食糧呀。

    身為摸金校尉——盜墓祖師爺,還可以教粉絲生財之道,不過得來終歸不太正道而已——不過話說回來,現代人原本早已不甚重視盜亦有道了,趨之若鶩者前仆後繼。

    很多職場菜鳥,或者管理人員,或者老闆,若苦於無法晉升,或無法駕馭公司職員,曹操的厚黑學和唯才是舉的都會讓各色人等找到適合自己的康莊大道。

    諸葛亮呢,可以開個普法宣傳頻道,一些國家公務員一定會參與進來,學習依法治國的理念。另外,如《出師表》這樣的以國家為重,大仁大義,大忠大孝也是非常受統治者歡迎的。只是,我尚不知他倆誰被先封殺,這是個未知數,以待時間檢驗。

    曹孟德粉絲基數大,文臣武將都是鐵桿,除了幾個如禰衡,孔融,陳琳這等不見棺材不落淚的硬骨頭。

    總之,他被人拍馬屁拍了這麼多年,也被人“曹賊”的叫了那麼多年,

    諸葛亮呢,守著一個姿色欠佳的妻子,也不撩妹,幾個兄弟子輩又各奔一邊,實在是,讓有些媒體人想談論某一方,也是頗多顧慮啊———蹲在他家門口,怕是飯也沒吃的。

    君不聞,從來都是當紅炸子雞的粉絲排山倒海,尚需保安來維持,而老戲骨門前,卻都是門可羅雀。

    對於諸葛亮,人民歌頌的是,他對所有人的一視同仁,一樣的賞罰分明,這種無私讓人無比敬仰。

    可是,人民抱怨的是,他也讓整個國家都陷入了同樣的貧困境地——人人面如菜色。

    4 最後,我擔心這個鏡頭面前的應對問題。

    諸葛亮曾經江東舌戰群儒,我相信即使碰上一些攪屎棍,他也會視之無物,搖搖羽毛扇安然化解。

    可曹孟德呢,本就心地狹窄,見汝等小兒在此放肆,立馬磨刀霍霍,或者趕明就憑著首都公安局的身份讓你蹲大獄。所以,曹操的黑粉就千萬別進去了,唯恐一入深似海呀。

  • 6 # myhome核桃樹

    感謝邀請。其實這樣的問題類似於曹操與諸葛亮誰更受大眾歡迎?當然三國時期沒有如今發達的科學技術,開直播無異於天方夜譚。我認為,他們兩人在大眾面前受歡迎的程度可以平分秋色,難分伯仲。三國時期曹魏的實力最為強悍,孫劉為抵禦其進攻不得已化干戈為玉帛,曹操是他們的心腹大患。

    第二,曹操用人“唯才是舉”,不拘一格且愛才惜才為世人所稱道。記得建安二年(公元197年)曹操於南陽征伐反叛的張繡,典韋於危難之時解救曹操壯烈犧牲,葬於襄邑。曹操南征每每路過於此,必定停下車騎痛哭祭拜;而且與正始四年(公元243年)進曹家廟堂享受祭祀,且對其子典滿細心栽培,加官晉爵,最後官至關內侯。因此所作所為盡收的朝野人心。

    首先,諸葛亮輔助漢室宗親劉備聯吳抗曹,大敗曹操與赤壁。進而以荊州為家,奪取益州,一舉拿下漢中。並且始終不渝以“以興復漢室,還於舊都”為口號號召天下,有廣泛的社會基礎。

    其次,諸葛亮有經天緯地之才,謀略空前絕後,被人們奉為神明。以及“鞠躬盡瘁,死而後已”的人格魅力,和忠君愛國的傳統道德觀念,更容易贏得民眾的普遍支援。

  • 7 # 喬喬的森林

    曹操和諸葛亮都各有千秋,各領風騷數百年。

    曹操一代奸雄,文韜武略,挾天子以令諸侯,官渡之戰統一北方,青青子衿,悠悠我心,東臨碣石以觀滄海,豪氣蓬勃,又是一代大文豪。

    諸葛亮出茅廬,平定天下,三把火燒的天下,聲名鵲起,羽扇綸巾,檣櫓灰飛煙滅,出師表,臨表涕零,鞠躬盡瘁死而後已,為輔佐劉備劉禪父子,付出一切。

    所以他們都擁有絕對的粉絲,一旦開直播,必然龍爭虎鬥,自有一番精彩,不分伯仲,期待吧!

  • 8 # 知心語吧

    如果曹操和諸葛亮開直播的話,應該是曹操吸粉多。

    為什麼是殺人不眨眼的曹操吸粉多呢?主要是曹操具有挾天子以令諸侯的性情決定的。他很喜歡瞭解世界,他很喜歡大量的活動。並偏好於通過談話方式來進行思考。雖然曹操年輕的時候,比較任性和放蕩。但恰恰是這種任性和放蕩,使他更適合對外進行資訊交流。而開直播,恰恰需要的是這種個性特點。開直播需要了解外界的形勢,開直播需要通過談話的方式展現自我,開直播需要通過談話的方式把自己的思想傳輸給大家。而曹操恰恰具備這樣的一個性格特點。

    話說曹操行刺董卓失敗之後,當陳宮稱讚其行刺之舉比較好的時候,誰知道曹操竟然自我評價說自己太魯莽,不應該選擇行刺董卓這種形式,而應該號召天下群起而伐之,通過這一點我們看出曹操內心就有號令三軍的這種氣魄和氣場,影響人的能力和決心多麼大呀!現在不難知道為什麼曹操會在直播中吸粉多了吧?

    我們反觀一下諸葛亮。諸葛亮是一種內斂的性格特徵。他是那種喜歡躲在深山不問世事的人。也就是說只要有能人在世,他就不願意出山。只有在他感覺沒有能人來拯救江山之時,他才願意出山。這裡面本身就有點清高自傲的心態存在。一個內斂的,清高的人在吸粉的能力上肯定就弱了一些吧。

    綜上所述。曹操的外向型性格在吸粉中佔了絕對性優勢。諸葛亮的內斂性格在吸粉中處於劣勢。

  • 9 # 騎牛途中

    這個很有意思,兩人都是三國時代的風流人物,我也是半個三國迷。他倆開直播,那肯定看誰的故事多。

    曹操是“挾天子以令諸侯”,憑他的膽略和野心,雖然有些多疑,但哪個君王容他人在身旁安睡?所以他與群臣 敵手掰手腕的事件就很多,風流史也有,附合大眾獵奇,八卦心理。曹操是當王的人,更吸引那麼想成功想當老闆的人

    諸葛亮是忠臣,反正是吳承恩下的定論,歷史上的諸葛亮我不知道,畢競沒見過。他是計謀過人,可以草船借箭,可以唱空城計,也可以三哭斬馬謖 ,但這麼都是謀臣做的事,缺心野心。這注定他可以助劉備三分天下,但不能一統中原,興復漢室,如果他膽大稱王,那又不附合他忠君形象,所以他只是曹操的絆腳石。

    我是初中讀的三國,當讀到曹操殺主殺陳宮時,作為“漢臣”的我,十分憤慨,世上哪有這樣的小人??出來工作後發現,諸葛亮謀臣的處世風格,一心為主,最後往往吃虧的是自己,老闆只有一個,謀臣可以換,做領導就不能太好,要保持距離,才成就寡人!

    所以說,曹操肯定比諸葛亮強!我等喜歡諸葛亮的人來噴我!!!

  • 10 # BBB的球哥

    這是個很有意思的問題,我認為曹操會更勝一籌。

    首先分析一下兩人的優點,曹操權力大,精明,精通所謂的成功學。諸葛亮外形上更勝一籌(或許),此外謀略超群,對事物分析獨到。如果兩人開直播,曹操應該會選擇分享成功經驗,人際交往的技巧等,諸葛亮則會分析當下時事,暢談古今。

    那麼,為什麼我說曹操會更吸粉呢?

    首先,曹操影響力大,社會資源更多。作為君主,曹操的人脈,資源是諸葛亮無法比擬的。直播講究流量,曹操能利用自己的這些資源迅速帶來大量流量。諸葛亮在早期的流量積累上必定吃虧

    其次,雙方心態的不同,曹操會竭盡全力吸引注意,招徠路人,而諸葛亮淡泊名利,一切隨緣,雙方的粉絲差距會越來越大。

    最後,諸葛亮並非完全沒有優勢,畢竟學識上諸葛亮應該更勝一籌,曹操雖然文學素養也很優秀,但若是雙方直播中打文學持久戰,諸葛亮應該會是勝者,換句話說,諸葛亮能保持更久的高質量直播,雙方粉絲量最終應該相差不多,但曹操利用身份加持,及關係上的幫助,應該還是要勝過一頭。

  • 11 # 舟瑜

    曹操和諸葛亮開直播,誰更吸粉?

    我認為是諸葛亮更吸粉。因為直播是近些年才有的事物,我們來判斷誰更吸粉,一定要按照粉絲的喜好來判斷。現在粉絲看直播都喜歡看有顏值的,有才藝的。

    先說顏值,諸葛亮羽扇綸巾,一股儒雅之風一定可以征服小迷妹們。曹操呢,身長七尺,細眼長髯,這一比高下立判。

    才藝來說,諸葛亮有《出師表》,曹操有《觀滄海》,說明兩人在文化方面的造詣都不錯。不過諸葛亮能歌善舞,又有善戰群儒的上佳表現,曹操這方面能拿的出手的也就舞劍,比才藝還是諸葛亮更勝一籌。

    綜上,我認為如果兩人開直播的話,諸葛亮更吸粉。諸葛亮也是《三國演義》裡面,第一男主角啊。

  • 12 # 東秋妮

    曹操和諸葛亮穿越時空,從三國到直播,誰更吸粉?

    答案是:諸葛亮!

    為什麼呢?

    一.顏值

    諸葛亮身長八尺,面如冠玉,羽扇綸巾,身披鶴氅,飄飄然有神仙之概.

    曹孟德身長七尺,細眼長髯,骨架不凡,雄風十足,頗有有大貴之相。

    現在的粉們喜歡的大牌直播是李佳琦!

    很明顯,諸葛亮勝出!

    二.才華

    諸葛亮智謀罕見,神機妙算,料事如神,被奉為"智絕"!

    曹孟德文才出眾,高瞻遠囑,運籌帷幄,被奉為"奸雄"!

    現在的粉們推崇的大牌直播是羅永浩!

    很明顯,諸葛亮勝出!

    三.娛樂性

    諸葛亮木牛流馬,草船借箭,七擒孟獲,氣死周瑜,上演一出空城計。

    曹孟德治軍嚴整,逐鹿中原,統一北方,以觀滄海,上演一出華容道。

    現在的粉們最愛的大牌直播是薇婭。

    很明顯,諸葛亮勝出!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 那些高分感動的勵志電影,你看過哪幾部?有何感受?