-
1 # 助攻哥
-
2 # 徐大大的球
首先我覺得C羅的這張紅牌太苛刻了,或許黃牌更加合適一些,至於是否是歐足聯打壓C羅,我想沒那麼嚴重吧。
在今天凌晨歐冠小組賽一場比賽中,尤文客場挑戰瓦倫西亞,建功心切的C羅在一次拼搶中由於手上動作犯規,對方球員倒地,或許是認為對方假摔,C羅上前拍了一下他的肩膀,沒想到就吃到了紅牌。說實話,這張紅牌有點冤,也難怪C羅在吃到紅牌後痛哭。沒想到新東家的歐冠首秀會這樣收場,而且由於紅牌還要被禁賽。
不過在接下來的比賽中,尤文得到了兩個點球,也憑此贏得了比賽,不知道裁判有沒有補償的意思。至於是否有意打壓C羅,我覺得不會吧,只能說這個裁判水平不太行,而且歐冠沒有VAR也影響了判罰。
希望C羅不要因為這張紅牌受到影響,在尤文做出更大的貢獻,證明自己!
-
3 # 吐槽無敵歸辛樹
這提問提的就是挑事兒 什麼莫須有 什麼打壓。問問題應是不懂情況下問一個客觀的問題,這問題擺明了就是個“這個紅牌莫須有,羅被打壓了”的肯定句
-
4 # 使用者93198244061
這幾年三連冠是怎麼來的,每一年場場爭議,沒有一場是光明正大,知道皇馬底蘊有多牛逼,能捧出對抗梅西刷金球獎,能控制歐足聯,更加能控制金球獎投票,還想拿?這分明就是一張黃牌,皇馬別太過分啊!政治足球
-
5 # 66老兵1
此前這位德國裁判被C羅怒懟過。因為之前C羅在皇馬裁判不該下狠手。我認為這位裁判是,有意報復C羅。C羅真冤哪。
-
6 # XYK11244478368
莫須有?去好好看看影片,雙方帶著情緒踢球,你用手抓對方頭髮,不是惡意挑釁,難道還是友好的動作?給你紅牌沒有問題,手賤就要受罰
-
7 # 衝頂遠角你說皇馬主席弗洛倫迪諾一手遮天,我真的不敢苟同啊。
他要真這麼厲害,去年西超杯C羅就不會被罰下去了。皇馬主席支援自己家的球員莫德里奇去爭奪金球獎,這無可厚非,但也不至於藉助外力打壓C羅,歐足聯也沒必要去明目張膽的打壓他。
至於C羅的紅牌,那一幕一出現確實把我看傻了,很想讓時光倒流,C羅不去摸穆裡略的頭。但是沒辦法,底線裁判看的很清楚,他認為這構成紅牌。
我個人認為這個紅牌稍微有些重了。這個動作,通常情況下不會給紅牌的,比較贊同克拉滕伯格的兩人各領一張黃牌的觀點,或者只給C羅黃牌。但是判罰了也沒辦法,只能怪C羅運氣不佳,這裁判很明顯不是C羅的粉絲。
還記得世界盃上英阿大戰貝克漢姆對西蒙尼的那一下,結果小貝領到紅牌嗎?那一下小貝也是動作不大,但是沒辦法,裁判沒有因為你是萬人迷而給任何情面。
還好尤文贏了,否則C羅可能成為了罪人,所以大家對紅牌的關注點都超越了阿萊格里的出色的戰術以及這張紅牌的後果。
我覺得C羅會重新證明自己的,儘管可能禁賽三場,但是他見識了各種大場面,尤文的隊友們肯定會幫助他王者歸來。
-
8 # 足球週刊安然
說“莫須有”不太準確,但是這張紅牌引起了巨大爭議倒是真的。我個人的觀點:量刑略顯過重,但並非毫無道理。
C羅的行為,如果按照紅牌來處罰,必然是被定性為“暴力行為”,《足球競賽規則》的相關描述是:a player who, when not challenging for the ball, deliberately strikes an opponent or any other person on the head or face with the hand or arm, is guilty of violent conduct unless the force used was negligible.
意思是,只要球員的目的不是為了爭球,故意打擊對手或其他任何的頭部或面部,將被認定為暴力行為,除非他的力量是極其輕微的。
C羅的行為應該可以被認定為“strike”,即打擊,如果裁判員認為他的力量不是“微不足道”,即可以用暴力行為來量刑。而犯有暴力行為的球員,是要被紅牌罰令出場的。
當然從大眾的認知,以及我瞭解到的很多裁判專家的觀點,這個球C羅有點冤枉。而有佯裝嫌疑的對手,也應該被黃牌警告。
-
9 # 金頻媒影像
在無球跑動中,c羅在之前的確有輕微肘擊對手,這時給予黃牌或口頭警告也無妨。但隨後的附加動作揚手及抓頭,若沒造成球場騷動或亂,也至多一張黃牌了事。但c羅這動作造成了不可預判的後果,那至少是一張黃牌起步或直接紅牌,在黃紅牌考量中,裁判組選擇了極刑而已。從裁判法角度看,裁判並沒有什麼不專業的地方。相反,作為所謂的超級巨星,應時時注意自己在場上的言行,即時你求戰心切,戰欲強盛,那也是以球技取勝對手誠服對手,而不是以侵犯對手來表現之。所以成是c羅性格,敗也是性格使然。而對於這張紅牌,c羅球迷也好,c羅本人也罷,若還在繼續作無辜狀,不吃一塹長一智,吃虧在以後還會更多。總上所述,不從自身找原因,一有錯就怪這怪那,甚至說是歐足聯打壓,這本身就是不理智球迷所想,若c羅也是這樣想,那他離巨星都還有距離,更不說球王了。
對24號金球獎頒獎有影響嗎?弗洛倫蒂諾一手遮天了嗎?
在9月20日凌晨歐冠小組賽一場比賽中,尤文客場挑戰瓦倫西亞,建功心切的C羅在一次拼搶中由於手上動作犯規,對方球員倒地,或許是認為對方假摔,C羅上前拍了一下他的肩膀,沒想到就吃到了紅牌。說實話,這張紅牌有點冤,也難怪C羅在吃到紅牌後痛哭。沒想到新東家的歐冠首秀會這樣收場,而且由於紅牌還要被禁賽。
回覆列表
今晚的歐冠很熱鬧,尤文贏了,皇馬樂了,但統統不屬於C羅!
1、C羅的犯規:實在不叫玩意!
C羅在奔跑過程中,確實在和對方後衛的糾纏時,有推搡對方頭部的動作。但是,這個犯規不至於讓對方跌倒,因此C羅才憤怒至極,與對方進行理論。
2、紅牌的判罰:實在過於嚴苛!
不管怎麼回看,C羅這個犯規,都最多隻是黃牌標準。紅牌的判罰,實在是太嚴厲了,有點兒故意整事的意思。也可能是比賽多次出現雙方衝突,殺雞儆猴!
3、歐冠的執法:實在需要VAR!
中超的判罰有毛病,是因為裁判水平問題。這場比賽的判罰有毛病,是因為歐冠沒有VAR!如果裁判能夠完整看到犯規過程,可能就不會如此執念了!