回覆列表
  • 1 # 股市第一桶金

    這個問題我來回答,我認為罰款是對的。因為,他做的事叫操縱股價。所謂操縱股價叫透過多個賬戶配合,達到自己對股價控制的目的,所以應該要處罰。

  • 2 # 杜坤維

    A股兩大毒瘤,內幕交易和市場操縱,內幕交易實際上就是大盜,偷竊市場財富,市場操縱就是利用資金優勢和資訊優勢的一種掠奪,也可以理解為搶錢。

    市場操縱的拖拉機賬戶

    市場操縱為了躲避監管,總是使用拖拉機賬戶,像80後小夥操縱股價,夥同他人控制45個賬戶交易,這不是一個特例,也不是使用拖拉機賬戶最多的操縱案例,北八道集團操縱“張家港行”、“和勝股份”、“江陰銀行”三支次新股,利用300多個股票賬戶,100多臺電腦,10多位操盤手同時交易。

    拖拉機賬戶最大好處就是可以規避市場發現是同一個人買賣股票,一方面可以規避5%持股限制,可以超比例持股而不需要釋出舉牌公告,另一方面是避免監管發現操縱者利用資金優勢買賣股票,構成市場操縱罪名,逃避處罰。市場操縱手段無非就是連續買賣,對敲對倒,如果使用一個賬戶,非常容易識別連續買賣行為和賬戶內的對敲對倒,但是使用拖拉機賬戶就難以識別連續買賣和對敲對倒行為,表面上是不同投資者的買賣交易。

    市場操縱者動用如此之多的賬戶,監管層要想把賬戶從梳理出來成為關聯賬戶,雖然有大資料分析工具幫助,難度就大大增加,這給市場操縱查處增加了難度,可能會導致很多市場操縱者逃避處罰。

    市場股價異動的妖股很多,雖然其中有市場群體性行為導致的股價上漲,但如果沒有大資金煽風點火,股價能出現幾倍漲幅嗎?事出有因必有妖,很多妖股背後不排除大資金大進大出,也不排除市場操縱行為,只是因為拖拉機賬戶的存在,沒有辦法認定關聯賬戶而已,就會導致市場操縱者逃避應有的處罰。

    賬戶實名制沒有落實到位

    《證券法》、《證券公司監督管理條例》都規定證券賬戶必須實名制,《證券公司監督管理條例》第二十八條的規定以及證券賬戶管理規則,在為客戶開立證券賬戶時,對客戶申報的姓名或者名稱、身份的真實性進行審查,保證同一客戶開立的資金賬戶和證券賬戶的姓名或者名稱一致。證券公司不得將客戶的資金賬戶、證券賬戶提供給他人使用。但是這一些規定並沒有落到實處。 中國證券登記結算有限公司董事長周明強調,實名制是賬戶管理工作的底線,對於任何違反賬戶實名制要求的機構和個人,對於出借賬戶、使用出借賬戶等行為,一經查實,將堅決依法依規採取嚴厲處罰措施,但是現實中被嚴厲處罰的案例很少,導致賬戶實名制沒有得到很好的執行,非實名制賬戶成為內幕交易和市場操縱的高發地。 證券法208條規定,證券公司為違法行為提供自己或者他人的證券交易賬戶的,除依照前款的規定處罰外,還應當撤銷直接負責的主管人員和其他直接責任人員的任職資格或者證券從業資格。在我的記憶當中,還沒有證券公司被處罰的案列,也沒有證券從業人員被處罰的案例,但現實中有沒有處罰不敢保證。

    證券公司主要收入來自於佣金收益,對有關人員也有開戶人數和拉資金的考核,因此導致部分人合規意識不強,對於賬戶出借睜一隻眼閉一隻眼,結果就是賬戶出借層出不窮,利用賬戶出借進行內幕交易和股價操縱案件層出不窮,也給監管當局造成巨大的監管難度。

    A股最大問題就是有法不依,一位證監會掌門人就曾經撰文指出,很多資本市場規則從來沒有使用過,被束之高閣,很多案件因為各種原因得不到查處,也就沒有辦法形成震懾力。

    如果有法不依,就是制定最完備的法律也是徒勞,法律規則是死的,只有透過執法者才能發揮作用。

  • 3 # Tong10000

    這是個不對等的問題丶若是成功了叫操控,若是不成功就是操作失利、這市場原本就是供需平衡的問題丶投資人不看企業本身獲利狀況與基本面丶全看全聽市場瞎傳丶輸了再怪罪別人這有道理嗎?再說吧!用45個帳戶去買賣哪個戶頭不是真金白銀去成交丶若是投資人不買單丶光是手續費用我看作手都要賠死了!還是回歸市場機制才是關鍵!

  • 4 # K濤資本

    首先對監管部門2.6億的大罰單表示讚賞,操縱股價、內幕交易、財務造假等等,這些都是廣大投資者所深惡痛絕的,嚴重擾亂證券市場秩序,侵害了投資者的合法權益,所以,對其嚴懲是非常有必要的,有利於淨化市場投資環境,為市場創造一個公平、公正的交易環境!

    不過,話說回來,不論是A股還是國外成熟的資本市場,哪個資本市場沒有機構操控股價?機構坐莊操控股價,可以說是資本市場公開的“秘密”,這個是無法杜絕的,正所謂“無莊不活”,沒有機構在盤中作怪,估計市場也是一潭死水,作為監管部門,要做的是如何把控這個“度”,防範市場過度的無厘頭式的炒作,防止股價漲幅過大所帶來的潛在風險,而不是一概否定!

    總的來說,我非常贊同監管部門對操控股價的處罰力度,如果監管部門能夠對上市公司造假行為也加大處罰,那將是功德無量,另外,順便提一個建議,既然操控股價是對散戶的收割,讓散戶虧損連連,那麼作為受損方,虧損的散戶是不是應該“分享”這罰款所得?所以,我建議監管部門在加大處罰力度的同時,應該成立一個投資者補償“專項基金”,給一些財務造假、不幸踩雷受損的散戶一點補償!!

  • 5 # 華海機電1

    股市沒有大魚,在操控,就沒有吸引力,而閃戶全跟著大戶走,否則股市亭流在平穩方式是吸引不了股民的,在不維規情況下應放開,沒有操控,就沒有吸引力?

  • 6 # 1921007135違

    林子大了什麼樣的鳥都有了

    所以不管你現在怎麼樣去看待這樣的市場,有好有壞,做好自己才是最核心的

    畢竟現在的市場能賺錢是最好,這樣就可以出去了,沒有必要去耗著了

    所以看這樣的問題,核心還是看市場如何去變化這塊的啊

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 珠寶到底應不應該24小時佩戴?