打工也分好幾種，那些高階打工仔，做得比老闆還舒服，收入也不一定比老闆要低。

香港和記黃埔的總經理，每年也有幾個億的年薪收入，他也只是個打工仔。你說它是不是比我們90%的老闆還要厲害？

不是每個人都能做老闆的。十個個想做老闆的，估計只有兩三個人成功。其他的幾個不是傾家蕩產，就是淪為生活的底層。

想做老闆跟人做老闆是兩碼事。

老闆是最考驗人的一種職業，特別是那種沒有任何背景，憑自己雙手來打拼天下的老闆。

不是金剛鑽，別攬瓷器活。

好好打工不失為一條好的路子。雖然工資低一點，但你至少是有保障的，何況靠打工發財的，也還是有很多路子的。

王石也是個打工仔，他的收入不低，人生也很成功。

現在這個時代創業賺錢並不是很難，現在的創業方式不像我們傳統那樣，拿一筆資金去租個鋪面或者租個廠房開店開廠這樣子幹，這叫重資產創業，風險值高，一旦失敗三年回不了神，我們現在網際網路時代講究的是輕資產創業，一個人可以幹翻一個企業，現在這個時代創業不需要很龐大的資金，有半年飯錢房租，我覺得差不多了，也許你不信，但是你看看那些網紅自媒體，一個網紅銷售盈利賺的錢比上市公司賺的還多，如果從這一點你還看不出什麼的話，那我勸你也不要創業了。

我經常釋出有關引流推廣的文章，並不是炫耀我多會引流技巧，而是想告訴大家一個道理，在網際網路時代，得粉絲者得天下，沒有粉絲就沒有客戶，沒有精準客戶買單，你什麼專案都做不起來。

有時候我們覺得某個專案很難做起來，其實不難，難的是你沒有銷售推廣的能力，側面反應你也沒啥影響力，你沒有心甘情願為你買單的精準客戶，比如我桂南大俠是做pos機的，如果讓某個名人，比如說劉德華他來做pos機，它的效果比我好幾千萬倍以上，為什麼?因為他有龐大的粉絲團體，他的知名度影響力超越任何一款產品，粉絲買的並不是pos機，而是認為劉德華這個人值得他買單，他就是最牛逼的品牌，當然客戶買的也是品牌。

這個道理也告訴我們，我們賣什麼產品不重要，賣自己才是最重要的，產品只是一個媒介，只是用來溝通你跟客戶的橋樑，在同質化嚴重的時代，哪個產品沒有大把的競爭者在做?那為什麼別人願意買你的東西呢？肯定是覺得你這個人不錯，值得他心甘情願跟你合作，如果別人不心甘情願的話，你就喊破天，也沒人跟你交易。

所以從現在開始，我們每個人都要好好打造自己的口碑IP，多多貢獻自己的價值，分享自己的經驗，從而擴大自己的影響力，成為意見領袖，吸引更多的粉絲，讓客戶變成你的粉絲，讓粉絲買單的是因為你這個人，而不是因為這個產品，只要你的為人人品各方面都不錯，你做的產品一定也不會差到哪裡去，我想每個人都不會傻到拿一款垃圾的產品，砸自己辛辛苦苦建立起來的口碑吧。

打造個人IP品牌，成為行業意見領袖，這樣的創業方式，比起那些傳統的開店開廠，每天都在到處吆喝推廣的方式容易多了，讓精準客戶找上門，說白了就是讓客戶自動送錢給你，你說爽不？

哎，你知道的太少了，這不怪你，你用腦想一下，如果每個人都創業，那誰來給那些創業的打工啊，誰說打工不可以養活一家人啊，我見打工的買房買車多的是，你他媽太看不起打工的吧，

生活質量的好與不好。不是取決於當不當老闆，不可能每個人都要當老闆吧？那員工又從哪裡來呢？所以，這個說法有點兒太偏激了。做員工有兩種，一種員工總是不斷的學習進取，而且這種員工也比較有責任心，只有這樣才能慢慢往上升，收入也會慢慢多起來。一種就是當一天和尚撞一天鐘那種，不求進取，老闆也不會給他漲工資，始終入不敷出，不能養家餬口。

很多人打工甚至比當老闆要掙錢，年薪百萬也不在少數，這樣的人都有共同特點，有能力，對工作認真負責。所以不要糾結打工能不能養家，應該想想怎樣努力提高自己，增加自己的價值，這樣才能增加收入，做到輕鬆養家。

價值觀呢，？世界觀呢？這就是為什麼很多老外說華人沒有信仰的原因吧！ 讀一下這個問題，這就是間接地在驅使所有人去創業當老闆，但是放下浮躁仔細想想。 這有可能嗎？？ 每個人都是老闆？ 血本無歸怎麼辦？連基本的生活需求都難維持的時候只能的更辛苦。 成功了又能好到哪裡去？就是多了一些錢吧，然而成功者失去的東西，很少有人去討論。因為我們被迫以理解掙錢的多少來衡量成功與否。 但是我們現在的國情是；還有貧窮吃不起飯的地方；大多數藍領階級還是屬於廉價的弱勢勞動力；生了病去醫院給錢給到你肉痛；教育祖國的花朵約等於炫富的比較；各地還是有打不盡的大老虎小蒼蠅層出不窮。

我只是覺得，有些時候並不是那麼靠譜，自己心裡還是要有點定鑑。工業革命之後我們還沒有過好工業社會呢！就想過好理想中的社會主義社會！

有個社想，每個人都去創業當老闆了，誰去做工人呢？人手一個公司，還會有成功的企業嗎？還會有比較大的公司呢？我們是不是有點缺少合作精神了？然而人們跳躍性，冒險性的選擇創業，只會讓人覺得不踏實，投機倒把，可能會取得暫時的成功，但是多數經歷不起時間的洗禮，所以我們得謹慎選擇，過好我們的生活，創業只是生活中的一小部分。

當然可以

答主提出這種問題只能說明焦慮賺錢且見識短薄。打工怎麼了，在華為打工的人很多年薪幾十萬，在BAT的打工仔工資也很高。別以為所有打工者都是月薪2000的底層人民，打工比創業賺得多的大有人在。打工並不代表低薪水。

大多數打工者工資沒那麼多，但養家還是足夠的。在我們這樣的二線城市，普通上班族工資是一個月四五千，假設夫妻兩人都上班，一個家庭每月一萬左右的收入負擔家庭開支應該是綽綽有餘。就算不創業一輩子上班，每年十多萬的穩定收入也足夠孩子正常上學的學費和生活費。只要孩子不去太貴的私立學校，不上一對一的課外輔導班。

我家樓下有一戶租戶，一家六口住一起，夫妻兩人工廠打工，公公當保安，婆婆在家裡做家務帶兩個孩子。雖然日子過得緊巴巴，但也自得其樂，一家人不會餓死。等孩子到了讀書年齡，當地也有專門給外地人讀書的公辦學校學費便宜，政府不會讓打工人群過不下去。

富有富的活法，窮有窮的活法。有錢的人可以找代購買國外的東西，窮人也可以去拼多多上團購便宜貨。只要打工賺錢，哪怕賺的少，他滿足溫飽沒問題，夫妻兩人一起努力也一定可以養家。我還見過不少創業失敗欠債上百萬跑路的，這還不如打工吧。

忠言逆耳利於行。 飛哥團隊所答內容，都是多年創業經歷留下的創傷。

打工有高收入群體，有低收入群體，收入高有高收入的消費方式，收入低有低收入的消費方式，打工不等於低收入，收入低不等於不能養活自己不等於不能養活家庭，

創業不等於一定會成功，不等於能養活自己不等於能養活家庭，創業是一種自我修煉，一種生活方式的選擇，創業沒有多麼的偉大，

仰望星空，更要腳踏實地，理性看待

個體生命的存在決定著每個人要選擇不同的方式去獲得活著的資本，有人活著，但也有太多的人只是生存著，生存並非簡單的易事，每個人所做的事情決定著生存的價值和質量，不管是打工還是創業只要是透過自己的勞動去創造價值都值得被尊重，不要被創業成功的假象所迷惑，也不要把打工想的多麼糟糕，仰望星空，更要腳踏實地

關於創業

創業是選擇了一種生活方式，並不是多麼的偉大，現實是赤裸的以成敗論英雄，媒體上包裝出來的成功者比比皆是，而更多的是那些看不見的失敗者，如果創業成功可獲得財富自由，可以養活自己，養活家庭，光宗耀祖無可厚非再好不過，如果創業失敗，面臨的是要還的債務，可能需要花很長時間去填補債務上的空洞，創過業的人不怎麼願意去打工，正常上班，更多的焦慮，壓力，人在缺錢的時候往往做出的選擇大部分是錯誤的，創業的失敗會讓你失去同樣時間內在職場上作為一個普通打工者的升職加薪的機會，一定要對創業心裡有點數，是否滿足作為一個創業的一些前提條件，是否有把握敢，否則創業怎麼死的都不知道別談不上養活自己養活家庭了，創業者每天遇到的是困難和挫折，生存期更多的是支出而不是收入，你是否做好了創業的準備……如果是富二代，官二代另當別論

關於打工

打工分中低收入打工者，和高收入打工者，中低收入打工群體，大多是以體力勞動的支出，用時間甚至健康獲得勞動報酬，比如建築工人，電子廠，服裝廠，保潔員，農民工，服務員等，沒有學歷，沒有其他技能，一輩子打工，不是能否養活自己，能否養活家庭的問題，而是必須去養活自己養活家庭的，勞工無貴賤，只是社會分工的不同，凡是用勞動創造價值，都值得被尊重，中低收入者龐大的群體中，相當於一部分人的幸福指數並不比創業者的幸福指數低到哪裡去，

打工者中的高收入群體，有程式設計師，BATJ工作人員，工程師，研發人員，打工不等於收入低，收入低不等於不能養活自己不能養活家庭，收入低有收入低的消費方式，高收入有高收入的消費方式

是打工還是創業，定位很關鍵

如果能創業，每個人都不會選擇去打工，但並不是每個人都適合去創業，創業是一條不歸路，最好的方式把自己當作創業者去打工，一邊打工一邊跟老闆學習做生意的命脈，待時機成熟，去創業，當然也不要想著創業多麼偉大，對於創業做好最充分的準備，做好最壞的打算，不管成敗與否，自己嘗試了努力，不要給自己留下遺憾，試過了才能知道自己是不是創業的那個料，如果是打工者，就要把獲得勞動報酬的技能精通到無可替代，否則就很容易被代替，多學習一門技能，學會投資理財，最好有自己的除了主業收入以外的其他副業收入

打工創業無非就是選擇ESBI 哪個象限中，每個象限對應多技能不同

打工可以養活自己，養活家庭，最好努力成為打工者高收入群體中的一員