索尼A7 R4與佳能R5兩者的選擇：如果本身就是佳能使用者，主要拍攝內容以影片為主，那麼佳能R5是很好的選擇，如果是以照片為主，上一部相機又是索尼系列，那麼A7 R4是最佳選擇

作為一個業餘的拍攝愛好者，恰好也自己做一些後期，身邊也有一些拍攝的朋友。因此對這方面有一些片面的瞭解。如果你是一個個人使用者來說，標題中的選擇方式就已經是很好的選擇了。而且相對於使用習慣和鏡頭的適配程度來說，還是以自身同門選擇更好一些，當然有的時候也可以利用轉接環來進行彌補鏡頭焦段覆蓋不全的情況。

但是對於有商業專案和高畫素照片需求的情況來說，佳能R5相對於全面性要更強一些，但是針對的是索尼的A7 R4來說，而目前最新的索尼Alpha 1在各方面綜合全面性上還是更有優勢，當然價格也是不菲的。所以綜合到商業專案這些來說，還是看自己的實際情況，是單人作戰還是團隊合作，以及個人的拍攝水平和後期能力都是要考慮到其中的，否則裝置壓根就發揮不出來實際的實力。

而且如果在我們實際商業專案中除非特殊的情況下才會自己去購買全套的裝置，否則都是以租賃為主，根據不同的專案選擇不同的裝置，以免過剩的投入。所以完全就不用考慮到鏡頭和穩定器以及三腳架和一些外接裝置的問題。但是如果你是一個人接的小專案，而且後期也都要靠自己完成的話，那麼裝置的實用性和全面性都會影響到你的成片效果甚至是效率。因此，在裝置的選擇上還是依據每個團隊和個人的情況綜合選擇才對。

作為一個相對後期瞭解比較多的，我個人還是比較傾向於索尼的A7 S系列，畢竟比較重視影片方面，除非是照片有特殊的使用條件的話，那麼也是足夠用的。而且索尼的拍攝格式也給後期留下了更多的空間，加上G系列鏡頭本身配合索尼機器下發揮得並不比佳能系列差，加上索尼現在迭代發展的速度要明顯快於佳能和富士等廠家。

所以如果你是一個vloger的話，那麼佳能還是要慎重選擇，或許綜合一下自己的拍攝條件來看。但如果是一個風景攝影師，那R系列的索尼或許會讓自己更從容一些，未來一定都是無反的天下。前提是之前也是對應品牌系列的使用者，才更加適合選擇。

兩機對比現行僅選擇A7R4，不會考慮EOS R5。這裡不是說佳能R 5專微不好，而是8K我用不上，即便使用還要升級電腦。

從價格上選擇，二機連拍、畫素均達使用效果和要求，而EOS R5價格差不多貴了6000～8000元，這厚厚的一旮我也要從重考慮，從技術角度來考慮，索尼一直專攻微單製造多年，不僅在微單相機生產中，具備了經驗和技術，而且微單技術的專利和感測器業內也數一流。

佳能EOS R5上市口碑不佳，開始是“發燒熱”，後來是CMOS反光格灼傷“醜聞”，而目前佳能R5 R6“中獎”的相機不屬保修換件(自費)。而不被灼壞反光格相機產品，唯有在今年三月份之後，佳能使用了新型耐灼反光格材料，才能避免灼燒CMOS反光格元件。

衝著上述；價格因素、質量的暫時不穩定，目前購買相機，我會淘汰佳能EOS R5，選擇索尼非常成熟的α7系r4微單相機。

或許有攝友會講；索尼的鏡頭貴，沒錯！眾廠的無反鏡頭都貴，自從進入無反相機時代，尼康的Z系列鏡頭、佳能的RF系列鏡頭，與索尼微單鏡頭都是一丘之貉，日企相機和鏡頭在無反相機到來的時代，鏡頭都走高偏貴。

還有一種選擇相機的聲音是；佳能人像、尼康風光、索尼影片，其實這種認識是不佔道理，尼康也好佳能也好影片效果都不錯，反之索尼的相機在靜態與動態拍攝也不錯，所以自嗨的觀點均不成立。

身邊朋友包括我自己…很多是賣掉R4買R5的…很錢有賣了R5買R4的…我賣R4的理由特別簡單…索尼的垃圾選單和螢幕讓我崩潰…其他都還好…