先看合法這個詞，合什麼法？哪部法規定收入和出售必須是多少錢的？個人認為不論進價多少賣時有人買就行，什麼法也不管，也沒有法可違。這裡說合不合法本身就是笑話，因為市場經濟已實施多少年了。明白了嗎？

毛豬的收購價格跟市場的商品豬肉價格肯定會出現一些比較大的差距，因為它從養殖戶手中收購過來到後面消費者的購買，這中間是有很多的環節的，這也就是說的成本問題了，養殖戶要賺錢、中間商要賺錢、屠宰場要賺錢而商戶也要賺錢，這些環節下來，可想而知本就不貴的毛豬到商品豬肉的價格的差距就是這麼出來的，所以說，消費者滿意必要有過多的疑慮，它的出現基本都是合理合法的。

便宜和貴，豬肉都有人買來吃的，以前便宜的時候，可能就要多買一些，現在貴了，就少買點兒了。合不合理的話，還是要看物價上漲的怎樣，漲的太離譜了，相關部門也好處理的！

那要看你怎樣購買，一頭直接買回去自己殺的話有18元一斤可以了，但到肉臺上賣要經幾個環節成本大大提高，運費，中介，殺豬廠，稅錢，臺位租金，賣豬肉利潤。一切平均下來也差不多這個價。

其實收購價和零售價相差這麼大也有很多環節在裡面的。運輸費用、毛豬場地費、還有損耗。因為一頭豬從養戶手裡到毛豬批發場地有損耗。一頭豬連毛帶屎殺出來也有損耗，零售市場也要市場檔口費。其實大家都不容易。

我認為我們眼中不能光看到某種商品的價格很高，卻看不到造成價高的原因和構成價格的各種因素，這樣的看法是片面的，有失偏頗的。啥是合理、啥是合法？我相信就算是市場監督管理局也不可能出臺一個機械的標準吧，他照樣要根據市場經濟的規律來判定，那才具有科學性和合理性！

當前的豬肉價高，主要是因為生豬的存欄量少，供不應求的矛盾較為突出，肉價當然就會高上去了。至於每斤售賣25~27元的肉價是否合理合法，我告訴你幾個資料，也許你自己心裡就有答案了：

總之，不能簡單的看到肉價很高就覺得裡面有問題，還是應該得綜合各種因素後才能得出準確的判斷。當然了，如果你覺得賣肉利潤太豐厚，那你也可以去賣肉，沒人會阻止你的喲。

你可能沒殺過豬？毛豬殺成肉只有6成肉，就是說毛豬10斤殺出白條只有6斤，最好的豬隻能殺7斤，你算一下就知道合理不和理了。

毛豬收購15元每斤，豬肉價格每斤25～27元，合理合法嗎？

總之，生豬價格下跌後，豬肉價格理應隨之下跌，但在實際銷售過程中，豬肉降價過程比生豬價格降價並不同步，有些滯後，從某種意義上說，已經成為合法化，逃脫了市場監管，是一種不合情理不合法規的體現，已經侵犯了消費者合法權益，應該即時得到糾正和整改。

什麼叫合理？什麼叫不合理？玉米、飼料漲了嗎？

有錢吃肉，沒錢喝湯。吃不起別吃唄，讓有錢人吃吧。多漲點，最好百元一斤，湊整好算賬！

市場經濟隨漲就落，沒有合理不合理合法不合法，有買有賣多則落，少則漲這就是市場規律，毛豬經過宰殺損耗再加人工加利潤肯定要比原來貴許多，現在不是計劃經濟，也屬正常。