在我無知的時期我接受了很多電視劇的重播洗腦，一度曾經認為清朝可能是我們歷史中最偉大的朝代。

康雍乾祖孫三世在電視劇被演繹的淋漓盡致，我成功的被洗腦了。康熙皇帝除鰲拜，平三藩，收臺灣讓我佩服的五體投地。我誤以為歷史就是整個清朝啦。

當年明月的出現，打開了我歷史的歷史小窗戶。那時候我對我的無知感到了恐懼，世界如此之大，我連一個井底之蛙都算不上，現在回想一下真的是非常可笑。《明朝那些事兒》可以說是我的歷史啟蒙老師，上學讀書幾十載，真的是白瞎了！到如今反反覆覆讀了5遍，每次收穫都有不同。

其實，我講這件事主要是想表達，中華文明幾千年，清朝作為中國最後一個封建朝代，對待所有的歷史我們都要客觀的對待與評價。歷史沒有絕對的對與錯，我們不能隨便被幾部電視劇就給帶跑偏了。

我個人對清朝的誤解就是以為清朝是最偉大的朝代，最盛世的朝代。隨著年齡的增長知識面的廣泛，自己真正的瞭解了歷史，一定避免再有這麼可笑的行為。

我曾經以為清朝裹腳是滿族人的一種風俗習慣，是一直就有的，結果上網一查才得知。原來是因為南塘後主李煜喜歡觀看女人在“金制的蓮花”上跳舞，由於金制的蓮花太小，舞女便用白綢把腳裹起來，跳起舞來就顯得婀娜多姿。本是一種舞蹈，後來慢慢從宮中流傳到民間，民間女子紛紛效仿逐漸成為一種社會習俗，成為一種變態的審美。

孫中山有誤解。

民國國父的口號中有：“驅除韃虜”的話，這話裡面就是誤解。韃虜就是指滿清貴族的統治。當然為了推到統治，可能有些過火，但是至少提出這一口號時他們有這種意識。

清軍南下，給南方的漢人造成了很大的心理傷害，尤其是清軍在揚州的做法！讓漢族人留辮子，這引起了漢族極大的反對，其中南方人反對最為激烈。

你曾經對清朝有什麼識解？

清朝是中華民族的最後一個封建王朝。從1616年努爾哈赤建立後金算起，到辛亥革命之後溥儀1912年退位為止，共296年的歷史。期間共傳過十二位皇帝，統治者為滿洲愛新覺羅氏。由於晚清時期的政府軟弱無能，所以也使得人們對清朝存在某些方面的誤解也不其怪。

以為清朝的海軍實力很弱，裝備很差。由於甲午戰爭的戰敗，還跟日本籤喪權辱國的《馬關條約》。所以才認為清朝的海軍很弱。其實當時的清朝有四大海軍艦隊,分別是北洋水師、福建水師、廣東水師、南洋水師。實力最強、裝備最好的屬北洋水師。北洋水師中國建立的一支近代化海軍艦隊，主要軍艦大小共有25艘，輔助軍艦50艘，運輸船30艘，官兵4000餘人。艦隊實力曾是亞洲第一，世界第九。後因為清政府的腐敗敗貪汙是甲午戰爭慘敗的主要原因。

宿命論者認為這是漢民族的一劫。這以後漢民族浴火重生，鳳凰涅槃。歷史就是這樣苦難有時也是好事。他激勵人奮進。故孟子曰，生於危難。死於安樂。

首先少數民族統治漢族的滿族清朝，很多人不適應，並不是對明朝有多大留戀，或者對天地會等組織有多大好感，至少曾經不喜歡清朝。

其次康熙雍正乾隆等對天下安定與中國疆域還是有很大貢獻的，但是至少看到的是血滴子，乾隆戲江南，鄭成功後人及吳三桂被康熙征服曾經感到惋惜

我曾經認為清朝真的窮的當當響，窮的褲子都沒的穿，後來發現我錯了，終於弄明白了原來清朝並不窮。而且清朝非常的富裕，非常的有錢，但是清朝的錢都沒有花到該花的地方，貪官汙吏太多，把錢都給糟蹋了，清朝落後任人宰割不是沒有錢，而是太有錢，清朝滅亡的根本原因不是沒有錢，而是太腐敗。

你好，我來為你回答。

我對清朝的誤解是：認為老百姓辮子長，生活條件艱苦不如現代人，一個月才能洗一次頭，皇親國戚幾天洗一次頭。

結果查查資料才知道：清朝的老百姓一輩子才洗兩三次頭，家庭條件比較好的，洗頭次數多一點，但也沒有達到一個月洗一次。

最無法逃避的情況是：清朝有國喪制度，當皇親國戚去世時百姓禁止洗頭。國喪期一般是三個月時間。三個月不洗頭，想一想都有一股酸爽的味道。

康乾盛世，被很多人吹出的康乾盛世只能說比晚清好一點，那是一個說清風不識字也會死人的朝代。雍正被立為皇帝是因為乾隆，實際上，康熙死因都是謎團，而且當時乾隆僅僅12歲，康熙不可能寄託後事給他。乾隆是漢人，乾隆出生時候，太子還在，雍正就是以藩王，正在耕田讀書，離皇位很遠，沒必要換個兒子。等等，枚不勝舉，族繁不及備載。

一個王朝好壞，對錯，都是一朝一錯，一朝一誤，真實歷史誰乜不知道，在加上歷代統治階級加減乘除，更真假難辨了，都是前朝滅亡，後朝批判，以視正統，這其中免不了添油加醋，多讚揚自己，醜化別人，現在美中國人就是這樣滿世界批判，自由民主人權成了口頭禪。別看清朝結局，站在歷史上看，清朝前期有可取之處，限於當時環境，任何社會變革，都會引起社會動盪不安，作為異族入主中原少數民族，排漢抑漢防漢成了畢然選擇，有點後期，師夷長之以制夷制橫味道，這就是封建社會結局了，每個朝代滅亡興起，都逃不了這個迴圈圈子，如果有跳出來這樣怪圈的，乜只有日本和英國了。