我認為合理，沒有車位的要麼不租，要麼不買，如果租了車位應該不會按小時收費的，不租又不買，就是在佔用別人的資源

這個沒有的所謂合理不合理。這可能是物業或者開發商的一種手段迫使你去買他的停車位。因為他這樣加緊了你對停車位的需求感，如果說你沒有停車位的話，就會問你按時收費。

他抓住了人們的活動心理，就像如果說我沒有停車位按時收費，然後幾年的價格可能就相當於一個停車位了。這樣你思來想去就會去買一個停車位。

你買停車位呢，有便於他迴流資金做其他的投資。

根據《物權法》，共公區域屬全體業主。共公區域停車，業委會委物業收取停車費是合理的。停車費物業、業委會按比例提成收取。業委會收取的費用納入共公設施的維修基金，用於公共設施的維護、修繕。

沒有什麼合理不合理的，你以為不合理，直接向相關部門投訴就是了，有些地區會支援你這類業主的申訴；有些地區不會！

現在的住宅小區一般停車位都車多位少！業主停車每天都得搶，小區停車問題是個大問題，一些業委會與物業公司間的協調配合的好的，業主投訴意見會少一點；反之，就是黑物業！因為再怎麼樣管，總會有車主沒辦法搶到車位！

為了保證小區車主有序停車，許多小區想盡辦法，你遇上的這種問題可能是撞上這樣的管理辦法，即：所有小區車位先滿足一戶一輛（根據房產證登記資訊及車輛登記人同為業主的原則，這樣迴避了外來租客亂報），對一戶有第二輛車或二輛以上的，為了公平，以增加費用的方式引導他們在小區外找車位（即第2部車的停車費會比首輛車多100-300元/月不等）；對外來或未登記的車輛，按小區收費，在上海一般普通老舊小區是4元/小時，一天滿意按8小時計；那些市中心的，最高已經到20元/小時。

你是小區業主，沒有停車位的原因有幾種：1.你沒車；2.你不想付車位月租費或購置產權車位；3.你以為你可以隨心意隨到隨停，沒想到遇上了”野蠻“物業膽子太大，竟敢向你按小時收費！

你是小區業主，所以你有權對停車收費定價責疑，可透過向業委會問責的方式，讓他們給出說法！可以向物業公司上級主管部門或物價部門投訴！可以向媒體或12345投訴！也可以收集可以訴訟的證據後（有效）向法院提出訴求！...反正辦法很多，但千萬不要衝動，用車堵小區門、或強佔別人的產權首位等。這種行為已經是違法在先，那怕你是弱者！