-
1 # 精靈眼鏡
-
2 # 沉默是為了更好的爆炸
我家孩子正在等待新樂學,這個眼鏡能達到59%的防控,最好的情況下,但是我家孩子度數漲的太快了,因為她現在眼睛幹,淚膜破裂時間達不到配角塑的標準,所以我先給她來一副新樂學,等眼睛達到標準了還是去配角塑,就我家孩子的一年100以上的度數增長,新樂學也沒辦法達到我的理想狀態。之前用的是蔡司,感覺沒多少效果。所以還是看自己孩子的狀態,有的孩子配普通眼鏡都不容易增長,如果這樣就不用去配角塑,它畢竟屬於醫療器械,後面感染和不適都有可能。
-
3 # 小樓昨夜又東風686
角膜塑形鏡雖然可以控制度數,但是也有引發角膜炎的風險,而且孩子不喜歡戴,每天佩戴非常繁瑣。我兒子近視兩年沒長度數,我告訴你一些親身體會吧。
一個是讓孩子每天有大量的時間在室外,紫外線促進眼睛的發育,而且室外活動對眼睛好就不說了,確實很難!幸好疫情期間,我基本上讓孩子每天樓下玩三個小時。
另一個是別讓他看手機和iPad。我給他用電腦上網課,每天看電視幾次,但都控制在半小時內。
他不肯用角膜塑形鏡。,花一萬多配的一次沒戴。只好用低濃度阿托品,目前看效果不錯。眼鏡配的蔡司的新樂學。兩千多的那款。
-
4 # 望藍天吹海風
都是有防控效果的,一個是接觸性的,角塑佩戴的要求比較高,每天晚上必須佩戴8個小時,而且對衛生要求比較高,如果孩子比較小的話完全是在給家長找事情做;一個是非接觸性的,框架眼鏡,帶起來是最方便最安全的方法,而且價格相對來說要低一些,我侄子在領軍眼鏡配的新樂學效果挺不錯的,價效比也很高。
-
5 # 高貴雲朵Y7
兩者都是為了防控,但是我個人覺得框架眼鏡更加安全有效,正常的配戴眼鏡就好了,而角塑的硬性要求是很高的,比如睡姿,配戴時間,護理要求等等,一項不達標就起不到很好的延緩效果,給孩子做近視防控建議你去領軍眼鏡店,不但專業,而且你要是選擇新樂學的話他們的價效比是很高的;
-
6 # 蹦蹦琪
角膜塑形鏡價格相對來說要高一些,價效比不划算,護理產品也要一筆花銷,而且晚上必須要戴夠8小時,否則效果不是很好,並且要注意衛生的護理,沒護理好造成眼睛發炎,就要停戴一段時間,這期間還是要戴框架眼鏡。而新樂學就是號稱戴在臉上的角塑,相對來說安全性要好,只要每天正常佩戴,眼鏡沒有變形,效果也是不錯。領軍眼鏡家還有一種星趣控,價位比新樂學更優惠。
-
7 # 正大光明微風ZI
最好的方法應該是平時控制用眼量,遠離手機,平板等數碼產品,並且平時呢,要做到遠眺遠眺最好的方法應該是平時控制用眼量,遠離手機,平板等數碼產品,並且平時呢,要做到遠眺,學習一段時間以後呢,就閉一下眼睛,休息一下
-
8 # 乖巧風鈴3
新樂學鏡片,是除了光學中心外周邊存在359個正透鏡
請看圖,鏡片加工好大概能保留300個左右,這種鏡片一樣是讓你佩戴時視網膜中心視力正常,周邊造成近視離焦,起到抑制眼軸生長的作用,並且由於這種設計,使得外轉眼珠看的時候,用鏡片的不同角度,都會產生周邊離焦效應,對近視控制能減緩將近60%的效果。防控效果很接近塑形鏡!
原理說了,下面就說說這兩種的優缺點,塑形鏡防控效果好,但是價格貴抄起來一兩萬,佩戴當中要求高,並且開始階段適應時間會長,對家長孩子的配合度要求高,如果懶惰的不建議選擇,角膜敏感的,個人衛生不好的,自律不好的都不建議使用,否則可能會誘發角膜炎的風險!
新學樂優點是非接觸型適應過程短,價格相對低,基本適合所有近視的小朋友,並且驗配合適的話防控效果也較好,如果去選擇的話,選擇專業的驗光場所,不光需要精準驗光,更檢查視功能,從而得到最科學的配鏡度數,達到防控的目的!!
總結一下,如果非要選擇,更偏向於佩戴新樂學
-
9 # 龍馬春風
角膜塑形鏡!佩戴起來非常的簡單,晚上睡覺時戴夠8小時,白天視力恢復正常,就和沒戴過眼鏡一樣,很神奇效果也非常好。
-
10 # 哈莉哈里
我家孩子用的新學樂,塑形鏡也好,但是價格太貴了,而且每天要清洗,佩戴比較麻煩,孩子學習任務重,框架眼鏡方便一些,帶了新學樂,近視控制的也還可以
回覆列表
安全性肯定是眼鏡的新樂學鏡片高,基本不用擔心戴鏡者後續使用過程中帶來不確定的傷害風險,畢竟傳統眼鏡經過了幾百年的應用。控制效果從各方面研究報告來看,角膜塑形鏡要稍高一些,畢竟角膜塑形鏡是一種晚上戴鏡,靠物理性作用,壓迫眼球角膜,強制改變角膜前頂點一定範圍內的屈光狀態,從而達到矯正視力的作用,但這種視力矯正隨著白天角膜表面緩慢的恢復,一般只能維持八到十個小時左右,故到第二天晚上又需要戴上。角膜塑形鏡是戴在人的眼球角膜表面的,屬於接觸性眼鏡,定配要正規醫療資質,佩戴也需要很嚴格的操作程式,一段時間要定期複查,其控制效果是有一定的口碑,但不規範戴鏡帶來的眼球感染風險相對也很大,產生角膜散光者也屢見不鮮,這大都與使用者的使用規範與配合度有關。
綜上所述,到底哪種配鏡矯正視力的方式好,還得根據自身情況來定。