個人認為，阿根廷兩大豪門河床競技和博卡青年放在歐洲主流聯賽中，大概可以類比為皇家馬德里和馬德里競技，四支球隊主要有以下兩大相似點：

一，都是歷史悠久的首都球隊。博卡青年俱樂部於1905年在阿根廷首都布宜諾斯艾利斯的博卡區，也因此得到這個經典的隊名；而河床競技俱樂部則成立於1901年，最初成立的地點也是布宜諾斯艾利斯的博卡區，隨後搬到了努涅斯區。而皇家馬德里成立於1902年的馬德里，1920年更是被當時的國王在隊名前冠以了“皇家”二字。馬德里競技則是1903由在馬德里求學的三名巴斯克學生創立的，原本率屬於這三位創始人的家鄉球隊畢爾巴鄂競技。由此可見，四傢俱樂部都是歷史悠久的首都球隊，到目前也是同城死敵。

二，都是球迷階層對立。此前說過，河床曾在成立後不久搬到了首都努涅斯區，而努涅斯區則屬於富人區，所以河床球迷都是首都的中產階級。而博卡青年最終留在了博卡區，並且最終成為了當地碼頭工人為主的窮人的精神寄託。相似的，皇家馬德里也代表著富人、社會精英階層，馬德里競技則是平民階層。所以說，河床與博卡還有皇馬和馬競的球迷階層是對立的，這也造就了阿甲和西甲的兩大德比。

這倆班霸放到歐洲應該是現在那不勒斯和塞維利亞的水平。

博卡是最後一個衛冕解放者杯和豐田杯（世俱杯前身）擊敗歐洲的南美球隊，也可以算解放者杯到目前為止最強的球隊之一（獨立和佩那羅爾都有四連冠，基本無法複製了）。這方面比較像米蘭和利物浦。

河床是阿根廷國內的頭牌，聯賽冠軍球老二博卡也難忘其相背，但一出國就容易掉鏈子，經常佔有壓倒性優勢猝死，像今年逆轉格雷米奧的情況實屬罕見，與歐洲的尤文圖斯頗為神似。

早年這倆隊伍實力絕對夠得上冠軍聯賽十六強的，目前由於足球世界歐洲單極化，美洲球隊實力普遍不如往昔，即便是翹楚的博卡與河床的身價也在英超不入流，但身價不完全等於實力，做到冠軍聯賽常客還是沒難度的。

英超踢不了，直接滾去英冠。這兩隊的營收能力基本都是垃圾。根本無法滿足歐洲球隊的資產對殺。博卡青年總資產1億磅多點，獨立70m，河床不到70，來了英超，先被扒一層皮，一線隊那幾個天才和u23全部挖走，緊接著就是南美的球探團隊，最後要求公平法案，靠球隊賣人的營收不可能持久，最後也就在英冠英甲徘徊。

兩個輸入球隊和輸入球隊比？博卡河床總共給歐洲各隊提供了多少人才。除了落葉歸根，歐洲球隊賣給博卡河床幾個人？