首先糾正一下題主的一個錯誤：獅子也屬於貓科動物。

狗和貓都是人類的寵物，一般情況下狗都是可以完虐貓的，喜歡養寵物的人都知道貓通常都是被狗欺負的物件，所以如果說狗打不過貓，相信的朋友恐怕不多，但是如果說犬科動物打不過貓科動物，這話卻是沒毛病的。

家養的寵物狗可以暴揍貓，是因為狗的個子通常都比貓大了好幾倍，很多都在十倍以上，將兩種不同體型的動物放一起比較，實際上是不公平的，如果狗像貓那麼大，或者貓像狗那麼大，把兩者放到一起，那麼狗就不會是貓的對手了。

這裡就不再說那個加拿大貓一分鐘內連揍七條位元犬的例子了，因為有其特殊性，單講同體型的狗和貓比較，和狗的體型差不多的貓科動物是猞猁（個頭比貓大點比狗小點）和豹子等動物，狼也屬於犬科動物，那麼讓野生的狼和野生的猞猁與豹子去打，單打獨鬥的情況下狼是不會佔到便宜的，特別是豹子，很輕鬆就能把狼給獵殺掉。

最大的貓科動物是老虎和獅子，沒有同體型的犬科動物可以和它們比較，但是即便有的話，也不會是它們的對手，因為貓科動物其實是所有哺乳動物種類中身體進化得最完美的，其身體的柔韌性、敏捷度、力量和嘴巴的咬合力都在其他動物之上，而且打鬥的時候還可以用上前肢，掌擊力量相當重，上面還有利爪如同鐵鉤，可以將對方撓傷。

相對而言，犬科動物的打鬥主要靠嘴巴咬，身體的柔韌性、平衡性和敏捷度都不如貓科動物，同體型的犬科動物和貓科動物打鬥的話，犬科動物是沒啥勝算的。

也許有的朋友會說，鼬科動物身體柔韌性更好，敏捷度不下於貓科動物，比如平頭哥（蜜獾）勇猛無比，不是在打架就是在趕往打架的路上，但敢打不代表會打，《孫子兵法》有云“小敵之堅，大敵之擒也”，和明明打不過的對手去搏鬥，不過是找死罷了！貓科動物不會犯這樣的錯誤，它們的捕獵和搏鬥通常都是量力而行，所以貓科動物很難適應環境。而在身體條件上，其實鼬科動物還有一大缺點，就是四肢太短小了，其身形不如貓科動物更加的勻稱完美，這讓它在打鬥的時候基本上也只能靠嘴巴咬，所以鼬科動物和貓的體型差不多大，但不少鼬科動物其實是野生貓的捕獵物件。

不怕貓科動物驕傲，大部分情況下還真是……哈哈哈。

首先呢，來明確一下犬科動物和貓科動物的各自陣營！

貓科動物通常都是獨居，單打獨鬥的一把好手。犬科動物的群居性則比較強，你看狼，通常都是一群群的活動。在生存戰鬥中，貓科動物更敏捷，更靈活，爆發力和殺傷力更大。而犬科動物的團隊意識更強，對於自己的團隊十分忠誠，他們更擅長的是團隊作戰，單打獨鬥是短板。

狗基本上只能靠嘴來撕咬，貓還有倆爪子可以攻擊。本身憑貓上躥下跳的靈活勁兒，狗就基本上咬不到貓。反而貓的利爪撓兩下，狗還會吃虧。。。。

如果是狼pk老虎，一匹孤狼也根本不是老虎的對手，得一群狼才有實力和老虎一戰。

個人覺得秘密在於擁有獨特的利器----“爪”！

擅長使用爪作為攻擊武器的動物，戰鬥力都很強。

貓科動物，還有天上飛的猛禽都能嫻熟地運用爪，相當於兩把揮舞的刀。

再加上貓科動物特有的機敏、警惕性。

而狗之類的犬科動物要傻的多，爪子也只是基本和羊蹄子差不多少的功用

整體來說，犬科動物是打不過貓科動物。其他能力就難分伯仲。貓科有速，犬科有耐力， 貓科動物靈活。犬科動物嗅覺好，追蹤能力強。